Важный штрих
Jan. 30th, 2012 12:17 amНе акцентируемый, но весьма показательный момент субботнего обер-совещания русских политиков - присутствие и выступление на нем Константина Бабкина. Помнится, раньше многие сетовали, что крупный национальный бизнес не хочет сотрудничать с националистами: то ли чего-то боится, то ли считает, что те «рожей не вышли». И вот мы видим, что Бабкин не просто сел с националистами за один стол, но и призывал не бояться революции. Режим уже настолько достал наших несырьевых промышленников, что их даже революция не пугает.
no subject
Date: 2012-01-30 09:06 am (UTC)Придет вся эта шобла к власти - будете ходить во всем сером, как при совке, и Западу грозить перед телевизером.
Вот если б националистов поддержал Чичваркин какой-нить тогда бы да, можно было надеяться, что что-то там "сдвинулось" - бо человек с мозгами.
no subject
Date: 2012-01-30 10:44 am (UTC)Какой слог! Покажите мне хоть одного колхозника в РФ.
no subject
Date: 2012-01-30 10:53 am (UTC)Вообще-то, свою концепцию он излагает в своей книге, и там четко расписано, что ни о какой автаркии речь не идет, а меры по поддержке национального производителя - вполне из арсенала развитых стран. Кстати, комбайны Ростсельмаша наполовину и более состоят из импортных комплектующих, выпускаемых в том числе собственным заводом в Канаде. Т.е. речь идет о глобальном предпринимателе, который печется о рабочих местах в России. А вы с вашим либертарианством придете к тому, что тут все заводы позакрывают и народ будет за членами НДА с вилами гоняться.
no subject
Date: 2012-01-30 11:40 am (UTC)ВТО это вообще такой экономический маркер, бо если вы не хотите жить цивилизованно, то вы разумеется "против ВТО" - здесь даже глубоко копать не надо, не вдаваясь даже в нюансы всех сложных хитросплетений с этой организацией.
Меры по поддержке - это одно, а "ВТО - наш враг" это соверщенно другое. Это говорит о том, что человек просто боится конкуренции со стороны более качественных и более дешевых зарубежных производителей.
Мне все это напоминает спасение отечественного автопрома\авиапрома. вместо того, чтобы проявить мобильность, креативность, найти новые возможности и ниши для реанимации "отечественного производства" они предпочитают "запрещать" и "не пущать" и в союзники себе берут, разумеется, всю вот эту нацпотовскую кодлу.
\\\Т.е. речь идет о глобальном предпринимателе, который печется о рабочих местах в России.
речь идет об обычном местечковом лоббисте, ретрограде и монополисте, который не хочет терять насильно привязанную к нему крестьянскую массу. Это просто зажравшийся хапуга. пусть привыкает работать в новых условиях если может конечно.
\\\А вы с вашим либертарианством придете к тому, что тут все заводы позакрывают и народ будет за членами НДА с вилами гоняться.
Народ, который с нами, выходит с белыми лентами на российские площади. А вот эти "прозаседавшиеся" так и будут пыхтеть "о судьбах расеи" на пару с "патриотами-предпринимателями", на деле убежденными кровососами и буржуями.
Ну и конечно ваше отношение к Чичваркину тоже о многом говорит. "воз и маленькая тележка", "на рынке", "торговал". Ну идите, хуле, замутите хоть один проект близкий к Связному, с нуля, без помощи пап\мам и комсомольского актива.
И вот рекомендую еще ознакомиться с концептом Партии дела (это Бабкин) - http://www.partyadela.ru/lenta/3790
там про фальсификаторов истории, мифотворчество, которое ведет нас "к наркомании, насилию, проституции" и т.п. В общем полный поцреотский набор в головах. Да эти бабкинцы вас первого к стенке поставят за ваш "регионализм" (или вы уже за единую\неделимую??).
no subject
Date: 2012-01-30 11:54 am (UTC)***ВТО это вообще такой экономический маркер, бо если вы не хотите жить цивилизованно, то вы разумеется "против ВТО"***
В ВТО навступала куча стран, в том числе самых убогих, без демократии, откровенных колоний. Киргизия - член ВТО аж 1998 года. Поезжайте туда набираться опыта. Нам всем темным и тупым надо склониться перед прогрессивных киргизским народом. Украина в 2008 году стала членом ВТО - ну и что, изменилось для нее что-нибудь?
***Ну и конечно ваше отношение к Чичваркину тоже о многом говорит. "воз и маленькая тележка", "на рынке", "торговал". Ну идите, хуле, замутите хоть один проект близкий к Связному, с нуля, без помощи пап\мам и комсомольского актива.***
Мы сравниваем двух бизнесменов: один торговал импортными мобильниками, и более ничего. Без него эту нишу занял бы кто-нибудь другой, уж без мобильников бы Россия не осталась. Другой развивает реальный сектор экономики, машиностроение. Если бы не он, скоре всего эта отрасль в Росси просто исчезла бы (как и многие другие сложные производства). То что вы не видите разницу - говорит о экономическом кругозоре актива НДА.
no subject
Date: 2012-01-30 12:12 pm (UTC)Да нет же, у него именно об анафеме речь идет, (нет ВТО!!!) условия вступления там для всех одинаковы и ничего - не сожрали еще никого проклятые капиталисты))
\\\ Идеалы хороши в политике, экономика - чуть другая сфера жизни.
О том и речь. пора о крестьянах подумать, а не только о своем "бизнесе".
\\\В ВТО навступала куча стран, в том числе самых убогих, без демократии, откровенных колоний. Киргизия - член ВТО аж 1998 года. Поезжайте туда набираться опыта. Нам всем темным и тупым надо склониться перед прогрессивных киргизским народом. Украина в 2008 году стала членом ВТО - ну и что, изменилось для нее что-нибудь?
Блин, ну я том же))) ВТО - психологический маркер, его влияние в экономическом смысле незначительно, тем более на такого трудноподъемного монстра как РФ. Ну разве что тарифы нашего жд-монополиста РЖД снизятся на грузоперевозки до европейского уровня. И то вряд ли.
\\\Мы сравниваем двух бизнесменов
Да их не надо сравнивать. Один - комса, прыгает от проекта к проекту, в зависимости от степени их банкротства и напротив, выгоды. Другой - почти что самородок, аналогичный дельцам дикого запада, продукт свободных 90-х. Замутил с нуля свое дело и теперь пол-москвы говорит по его мобилам, которые он завез. Если их сравнивать по степени сметливости и бизнес-интуиции, то Бабкин - типичный путинский "чиновник от бизнеса" нервно курит в сторонке, ожидая ВТО. Именно Чич - образец русского предприимчивого купца, и не важно что он в вашей высокомерной терминологии "торгаш" (а Садко кем был?). И если бы на месте Бабкина был его аналог, то и машиностроение развивалось бы иными методами - экономическими, а не административными.
no subject
Date: 2012-01-30 03:23 pm (UTC)Блин, ну вы вообще не в теме. О чем после этого можно разговаривать?
***Один - комса, прыгает от проекта к проекту, в зависимости от степени их банкротства и напротив, выгоды.***
Вообще-то Бабкин поднял "из говна" огромный машиностроительный завод, огромный даже по мировым масштабам. А Чичваркин, при всех своих бизнес-талантах, это просто увеличенный в 1000 раз "челнок" с мешком мобильников.
***Другой - почти что самородок***
Ага, самородок с мамой - работником мин. внешторга СССР. Чичваркин - это потомственная советская номенклатура, хотя и низкоранговая (почему с ним в итоге так жестоко и разделались - сочли, что "не по чину" вылез).
no subject
Date: 2012-01-30 03:59 pm (UTC)Страна, вступающая в ВТО должна свои стандарты подлаживать под международные. Чем в этом смысле Киргизия от РФ отличается?
\\\Вообще-то Бабкин поднял "из говна" огромный машиностроительный завод, огромный даже по мировым масштабам.
Из какого еще говна? Он обычный чинуша, комсомолец, типа Лисовского, прыгающий от темы к теме. Он что, специалист по сельскому хозяйству?
\\\Ага, самородок с мамой - работником мин. внешторга СССР.
И что, ну и работник минторга, а что, ткачихой должна быть?
Это бесмыссленный спор уже. Понятно что вы за нацпотов и всю эту пиздобратию, которая расстрельные списки составляет и которая против ВТО (а из аргументов типично нацпотовское "да вы не в теме"). Мы то как раз в теме, и всю эту публику отмороженную за версту видим. Всех этих красных директоров, крепких хозяйственников и прочих эффективных менеджеров эпохи путинского гламура. Даешь ВТО!
no subject
Date: 2012-01-30 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-30 02:34 pm (UTC)Мне кажется, надо бы ответственнее относиться к пропаганде и не применять в статьях слов и выражений, невольно оскорбляющих русское самосознание. Поскольку, при чтении текста подсознательно проигрывается содержание слов.
Примеры неудачных выражений.
1. ... то ли считает, что националисты (русские) «рожей не вышли».
2. А.Лукашенко: "Я не мальчик на побегушках..."
3. Часто: "Нельзя допускать, чтобы о Россию вытирали ноги..."
Видно, что авторы хотели сказать одно, но, своим недопониманием искусства пропаганды, желаемого результата не добились.
Я понимаю, что нынче всего лишь заря русского национально-освободительного движения. И многие русские националисты ещё не научились грамотно разговаривать. Но хорошо бы ускоренно учиться всем нам.
PS. Слава Богу, что наши противники плохо умеют говорить по-русски. И за душой у них нет разумной идеи.