Сериал «Друзья», сезон третий
Sep. 27th, 2011 07:11 pmСмешны крики «медведофилов» о том, что их обманули. Сразу становится понятно, что речь идет о людях, мечтавших, чтобы их партию и тусовку «назначили» правящей вместо нынешней, без изменения общего характера власти. Между тем, в сентябре 2011 года не случилось ничего нового по сравнению с концом 2007 года. «Туркменбашизм» в РФ установился именно тогда. Последние инструменты публичной политики и демократической формы правления были свернуты именно в 2003-2007 годах. Напомню:
1) Репрессивное законодательство о партиях, практика применения которого оставила нулевую возможность для появления новых партий, создаваемых даже лояльными силами, если это не прямые креатуры Кремля. О «русских партиях» даже не говорим, тут все ясно. Но недавно отказали в регистрации даже лояльнейшей, но претендующей на самостоятельность «Партии Дела», организованной национальным бизнесом.
2) Изменение избирательного законодательства, отнявшее у народа возможность выбирать помимо партийных списков или хотя бы право выражать недовольство по поводу отсутствия реальной альтернативы. При этом отменены и пороги явки, так что люди не могут повлиять на ситуацию даже игнорированием выборов. У народа нет никакой легальной возможности возмутиться отсутствием реальной альтернативы.
3) Отмена прямых выборов губернаторов. Это был важный канал «политической вертикальной мобильности», позволявший народу проталкивать приемлемых политиков-лидеров местного и регионального уровня – на федеральный уровень. Но для Кремля новые самостоятельные лица «слишком близко к Олимпу» оказались столь же нежеланными, как и новые самостоятельные партии.
4) Полная сервилизация (и стерилизация) массовых СМИ, введение ограничений, делающих невозможными полемику по многим актуальным политическим темам. Преследование политиков, журналистов и простых граждан по 282-й статье и другим идеологическим статьям.
Все это было готово уже к концу 2007 г. В политической ситуации еще 2003 года сериал «Друзья» был бы невозможен. Основное зло нынешнего режима - не в том, что он держит «в черном теле» статусных либералов. Они и на честных выборах получат в 10 раз меньше Путина. Зло в том, что «абортируется» нормальное политическое взросление нации, поставлены преграды для появления полноценных альтернатив нынешним клоунским и устаревшим партиям и политикам. Суть «путинского деспотизма» в том, что путем «пропалывания» альтернатив выхолощен до нуля единственный цивилизованный инструмент влияния народа на политику – выборы. А гламурные метросексуалы от оппозиции теперь, конечно, вольны резвиться на тему, что «народ у нас быдло, не готов к демократии». Для одних «быдло» – потому что не идет за ними, как толпа овец, хотя они довольно громко попискивают у себя в ЖЖ. Для других «быдло» – потому что, лишенный альтернатив, все-таки пытается выбрать из нескольких зол меньшее.
1) Репрессивное законодательство о партиях, практика применения которого оставила нулевую возможность для появления новых партий, создаваемых даже лояльными силами, если это не прямые креатуры Кремля. О «русских партиях» даже не говорим, тут все ясно. Но недавно отказали в регистрации даже лояльнейшей, но претендующей на самостоятельность «Партии Дела», организованной национальным бизнесом.
2) Изменение избирательного законодательства, отнявшее у народа возможность выбирать помимо партийных списков или хотя бы право выражать недовольство по поводу отсутствия реальной альтернативы. При этом отменены и пороги явки, так что люди не могут повлиять на ситуацию даже игнорированием выборов. У народа нет никакой легальной возможности возмутиться отсутствием реальной альтернативы.
3) Отмена прямых выборов губернаторов. Это был важный канал «политической вертикальной мобильности», позволявший народу проталкивать приемлемых политиков-лидеров местного и регионального уровня – на федеральный уровень. Но для Кремля новые самостоятельные лица «слишком близко к Олимпу» оказались столь же нежеланными, как и новые самостоятельные партии.
4) Полная сервилизация (и стерилизация) массовых СМИ, введение ограничений, делающих невозможными полемику по многим актуальным политическим темам. Преследование политиков, журналистов и простых граждан по 282-й статье и другим идеологическим статьям.
Все это было готово уже к концу 2007 г. В политической ситуации еще 2003 года сериал «Друзья» был бы невозможен. Основное зло нынешнего режима - не в том, что он держит «в черном теле» статусных либералов. Они и на честных выборах получат в 10 раз меньше Путина. Зло в том, что «абортируется» нормальное политическое взросление нации, поставлены преграды для появления полноценных альтернатив нынешним клоунским и устаревшим партиям и политикам. Суть «путинского деспотизма» в том, что путем «пропалывания» альтернатив выхолощен до нуля единственный цивилизованный инструмент влияния народа на политику – выборы. А гламурные метросексуалы от оппозиции теперь, конечно, вольны резвиться на тему, что «народ у нас быдло, не готов к демократии». Для одних «быдло» – потому что не идет за ними, как толпа овец, хотя они довольно громко попискивают у себя в ЖЖ. Для других «быдло» – потому что, лишенный альтернатив, все-таки пытается выбрать из нескольких зол меньшее.
ха!
Date: 2011-09-27 04:03 pm (UTC)Знакомо?:)
no subject
Date: 2011-09-27 06:16 pm (UTC)А реальность такова, что народу в целом на все эти неврозы ваши глубоко насрать. Народ инертный, достаточно примитивный, царистский, пофигистичный. Люди не желают даже что-то сделать, чтобы хотя бы себе лучше сделать. Закопать лужу посреди дороги в небольшом пгт, починить ступеньки мостика, скооперироваться с соседями. Вот пример - город Верхняя Пышма в 10 км от Ебурга. В начале 2000-х годов, как сейчас уже не знаю, горячая вода подавалась на 2-4 часа в сутки, холодная на ночь отключалась. Пипец. Люди жили так годами, даже десятилетиями. И город, главное, не пропащий - там огромный медеплавильный комбинат. И никто из людей не возмутился тем, что они ПЛАТЯТ за эти услуги и их не получают. И так ГОДАМИ. Это что? Не быдло разве? А тех, кто пытался что-то сделать, сами же и травили.
Другой пример в еще одном уральском городке - повальное пьянство, наркомания. Несколько женщин объединились, сделали свой небольшой сад, огород, завели кур. Ну и что? Соседи СОЖГЛИ курятник, а местная власть оттяпала у них землю под сад, яблони и вишни ВЫРУБИЛИ. Понимаете?
Другой пример. Пятиэтажка в Забайкалье, Читинская область. Одна сумасшедшая завела в своей квартире 50 кошек. и кучу собак. Собаки нападали на людей, кусали, УБИЛИ ребенка. И что? Уродку линчевали, собак убили? Ничего подобного. "Сознательность" масс проявилась лишь в паре жалоб местному начальнику. Все.
О какой вы демократии говорите? Эти люди посрать без начальства не могут. Попутешествуйте по стране, поговорите с людьми. Это лучше и полезнее, чем сидеть в интернете и нести околесицу про "русский норот". Этот норот таких интелей как Вы и я в гробу видел, на хуй они ему не нужны.
Кстати, очень рекомендую поговорить с одним умным человеком по поводу тех же умонастроений населения на Урале: http://al-komnin.livejournal.com/ Человек занимается как раз полевыми исследованиями.
no subject
Date: 2011-09-27 07:10 pm (UTC)Но не в этом суть. Я то здесь говорю не о об абстрактной "самоорганизации", которая требует напряжения, а о конкретной альтернативе на выборах. Выбрать себе начальство - если предлагают реальную альтернативу - даже ленивый и аполитичный народ способен. Тех же губернаторов выбирали - не хуже, чем сейчас Путин назначает (да те же многие и остались). Т.е. апокалипсиса не происходило, несмотря на выборы. Но начальство хотя бы страх имело.
no subject
Date: 2011-09-27 07:29 pm (UTC)Выборы, демократия и т.п. были ПОДАРКОМ советскому народу, не соображавшему даже на простом уровне, что к чему. Большинство до сих пор даже не поняло, ЧТО у них был за инструмент в руках.
no subject
Date: 2011-09-28 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-29 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-28 12:19 pm (UTC)Них* себе подарок, и кого там навыбирать можно было?
no subject
Date: 2011-09-29 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-28 04:58 am (UTC)Жил я в Брянске в 2000-м году 4 месяца. Никаких отличий от Урала или Сибири не заметил - ну разве что народ беднее живет, люди более озлоблены. А так все то же самое.
no subject
Date: 2011-09-28 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-27 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-28 12:07 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-28 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-28 07:41 am (UTC)И к слову, думаю не сильно совру сказав, что на демократию плевать любому, в массе своей, народу. Демократия нужна в первую очередь элитам.
no subject
Date: 2011-09-28 12:25 pm (UTC)И дегенератам :)
Это священное слово - "ДЕМОКРАТИЯ" :) Причём никто из демократов не может объяснить что это такое. Просто "демократия" это что?
В данном случае мы имеем буржуазную демократию. Мордехай Леви сказал что гос-во (демократическое) есть комитет по делам буржуазии. Так что нечего народу мозг ипсти.
А ещё одно священное слово :"предпринимательство"...
no subject
Date: 2011-09-29 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-28 12:17 pm (UTC)Сам бы убил? Небось на зону не охота?
no subject
Date: 2011-09-29 11:22 am (UTC)