Речь Бжезинского в Ярославле
Sep. 13th, 2011 04:35 pmНе понимаю, почему многих так всполошило выступление Бжезинского на Ярославском Форуме. Судя по его речи, старичок за последнее время существенно поумнел и подобрел. Фактически, он дал карт-бланш русской национал-демократии.
1) В речи нет ни одного прямого выпада против России и против русских как народа. Наоборот, призывы к «доверию и примирению».
2) Призывает дружить с Америкой, интегрироваться в мировую систему и развивать демократию. Подчеркивает, что необходима интеграция не только на уровне элит, но и на уровне народа. В целом можно сделать вывод, что надеяться на выживание могут только те элиты, которые дружат с Америкой и развивают демократию – одновременно и то и другое, а не что-то одно.
3) Предостерег от «масштабных социальных экспериментов» и «проектов авторитарной политической мобилизации». За это будут наказывать. А ведь проекты массовой замены русских на мигрантов, ввоза десятков миллионов японцев, корейцев или индийцев, очевидно, тоже относятся к разряду «масштабных социальных экспериментов». Русские вполне могут жаловаться Дяде Сэму на деятелей, проталкивающих такие антирусские проекты, и обвинять их в злоумышлении против Америки.
4) Бжезинский однозначно дал понять, что демократии достойны все народы мира, без исключений. Он не дал никаких указаний бороться с демократией в России под соусом «борьбы с русским национализмом». Более того, в качестве позитивного примера он привел «младотурецкую» Турцию за период более чем ста лет, на который приходится политика принудительного отуречивания меньшинств, геноцид армян и жесткое подавление курдов. Из этого можно понять, что Америку не слишком волнуют проблемы тех меньшинств и диаспор, которые систематически препятствуют русскому народу на его пути к демократии и дружбе с Америкой.
1) В речи нет ни одного прямого выпада против России и против русских как народа. Наоборот, призывы к «доверию и примирению».
2) Призывает дружить с Америкой, интегрироваться в мировую систему и развивать демократию. Подчеркивает, что необходима интеграция не только на уровне элит, но и на уровне народа. В целом можно сделать вывод, что надеяться на выживание могут только те элиты, которые дружат с Америкой и развивают демократию – одновременно и то и другое, а не что-то одно.
3) Предостерег от «масштабных социальных экспериментов» и «проектов авторитарной политической мобилизации». За это будут наказывать. А ведь проекты массовой замены русских на мигрантов, ввоза десятков миллионов японцев, корейцев или индийцев, очевидно, тоже относятся к разряду «масштабных социальных экспериментов». Русские вполне могут жаловаться Дяде Сэму на деятелей, проталкивающих такие антирусские проекты, и обвинять их в злоумышлении против Америки.
4) Бжезинский однозначно дал понять, что демократии достойны все народы мира, без исключений. Он не дал никаких указаний бороться с демократией в России под соусом «борьбы с русским национализмом». Более того, в качестве позитивного примера он привел «младотурецкую» Турцию за период более чем ста лет, на который приходится политика принудительного отуречивания меньшинств, геноцид армян и жесткое подавление курдов. Из этого можно понять, что Америку не слишком волнуют проблемы тех меньшинств и диаспор, которые систематически препятствуют русскому народу на его пути к демократии и дружбе с Америкой.
no subject
Date: 2011-09-13 09:38 pm (UTC)Понятно, что Путин и его группа без терпимого к ним отношения евро-атлантических элит не правил бы. А иногда представители этих элит и прямо куплены, и сидят на чекистском крючке судя по всему с бурной левой молодости. Сложная тема.
no subject
Date: 2011-09-13 09:50 pm (UTC)"Понятно, что Путин и его группа без терпимого к ним отношения евро-атлантических элит не правил бы."
Да, это понятно. Но откуда берётся сверхтерпимое отношение Брюссельского обкома к режиму полковника Путина? Наверно оттуда, что полковник Путин Брюссельскому обкому что-то отстёгивает помимо того, что он отстёгивает Англии. Где берёт это не вопрос, проблема в том, что между Брюссельским обкомом и Англией возникла РЕВНОСТЬ. И там и там задались вопросом, кого же полковник Путин должен больше любить. Вчера даже Кэмерон к Путину приезжал, чтоб разобраться в этом вопросе конкретно, по-понятиям.
no subject
Date: 2011-09-14 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 02:29 pm (UTC)А тогда почему не сама Английская Королева? :-)
no subject
Date: 2011-09-15 05:14 am (UTC)