Украинскую идентичность нужно переосмыслить как региональную

[kornev]

В полемике «русских-неделимых» с украинцами, которая время от времени потрясает блогосферу, меня не устраивают обе стороны. Я родился в регионе, где по деревням живет еще нераздельное русское население, говорящее на смеси московского, белорусского и украинского наречий. Воссоединение трех стран для меня вопрос не «империализма», а ирредентизма. Северные и южные итальянцы отличаются друг от друга не меньше, чем русские от белорусов и украинцев, но у людей хватило ума построить общее государство. Мне дико представлять украинцев как некую «отдельную нацию», потому что я вижу, что по ту сторону границы, в соседней украинской области, живут точно такие же люди.

Но с другой стороны, меня коробит, когда украинцам вообще отказывают в праве на собственную идентичность. Украинская идентичность, в центрально-восточном варианте, имеет полное право на существование в качестве региональной идентичности. В нападках на «хохлов» я часто замечаю не только «боль за распад единого народа», но и страсть к унификации, нарочитое глумление над людьми только на том основании, что они «выбились из стада» и осмелились завести собственную идентичность. Те же люди нередко глумятся и над попытками сформировать уральскую или сибирскую региональные идентичности.

В качестве аналога Украины можно взять Техас в США. Техасец страшно гордится своей техасской уникальностью, там и разговоры о самостийности время о времени ведутся даже на уровне губернатора. Однако самого себя нормальный техасец считает не «отрезанным ломтем» американского народа, а наоборот, его лучшей, образцовой частью. И у него над домом развевается не только техасский, но и общеамериканский звездно-полосатый флаг. И даже «разговоры о самостийности» мотивируются не «ненавистью ко всему американскому», а наоборот, опасениями, что федеральный центр отступает от истинных американских ценностей (в число которых входит относительная самостоятельность штатов).

Примерно на таком «техасском» уровне и должна существовать украинская идентичность в рамках единого русского государства. Один или несколько самоуправляемых регионов, которые входят в состав России не как «провинция», а как полноправные «акционеры» общего государства. «Техасский» уровень самосознания оптимален и для других русских регионов, для Урала, Сибири, Дальнего Востока.

Comments

[neilsamara.livejournal.com]

разумно

[a-vl-klp.livejournal.com]

причем тут техас?

просто, когда присоединяли украинцев из-под поляков, в 17 веке, надо было принимать их в русскую веру, а не так, как сделали диверсанты романовы с никоном, которые сломали русскую веру и установили никонианство в угоду украинцам

бред получился

украинцы в россии должны были бы, при приеме гражданства,
принять русскую веру,
в остальном пусть бы сохраняли свои особенности

а кто из них не захотел бы принимать неповрежденную веру в 17 веке,
пусть бы оставались с поляками

это просто и разумно

и сегодня все исправимо, надо восстанавливать
старую 1000 летнюю веру, иначе никак

[urobor0s.livejournal.com]

меня больше всего коробит, что "украинская идентичность" - произведение советов. Никакого украинского народа и языка до УССР в природе не было. Причём созданное с единственной целью - расколоть и ослабить народ и разделить страну, чего в итоге и добились.

по-сути т.н. украинцы от русских ничем кроме своего говора, возведённого в ранг языка, не отличаются. И выгоды никому от этого нет.

[kornev.livejournal.com]

***по-сути т.н. украинцы от русских ничем *** не отличаются.

"По сути" люди вообще ничем друг от друга не отличаются - две руки, две ноги и т.д.

Малороссийские особенности всегда существовали, не только диалектические, но и бытовые, ментальные, антропологические (тюркская и кавказская примесь вместо финской), просто в РИ это трактовалось как региональное ("южные русские"), а в СССР стали лепить отдельную антирусскую нацию.

[alexf.livejournal.com]

Западные украинцы, галичане, это совершенно точно отдельная нация, которой исторически меньше досталось от советов и которая поэтому влёгкую подмяла раздавленных совков, когда появилась такая возможность. Никакой аналогии у Украины с Техасом быть не может.
Почему самоуправляемые регионы в России не должны начинаться с Твери, Владимира и Тулы?

[ne-volina.livejournal.com]

мне кажется они сами с нападками
недели две назад была в Евпатории
еду в маршрутке. сзади садиться девчонка лет 16ти
и говорит маме: ненавижу русских, вот белорусы мне нравятся
другие тоже, а русских ненавижу, бандеры на них нет, резать надо русских
как вам этот текстик?
почему она это произносит на чистом русском языке, обладая абсолютно
русской внешностью
мама попыталась неохотно вставить: да в разных народа бывают разные
резать!!!!---это вам как?

[kornev.livejournal.com]

Про западных я даже не говорю - это отдельная страна.

[kornev.livejournal.com]

Это пропаганда

[ne-volina.livejournal.com]

вот именно
и это страшно
кстати, от русских детей я про украинцев такое и не слышала, они
наоборот слушают бумбокс. пытаются петь по-украински и никогда бы не сказали: резать хохлов

[sssshhssss.livejournal.com]

>как полноправные «акционеры» общего государства.

C какого?

[alexf.livejournal.com]

Вы толкиенист? :) В реальном мире страна именно та.

[oubique.livejournal.com]

Господин Корнев, объясните мне, пожалуйста, почему немецкий народ имеет пять государств, а восточнославянские этносы обязательно должны жить в едином государстве? Нет ли в этом русофобии?

[yury-krugovyh.livejournal.com]

Немецкий народ имеет два государства: Австрию и Германию. И эти два государства с удовольствием слились бы в экстазе, если бы это не пугало мировую бщественность призраками канувшего в лету Третьего Рейха.

[oubique.livejournal.com]

Лихтенштейн, Люксембург и Швейцарию тоже призраки не пускают?

гос-во для патриотов ценность САМО ПО СЕБЕ

[maxbaer.livejournal.com]

главное что б оно было большое и имело столицу в Москве.
что в нем при этом жить очень тошно и страшно - третично и семерично.

[sergius-l.livejournal.com]

Они все в объединённой Европе

[ex-tritopor.livejournal.com]

Англичане от американцев вообще отличаются только произношением. А австралийцы говорят "shall" (сейчас уже вроде и не говорят даже). Но это разные народы.

[oubique.livejournal.com]

Так и РФ, Украина и Белоруссия в СНГ.

[yury-krugovyh.livejournal.com]

Лихтейнштейн и Люксембург государства монархические. Рефендум просто так там не проведешь. А в Швейцарии мало того, что значительный процент это не германцы, так еще и уровень жизни самый высокий в Европе. Зачем спрашивается им присоединяться к Германии, что бы они жить хуже стали? Чистый расчет-с.

[macbushin.livejournal.com]

Украинская идентичность изначально конструировалась как национальная и уже поэтому в постнациональном мире начинает трещать по всем швам. Каким образом ее можно низвести до уровня региональной в некоем едином государстве? И главное: зачем нужно это единое государство Вам, позиционирующему себя, как регионалист?

[cornelius-sulla.livejournal.com]

Вы бы знали к чему призываете: Техас в будущем - независимое государство. Как нынешняя Украина, ага.

[macbushin.livejournal.com]

Если верить тете Вики германошвейцарцы - 65 %, затем по численности идут франкошвейцарцы -18 %, италошвейцарцы -10 %.

[kornev.livejournal.com]

***Техас в будущем - независимое государство***

Только при доминировании мексиканцев, т.е. при "растехасчивании". Это как если бы Украина стала старой крымских татар

[kornev.livejournal.com]

Регионализм - это самоуправление регионе в рамках большого государства, в отличие от сепаратизма или мелко-национализма. Регионализм и мелко-национализм - это конкурирующие идеологии. Я это уже объяснял подробно:

http://www.apn.ru/publications/article20979.htm

[kornev.livejournal.com]

Сравнили тоже СНГ и ЕС.