Научная теория на вкус «плейбоя»
Aug. 30th, 2011 03:01 pmСергей Морозов недавно закончил публикацию в ЖЖ своей монументальной иллюстрированной книги «Секс и Ранг». Как и всегда у этого автора, получилось приятное чтение даже для тех, кто не может разделять его взгляды, однако любит «железную логику», чтобы все рационально, ясно, «строго по полочкам». Меня в этой книге больше всего поразило, что сугубо логичная и научная теория, выводимая из довольно абстрактных аксиом, приходит к тем выводам, которые в наибольшей степени соответствуют поведению и самоощущению «Нормального Полнокровного Мужика», «плейбоя». Автор строжайшим образом обосновал примерно следующие выводы:
1) Мужчины экспансивны, а женщины избирательны. Подкатывать к каждой симпатичной юбке – это нормальное, абсолютно здоровое мужское поведение, способствующее Прогрессу Человечества.
2) У мужчины одновременно может быть несколько женщин. И это нормально для здорового мужчины. А у женщины должен быть только один мужчина, иначе она нездорова. Однако если верная своему избраннику женщина разок уступит настоящему плейбою, то в этом ничего плохого нет.
3) Ревность со стороны мужчины абсолютно оправдана. Тогда как ревность со стороны женщины – признак болезни и вырождения.
4) Женская бисексуальность – совершенно нормальное и здоровое явление, особенно в молодом возрасте. За этим приятно наблюдать. А вот мужская гомосексуальность – симптом болезни и вырождения.
5) Но самое главное извращение – это даже не гомосексуализм, а индифферентность к сексу, добровольное воздержание.
Если «Playboy» не опубликует интервью с Морозовым в окружении голых девиц, я разочаруюсь в этом издании :-)
1) Мужчины экспансивны, а женщины избирательны. Подкатывать к каждой симпатичной юбке – это нормальное, абсолютно здоровое мужское поведение, способствующее Прогрессу Человечества.
2) У мужчины одновременно может быть несколько женщин. И это нормально для здорового мужчины. А у женщины должен быть только один мужчина, иначе она нездорова. Однако если верная своему избраннику женщина разок уступит настоящему плейбою, то в этом ничего плохого нет.
3) Ревность со стороны мужчины абсолютно оправдана. Тогда как ревность со стороны женщины – признак болезни и вырождения.
4) Женская бисексуальность – совершенно нормальное и здоровое явление, особенно в молодом возрасте. За этим приятно наблюдать. А вот мужская гомосексуальность – симптом болезни и вырождения.
5) Но самое главное извращение – это даже не гомосексуализм, а индифферентность к сексу, добровольное воздержание.
Если «Playboy» не опубликует интервью с Морозовым в окружении голых девиц, я разочаруюсь в этом издании :-)
no subject
Date: 2011-08-30 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 12:25 pm (UTC)Лично я, если бы после смерти узнал, что мир устроен вот так дуально, сильно бы разочаровался, как-то уж по-детски примитивно
no subject
Date: 2011-08-30 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 01:22 pm (UTC)Или для вас все санитары - сатанисты по определению?
no subject
Date: 2011-08-30 01:31 pm (UTC)А что касается "грязи" и т.п., то не онтологична сама постановка вопроса. По-моему, сатанист - тот, то упрекает человеческую природу. Для него либо человека создал Сатана, а не Бог, либо Бог - грязный извращенец.
Вот смотрите:
1. Человека создал Бог
2. Человек какает
3. Значит, Бог создал каку.
4. Значит, в каку Богом заложен какой-то смысл, если не божественный, то хотя бы рациональный.
no subject
Date: 2011-08-30 03:17 pm (UTC)а с этим кадром я уже сталкивался, и стебался не самоутверждения ради, а чтобы не повелись нестойкие граждане
no subject
Date: 2011-08-30 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 11:41 am (UTC)В последнее время много у вас интересного. Просто радуете.
no subject
Date: 2011-08-30 11:44 am (UTC)такие "выводы" может обосновать каждый второй таксист и каждый третий охранник магазина пятёрочка
no subject
Date: 2011-08-30 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 01:45 pm (UTC)всё стройно и последовательно
распечатал с интересом читаю, спасибо за набой
только он бы выложил архивом, что ли
неудобно :(
no subject
Date: 2011-08-30 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 12:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 12:22 pm (UTC)2) "плохо-хорошо" по умолчанию относятся к категории этики. К социобиологии этика не имеет отношения
5) как я понял, гомосексуализм говорит о более серьезных генетических нарушениях, чем при простой индифферентности. И количество гомосексуалистов в обществе говорит о степени вырожденности общества.
Для меня откровением стала теория о женских программах в отношении избранника и альфы
no subject
Date: 2011-08-30 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 05:47 pm (UTC)Последний абзац из Тайны вечной жизни С. Морозова:
У человечества больше нет биологического мышления. Это можно сравнить с отсутствием у человека иммунной системы. В этом состоянии любой элемент среды провоцирует вырождение. Опыт кризиса верхнего палеолита и гибели мировых цивилизаций в 2400 г.до н.э. и в 400 г. н.э. показывает, что путь лежит к полному одичанию, восстановлению в этом состоянии биологических принципов, после чего откроется путь к новой цивилизации. Но нет никакого смысла сидеть по пещерам несколько тысячелетий и потом заново изобрететь велосипед, если эту цивилизацию можно создать уже сейчас; нет смысла терять элементы технического цивилизационного наследия. И потому биополноценным желательно постараться, чтобы ростки "вечной жизни" не оказались похоронены под обломками цивилизации; простой, порядковой, очередной. (http://taina-vz.narod.ru/taina91_6.html)
no subject
Date: 2011-08-31 10:53 pm (UTC)Я то думаю что единственный путь это переселиться в роботов, т.е. в небиологические тела. Т.е. не латать биологическое старьё а жить вечно в памяти компьютеров.
no subject
Date: 2011-09-01 12:30 am (UTC)Т.е. не латать биологическое старьё а жить вечно в памяти компьютеров
Во первых, старье - не у всех. Во-вторых, жить в памяти компьютера - значит, чтобы компьютеры помнили что были такие люди? Имхо, это неприятная перспектива :)
А до "переселения в роботов" не ближе, чем до генетической коррекции - то есть, как до Луны. Пока это произойдет, развитые нации успеют пару раз выродится в ноль
no subject
Date: 2011-09-02 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 03:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 05:56 pm (UTC)А я вот встречал левых, которые утверждали, что у бонобо матриархат и коммунизм.
Оснований ставить этих шизанутых в один ряд с Морозовым у вас нет никаких
no subject
Date: 2011-09-02 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-31 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-30 06:01 pm (UTC)