«Мерзаевщина» и потакание ей
Aug. 22nd, 2011 02:27 pmВ среде театралов известен термин «мирзоевщина», используемый недоброжелателями для описания дагестанского культурного вклада в российское театральное искусство («глумление над традицией, тотальный стеб и «толстый слой» фрейдизма»). Это слово напрашивается также для описания поведения тех публицистов, которые бросились проявлять «гуманизм» в отношении дагестанского спортсмена, убийцы студента Агафонова. Впрочем, я бы изменил в этом термине одну букву (мерзаевщина, мерзаевцы) дабы его «русифицировать» и оторвать от конкретной фамилии, среди представителей которой – наверняка не мало хороших людей. Тут ведь и без национального фактора все понятно: в столице России средь бела дня убит гражданин России, не совершивший ничего криминального и противоправного. Убит спортсменом-бойцом, который способен не только соразмерить силу удара, но и сделать так, чтобы противник «сложился мягенько», а не черепом об асфальт.
Русскому в такой ситуации обычно дают весьма солидный срок, сколь бы упорно адвокаты ни доказывали, что «убийца - асфальт». С родственником моих знакомых произошла такая история: двое пьяных хулиганов стали приставать к гуляющей паре, парень стукнул одного, тот ударился виском об асфальт и погиб. Парень получил 9 лет, выпустили по УДО через 7 лет. Причем в том случае речь шла о настоящем приставании, а не о словесной перепалке. И тот парень не был профессиональным бойцом, способным соразмерить силу удара. Если бы те же судьи по тому же шаблону судили Мирзаева, он получил бы лет 15, не меньше. Вышел бы через 10 лет, при хорошем поведении. Протест русской публики вызывает именно ожидаемая (и весьма вероятная) «доброта» правоохранителей к кавказцу, что не раз уже повторялось в аналогичных ситуациях, и что не так давно спровоцировало волнения в Москве (которые дагестанский культурный деятель В. Мирзоев ожидаемо назвал «фашистским шабашом»).
Нужно сделать скидку на то, что он великий спортсмен? Ну так есть пример Тайсона, который преспокойно отсидел свое, несмотря на популярность, несмотря на принадлежность к афроамериканскому меньшинству, которое в США боятся лишний раз тревожить. В цивилизованных странах со знаменитостей, со спортсменов спрашивают даже больше, чем с обычных людей, ибо они являются примером для молодежи. Сделать скидку Мирзаеву – и миллион кавказских юношей будет брать с него пример и в этом. У диаспор не хватит денег на взятки. С точки зрения социальной педагогики, без всякого «национализма», в этом случае наказание должно быть особо строгим и показательным. Попав в колонию, Мирзаев должен каждый месяц давать покаянные интервью и призывать дагестанскую молодежь вести себя более миролюбиво и цивилизованно в российских городах. Разумеется, если правоохранители хотят, чтобы Дагестан оставался в составе России. Если же они хотят подготовить отделение Дагестана, сделав невозможным мирное сосуществование русских с дагестанцами в рамках единой страны, то, конечно, пусть оставляют спортсмена на свободе, дадут ему «два года условно» и т.п. «Националисты» в данном случае – не те, кто требует особо сурового наказания для спортсмена, невзирая на его национальность и спортивные заслуги, а как раз те, кто пытается его отмазать. Нормальные такие дагестанские националисты.
Все, что написано выше, касается общегражданского аспекта этого дела. Теперь – о русском национальном отношении. Меня весьма удивило, что Константин Крылов, при всем своем неравнодушии к этому делу, проявляет мягкотелость к представителям синкретической интеллигенции, уличенным в мерзаевщине. Вот как он высказался о неизвестном мне доселе, хотя и популярном писателе-мерзаевце Андрее Крузе:
«Никого, кстати, не призываю делать того же и сочинения Круза как-то бойкотировать и «наказывать рублём». Во-первых, наших рублишек или их отсутствия популярный Круз и не заметит. Во-вторых, зачем это? Общественный бойкот - затратное предприятие, на Круза так тратиться совершенно не из-за чего. И если кому-то чтение Круза приносит пользу или хотя бы поднимает настроение – ну и славно, ради Бога, хоть какое-то благо от Круза есть».
Ничего себе «не заметит»! 120 миллионов – это не «слону дробина», это огромный рынок. И если русские, именно «рублем», не выдрессируют деятелей культуры, ориентированных на массовую русскую аудиторию, если позволят им и дальше плевать себе в душу, то ни о каком национальном возрождении и речи быть не может. Я недавно писал о «национализации культурной среды», как о необходимом условии национального возрождения. Так вот он, прекрасный повод оторвать некоторую часть русской публики от особо помоечных синкретических интеллигентов. Было бы глупо этим не воспользоваться. Тем более, как утверждает сам Крылов, альтернатива продукции Круза есть, и во множестве. Я читал, что лучшая книга Круза написана в подражание серии «Приграничье» моего уральского однофамильца Павла Корнева. Так какого черта русским читать антирусского подражателя вместо оригинального русского автора, который абсолютно адекватен в своих политических репликах?
И какого черта сам Крылов до этого читал и даже покупал книги Круза? Я уверен, что помоечность и русоедство этого автора отразились не только сейчас в его мерзаевщине, но и размазаны толстым слоем по всем его опусам. Зачем же русскому грузить себя этими отбросами? Тут ведь речь не о штучном «затратном» бойкоте, а о долговременной культурной политике, которая в принципе должна исключать из круга русской культуры русоедских авторов. Израильтяне у себя даже Вагнера запретили, хотя это мировой гений. А русские без Круза и прочих мерзаевцев уж как-нибудь проживут. Если на русской почве сегодня, по мнению Крылова, всходит мало чего добротного, то есть огромная мировая культура, к которой нам надо научиться обращаться помимо синкретических «россиянских посредников». Мне кажется, что Константин должен совершить некоторую «епитимью» в наказание за покупку книг Круза, а именно, отыскать в сетевых развалах и прорекламировать в своем популярном блоге десяток русских молодых писателей-фантастов, более талантливых, чем мерзаевцы.
Русскому в такой ситуации обычно дают весьма солидный срок, сколь бы упорно адвокаты ни доказывали, что «убийца - асфальт». С родственником моих знакомых произошла такая история: двое пьяных хулиганов стали приставать к гуляющей паре, парень стукнул одного, тот ударился виском об асфальт и погиб. Парень получил 9 лет, выпустили по УДО через 7 лет. Причем в том случае речь шла о настоящем приставании, а не о словесной перепалке. И тот парень не был профессиональным бойцом, способным соразмерить силу удара. Если бы те же судьи по тому же шаблону судили Мирзаева, он получил бы лет 15, не меньше. Вышел бы через 10 лет, при хорошем поведении. Протест русской публики вызывает именно ожидаемая (и весьма вероятная) «доброта» правоохранителей к кавказцу, что не раз уже повторялось в аналогичных ситуациях, и что не так давно спровоцировало волнения в Москве (которые дагестанский культурный деятель В. Мирзоев ожидаемо назвал «фашистским шабашом»).
Нужно сделать скидку на то, что он великий спортсмен? Ну так есть пример Тайсона, который преспокойно отсидел свое, несмотря на популярность, несмотря на принадлежность к афроамериканскому меньшинству, которое в США боятся лишний раз тревожить. В цивилизованных странах со знаменитостей, со спортсменов спрашивают даже больше, чем с обычных людей, ибо они являются примером для молодежи. Сделать скидку Мирзаеву – и миллион кавказских юношей будет брать с него пример и в этом. У диаспор не хватит денег на взятки. С точки зрения социальной педагогики, без всякого «национализма», в этом случае наказание должно быть особо строгим и показательным. Попав в колонию, Мирзаев должен каждый месяц давать покаянные интервью и призывать дагестанскую молодежь вести себя более миролюбиво и цивилизованно в российских городах. Разумеется, если правоохранители хотят, чтобы Дагестан оставался в составе России. Если же они хотят подготовить отделение Дагестана, сделав невозможным мирное сосуществование русских с дагестанцами в рамках единой страны, то, конечно, пусть оставляют спортсмена на свободе, дадут ему «два года условно» и т.п. «Националисты» в данном случае – не те, кто требует особо сурового наказания для спортсмена, невзирая на его национальность и спортивные заслуги, а как раз те, кто пытается его отмазать. Нормальные такие дагестанские националисты.
Все, что написано выше, касается общегражданского аспекта этого дела. Теперь – о русском национальном отношении. Меня весьма удивило, что Константин Крылов, при всем своем неравнодушии к этому делу, проявляет мягкотелость к представителям синкретической интеллигенции, уличенным в мерзаевщине. Вот как он высказался о неизвестном мне доселе, хотя и популярном писателе-мерзаевце Андрее Крузе:
«Никого, кстати, не призываю делать того же и сочинения Круза как-то бойкотировать и «наказывать рублём». Во-первых, наших рублишек или их отсутствия популярный Круз и не заметит. Во-вторых, зачем это? Общественный бойкот - затратное предприятие, на Круза так тратиться совершенно не из-за чего. И если кому-то чтение Круза приносит пользу или хотя бы поднимает настроение – ну и славно, ради Бога, хоть какое-то благо от Круза есть».
Ничего себе «не заметит»! 120 миллионов – это не «слону дробина», это огромный рынок. И если русские, именно «рублем», не выдрессируют деятелей культуры, ориентированных на массовую русскую аудиторию, если позволят им и дальше плевать себе в душу, то ни о каком национальном возрождении и речи быть не может. Я недавно писал о «национализации культурной среды», как о необходимом условии национального возрождения. Так вот он, прекрасный повод оторвать некоторую часть русской публики от особо помоечных синкретических интеллигентов. Было бы глупо этим не воспользоваться. Тем более, как утверждает сам Крылов, альтернатива продукции Круза есть, и во множестве. Я читал, что лучшая книга Круза написана в подражание серии «Приграничье» моего уральского однофамильца Павла Корнева. Так какого черта русским читать антирусского подражателя вместо оригинального русского автора, который абсолютно адекватен в своих политических репликах?
И какого черта сам Крылов до этого читал и даже покупал книги Круза? Я уверен, что помоечность и русоедство этого автора отразились не только сейчас в его мерзаевщине, но и размазаны толстым слоем по всем его опусам. Зачем же русскому грузить себя этими отбросами? Тут ведь речь не о штучном «затратном» бойкоте, а о долговременной культурной политике, которая в принципе должна исключать из круга русской культуры русоедских авторов. Израильтяне у себя даже Вагнера запретили, хотя это мировой гений. А русские без Круза и прочих мерзаевцев уж как-нибудь проживут. Если на русской почве сегодня, по мнению Крылова, всходит мало чего добротного, то есть огромная мировая культура, к которой нам надо научиться обращаться помимо синкретических «россиянских посредников». Мне кажется, что Константин должен совершить некоторую «епитимью» в наказание за покупку книг Круза, а именно, отыскать в сетевых развалах и прорекламировать в своем популярном блоге десяток русских молодых писателей-фантастов, более талантливых, чем мерзаевцы.
no subject
Date: 2011-08-22 10:36 am (UTC)Хлестко сказано, надо запомнить.
no subject
Date: 2011-08-22 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 01:58 pm (UTC)Творчество! Хорошо, что искусством не величаете :) Я пробовал круза читать, даже нравилось вначале, советовал кому-то. Но мой энтузиазм иссяк ещё до середины книги. Потому что порнография. Перестрелки вместо секса, но каноны те самые. А порнография скучна и занудна, если тебе не 15 лет.
no subject
Date: 2011-08-22 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 09:23 pm (UTC)Что для вас является "мужским поступком"? Убийство человека само по себе? Или истерика, заставившая Мирзоева поддаться эмоции и ударить изо всей силы? Если баба с пистолетом в истерике застрелит "изменщика" - тоже назовете это "мужским поступком"? Единственный реально мужской поступок со стороны Мирзоева в этой истории - явка с повинной. Ключевая мужская и альфа-реакция - это самоконтроль, воля, сдержанность. А если человек ради самоутверждения избивает и убивает заведомо слабейшего, то ничего "мужского" в этом нет. Помоечность Круза в том и состоит, что для него истерично-бабьи реакции и модели поведения, практикуемые в педерастической уголовной среде, символизируют "мужество".
***Вас корёжит от того, что рано или поздно за поступки и слова гужно нести ответственность?***
Напротив, я то как раз и предлагаю, чтобы Круз нес ответственность за свой "базар" по поводу этого дела. А именно, чтобы все русские, кого оскорбила его реплика, не читали его и другим не советовали.
no subject
Date: 2011-08-22 02:37 pm (UTC)Хороший совет, для многих полезный.
Но вот только есть ли они, эти молодые "писатели-фантасты",пусть даже и не совсем русские,хотя бы не совсем советские?
Читать то по этой теме реально нечего, гонят шаблоны - фэнтази/виртуал-миры/попаданцы... с iddqd и джугафилией.
Так что Крылову кроме "молодого писателя Михаила Харитонова" и порекомендовать некого наверное, да и то только рассказы, роман(в соавторстве) у него не получился.
Но может быть Вы сами кого порекомендуете?
Именно молодых(ну или мало известных, не дивова-камшу и т.д.)
в качестве примера назову несколько авторов которые попали бы в такой список:
Прошкин Е. (основная тема - переселение душ, большая часть книг)
Аксенов Д. (осмысленное фэнтэзи с попаданцем из нашего мира, серии Самозванец и Ариес)
Дойников Г.(попаданец в Русско-Японскую войну, в тело Руднева, капитана Варяга)
[книги отобраны не по абсолютному качеству, а потому что попались на глаза в последний месяц, у всех конечно есть косяки, но "хоть что-то"]
Назовите хотя бы несколько фамилий приличный русских фантастов, если не трудно.
GL
no subject
Date: 2011-08-22 03:25 pm (UTC)Если по авторам - посмотрите Щепетнёва. Он, правда, в последние годы пишет мало, так как фантастика дело нехлебное.
no subject
Date: 2011-08-22 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 05:30 pm (UTC)Причем здесь положение родителей Агафонова?
no subject
Date: 2011-08-22 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 11:13 pm (UTC)Поэтому я даже не понимаю однобокости шума. Надо просто и четко говорить - господа кавказцы, это вам, а не нам нужна ваша независимость, поскольку равенства вы не выдержите, да и своим тоже самое - они слишком нервны, чтобы выдержать равенство. Самый сильный удар, когда человеку говорят правду - наглецу постоянно и занудно объясняют, что он нагл, а вруну, что он врун. Не надо призывать к распаду РФ, а объяснять, что отделение Кавказа неизбежно.
no subject
Date: 2011-08-22 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-22 07:46 pm (UTC)Мирзаева отпускают под залог.
Маловероятно, что дагестанская диаспора оказалась сильнее диаспоры еврейцев.
Вероятнее, интересы еврейцев в деле кавказского террора против русских настолько велики, что еврейцы пожертвовали одним своим галахическим еврейцем. И здесь интересы порядочных рядовых еврейцев начинают расходиться с интересами еврейских стратегов. Рядовых еврейцев начинают убивать кавказцы. Ради кремлянской идеи.
Всё это познавательно. Русские должны понимать ситуацию и её хоть как-то использовать.
Возможно, я ошибаюсь.
no subject
Date: 2011-08-22 11:01 pm (UTC)Поскольку русская фантастика преимущественно русская (в отличие от, скажем, не-фантастики), то можно рекламировать фантастику вообще.
no subject
Date: 2011-08-23 07:15 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-23 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-08-24 11:57 pm (UTC)Русская фантастика - дело скудное, суровое и демократическое. Кормушки тут нет. Соответственно, нет и кружка "своих", в который чужих пускают разве в виде неконкурентоспособном, маяком интернационализма. Все просто пишут как могут, вот и Беркем тоже кое-что может. Просто у русских в итоге получается лучше и больше.
Кстати, Беркем - хорошой пример еще и в другом. Он татарин, но это не главное, главное - он советский. Исполняет одну из излюбленных тем: "хорошо устроился на зоне". И внутри русской фантастики с русскими конкурируют не евреи и азиаты, а советские: "царь - дурак", "паршивая интеллигенция", "хороший мужик", "а че тут такого-то?". Приглядитесь.
Согласен
Date: 2011-08-23 07:13 am (UTC)Глупо не использовать последний оставшийся у нас бонус.
no subject
Date: 2011-08-23 03:41 pm (UTC)Ну, теперь точно его книги не открою.
no subject
Date: 2011-08-25 11:31 am (UTC)А вообще чего вы ждали? И "Круз" и "Беркем" по ссылке с сайта которого я сюда пришел - татары и судьба русских их не волнует
no subject
Date: 2011-08-25 12:54 pm (UTC)