Собаки поедают детей с благословения «Единой России»

[kornev]

В государстве с нормальной властью одного-единственного такого случая хватило бы, чтобы в течение недели перестрелять всех бродячих собак по всей стране: «Светлана вывела сынишку из подъезда, и мальчик бодро зашагав по направлению к бабушкиному дому, скрылся за углом. …Вся одежда была разодрана в клочья и разбросана. Я не сразу поняла, что это ребенок – думала это кто-то большую куклу выбросил. Потом пригляделась – боже, да это же наш Димочка! С головы у него был снят скальп, щека вырвана. Уши практически отгрыжены. Бок разорван - кишки в одну сторону свисают. На ножке кусок мяса вырван, артерия перекушена - кровь фонтаном льется. Шея перекушена. Он был в сознании, сказал мне: «Баба, это ты?» и застонал. Я стала звать на помощь! Один из соседей проезжал на машине, увидел меня и вызвал скорую и милицию. …Но, увы, уже ничего сделать было нельзя. Ребенок умер…А разрешения на отстрел у полицейских не было».

Для любого человека со здоровой психикой жизнь одного единственного пятилетнего ребенка стоит больше, чем жизнь 10 000 000 бродячих собак. Однако даже в моем блоге мне приходилось спорить с больными, утверждающими, что «собаки на хороших людей не нападают» и что с наличием диких стай на улицах нужно смириться по соображениям гуманности. Но еще страшнее, когда у больных подонков в руках власть, и когда они имеют возможность принимать законы.

Я уже разбирал подробно закон, который продавливают единороссы Мединский и Туголуков, при поддерже попсовых звезд типа Макаревича. Этот закон, который уже принят в первом чтении, полностью связывает руки гражданам и местным властям в борьбе с этой напастью, и предписывает выпускать собак после стерилизации снова на улицу, причем целыми стаями. После вступления этого закона в силу, количество трагедий увеличится в разы. Но самое страшное даже не это. В своих интервью авторы закона без стеснения признаются, что ими двигало даже не сентиментальное чувство к собачкам, а желание оказать «воспитательный эффект» на людей. Какого же воспитательного эффекта хочет добиться «Единая Россия», превращая детей в пищу для бродячих собак? Посыл очевиден: чтобы «быдло» в «этой» стране почувствовало себя ниже по статусу, чем даже бродячие собаки. Это «воспитание» из разряда «Знай свое место, холоп», «Живи и бойся, смерд - ты здесь никто». Но думаю, что будет у этого глумливого издевательства и дополнительный эффект. А именно, массовое понимание, что элементарное физическое выживание народа России несовместимо с присутствием таких уродов во власти.

Comments

[rediski.livejournal.com]

Не знаю как сейчас, честно.. По молодости учился на охранника в Латвии, там обьясняли так: Если в наличии есть угроза жизни или здоровью человека - то имееш право спасать ЛЮБЫМИ средствами, вплоть до стрельбы. Можно конфисковать машину у любого человека для того чтоб отвезти рожающую женщину в род-дом, можно взломать аптеку и взять необходимые лекарства, можно пристрелить собаку без намордника лающую на ребенка в том числе. Вроде это было вполне законно. Потом конечно будет много походов по судам, это да.

[asterrot.livejournal.com]

То в Латвии. В Эрефии формально оно, может, и сходным образом обстоит. Но менты и судьи будут обычными россиянами. А для россиянина ценность человеческой жизни - пустая фраза, хоть, может быть, и красивая.

И в подходе к любому вопросу для россиянина характерен "формализм", отказ вникать в существо вопроса. Если нечто не очевидно "на уровне одноходовки", то дальше объяснять и доказывать что-л. россиянину бесполезно.

И очень много враждебности к окружающим, что и по Рунету заметно. Скрытная невротическая враждебность, проявляемая, как правило, исподтишка. Суд присяжных - очень удобное место для действий по принципу "подсудимый похож на Петра Михалыча, который мне 16 лет назад трешку на поллитру не одолжил; ща накажу!" Обычный же суд вообще выносит ТОЛЬКО обвинительные вердикты (1-2% оправдательных приговоров - строго за деньги).