![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevВ государстве с нормальной властью одного-единственного такого случая хватило бы, чтобы в течение недели перестрелять всех бродячих собак по всей стране: «Светлана вывела сынишку из подъезда, и мальчик бодро зашагав по направлению к бабушкиному дому, скрылся за углом. …Вся одежда была разодрана в клочья и разбросана. Я не сразу поняла, что это ребенок – думала это кто-то большую куклу выбросил. Потом пригляделась – боже, да это же наш Димочка! С головы у него был снят скальп, щека вырвана. Уши практически отгрыжены. Бок разорван - кишки в одну сторону свисают. На ножке кусок мяса вырван, артерия перекушена - кровь фонтаном льется. Шея перекушена. Он был в сознании, сказал мне: «Баба, это ты?» и застонал. Я стала звать на помощь! Один из соседей проезжал на машине, увидел меня и вызвал скорую и милицию. …Но, увы, уже ничего сделать было нельзя. Ребенок умер…А разрешения на отстрел у полицейских не было».
Для любого человека со здоровой психикой жизнь одного единственного пятилетнего ребенка стоит больше, чем жизнь 10 000 000 бродячих собак. Однако даже в моем блоге мне приходилось спорить с больными, утверждающими, что «собаки на хороших людей не нападают» и что с наличием диких стай на улицах нужно смириться по соображениям гуманности. Но еще страшнее, когда у больных подонков в руках власть, и когда они имеют возможность принимать законы.
Я уже разбирал подробно закон, который продавливают единороссы Мединский и Туголуков, при поддерже попсовых звезд типа Макаревича. Этот закон, который уже принят в первом чтении, полностью связывает руки гражданам и местным властям в борьбе с этой напастью, и предписывает выпускать собак после стерилизации снова на улицу, причем целыми стаями. После вступления этого закона в силу, количество трагедий увеличится в разы. Но самое страшное даже не это. В своих интервью авторы закона без стеснения признаются, что ими двигало даже не сентиментальное чувство к собачкам, а желание оказать «воспитательный эффект» на людей. Какого же воспитательного эффекта хочет добиться «Единая Россия», превращая детей в пищу для бродячих собак? Посыл очевиден: чтобы «быдло» в «этой» стране почувствовало себя ниже по статусу, чем даже бродячие собаки. Это «воспитание» из разряда «Знай свое место, холоп», «Живи и бойся, смерд - ты здесь никто». Но думаю, что будет у этого глумливого издевательства и дополнительный эффект. А именно, массовое понимание, что элементарное физическое выживание народа России несовместимо с присутствием таких уродов во власти.
Для любого человека со здоровой психикой жизнь одного единственного пятилетнего ребенка стоит больше, чем жизнь 10 000 000 бродячих собак. Однако даже в моем блоге мне приходилось спорить с больными, утверждающими, что «собаки на хороших людей не нападают» и что с наличием диких стай на улицах нужно смириться по соображениям гуманности. Но еще страшнее, когда у больных подонков в руках власть, и когда они имеют возможность принимать законы.
Я уже разбирал подробно закон, который продавливают единороссы Мединский и Туголуков, при поддерже попсовых звезд типа Макаревича. Этот закон, который уже принят в первом чтении, полностью связывает руки гражданам и местным властям в борьбе с этой напастью, и предписывает выпускать собак после стерилизации снова на улицу, причем целыми стаями. После вступления этого закона в силу, количество трагедий увеличится в разы. Но самое страшное даже не это. В своих интервью авторы закона без стеснения признаются, что ими двигало даже не сентиментальное чувство к собачкам, а желание оказать «воспитательный эффект» на людей. Какого же воспитательного эффекта хочет добиться «Единая Россия», превращая детей в пищу для бродячих собак? Посыл очевиден: чтобы «быдло» в «этой» стране почувствовало себя ниже по статусу, чем даже бродячие собаки. Это «воспитание» из разряда «Знай свое место, холоп», «Живи и бойся, смерд - ты здесь никто». Но думаю, что будет у этого глумливого издевательства и дополнительный эффект. А именно, массовое понимание, что элементарное физическое выживание народа России несовместимо с присутствием таких уродов во власти.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-15 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-15 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 05:33 pm (UTC)Хотя старушка конечно тупая мразь.
no subject
Date: 2011-04-20 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 08:21 am (UTC)Очень слабый довод кстати.
С точки зрения добросоветсного расследования преступления менты работают очень плохо, то есть вообще почти не работают. Причём это ещё в советское время так было, а сейчас стало ещё хуже. Они могут "раскрыть" только совершенно очевидное преступление, когда кто-нибудь скажем попался с вещами чисто случайно, или зарезал собутыльника например в бытовухе, менты приехали а он весь в кровище и нож тут же, ну тогда конечно хвать его. Но если преступление хоть чуть-чуть продумано, никто преступника не найдёт. Совершить преступление и отвести от себя и остаться безнаказанным очень просто. В ментовке нет специалистов по уголовному розыску, да и сама ментовская логистика устроена так что никто никого не ищет, им это не нужно; им проще убийство повесить на кого-нибудь, суд всё примет, им насрать.
no subject
Date: 2011-04-16 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 03:31 pm (UTC)смешно даже - из-за дохлой собаки ментяра даже не пошевелится.
Хотя в принципе если подвернёшься ментам, то менты конечно могут принять, пришить дело - им "палки" нужны, ну или денежек повымогать за закрытие дела. Однако это мало вероятно - ибо незаметно кинуть отравленную фрикадельку очень просто.
no subject
Date: 2011-04-16 04:50 pm (UTC)африка, бля ((
no subject
Date: 2011-04-20 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 03:27 pm (UTC)