![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevВ государстве с нормальной властью одного-единственного такого случая хватило бы, чтобы в течение недели перестрелять всех бродячих собак по всей стране: «Светлана вывела сынишку из подъезда, и мальчик бодро зашагав по направлению к бабушкиному дому, скрылся за углом. …Вся одежда была разодрана в клочья и разбросана. Я не сразу поняла, что это ребенок – думала это кто-то большую куклу выбросил. Потом пригляделась – боже, да это же наш Димочка! С головы у него был снят скальп, щека вырвана. Уши практически отгрыжены. Бок разорван - кишки в одну сторону свисают. На ножке кусок мяса вырван, артерия перекушена - кровь фонтаном льется. Шея перекушена. Он был в сознании, сказал мне: «Баба, это ты?» и застонал. Я стала звать на помощь! Один из соседей проезжал на машине, увидел меня и вызвал скорую и милицию. …Но, увы, уже ничего сделать было нельзя. Ребенок умер…А разрешения на отстрел у полицейских не было».
Для любого человека со здоровой психикой жизнь одного единственного пятилетнего ребенка стоит больше, чем жизнь 10 000 000 бродячих собак. Однако даже в моем блоге мне приходилось спорить с больными, утверждающими, что «собаки на хороших людей не нападают» и что с наличием диких стай на улицах нужно смириться по соображениям гуманности. Но еще страшнее, когда у больных подонков в руках власть, и когда они имеют возможность принимать законы.
Я уже разбирал подробно закон, который продавливают единороссы Мединский и Туголуков, при поддерже попсовых звезд типа Макаревича. Этот закон, который уже принят в первом чтении, полностью связывает руки гражданам и местным властям в борьбе с этой напастью, и предписывает выпускать собак после стерилизации снова на улицу, причем целыми стаями. После вступления этого закона в силу, количество трагедий увеличится в разы. Но самое страшное даже не это. В своих интервью авторы закона без стеснения признаются, что ими двигало даже не сентиментальное чувство к собачкам, а желание оказать «воспитательный эффект» на людей. Какого же воспитательного эффекта хочет добиться «Единая Россия», превращая детей в пищу для бродячих собак? Посыл очевиден: чтобы «быдло» в «этой» стране почувствовало себя ниже по статусу, чем даже бродячие собаки. Это «воспитание» из разряда «Знай свое место, холоп», «Живи и бойся, смерд - ты здесь никто». Но думаю, что будет у этого глумливого издевательства и дополнительный эффект. А именно, массовое понимание, что элементарное физическое выживание народа России несовместимо с присутствием таких уродов во власти.
Для любого человека со здоровой психикой жизнь одного единственного пятилетнего ребенка стоит больше, чем жизнь 10 000 000 бродячих собак. Однако даже в моем блоге мне приходилось спорить с больными, утверждающими, что «собаки на хороших людей не нападают» и что с наличием диких стай на улицах нужно смириться по соображениям гуманности. Но еще страшнее, когда у больных подонков в руках власть, и когда они имеют возможность принимать законы.
Я уже разбирал подробно закон, который продавливают единороссы Мединский и Туголуков, при поддерже попсовых звезд типа Макаревича. Этот закон, который уже принят в первом чтении, полностью связывает руки гражданам и местным властям в борьбе с этой напастью, и предписывает выпускать собак после стерилизации снова на улицу, причем целыми стаями. После вступления этого закона в силу, количество трагедий увеличится в разы. Но самое страшное даже не это. В своих интервью авторы закона без стеснения признаются, что ими двигало даже не сентиментальное чувство к собачкам, а желание оказать «воспитательный эффект» на людей. Какого же воспитательного эффекта хочет добиться «Единая Россия», превращая детей в пищу для бродячих собак? Посыл очевиден: чтобы «быдло» в «этой» стране почувствовало себя ниже по статусу, чем даже бродячие собаки. Это «воспитание» из разряда «Знай свое место, холоп», «Живи и бойся, смерд - ты здесь никто». Но думаю, что будет у этого глумливого издевательства и дополнительный эффект. А именно, массовое понимание, что элементарное физическое выживание народа России несовместимо с присутствием таких уродов во власти.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-16 05:53 am (UTC)Очевидно, что не имели желания идти за это под суд. Конечно, грамотный боевик вполне в состоянии не оставить после себя следов, но... Вы желаете жить в обществе грамотных боевиков?
no subject
Date: 2011-04-16 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 06:46 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 07:00 am (UTC)Кстати, народ, а зачем собак бояться? И где именно они "ходят стаями" и нападают на людей (какого размера стаи?)? Я еще ни разу не видел за раз более 5-6 собак - или это уже считается стая? Ну да, для ребенка или старика опасна и одна голодная злая псина.
Но ведь у собак очень вкусное мясо и никто не может запретить нам их есть... Я, например, если будут открыто продавать собачатину, качественно обработанную (чтобы СЭС подтвердил, что все пучком) и по цене удобную, не откажусь попробовать.
Но только собак! Кошек я люблю живыми видеть - они к тому же не бывают агрессивны как псины.
Ну и, разумеется, речь идет о максимально возможном гуманном умерщвлении псин на забое, т.е. я против южнокорейской забавы забивать живых собак палками "чтобы мясо было вкуснее" и только потом их убивать. Смерть должна быть быстрой максимально безболезненной.
Решение проблемы
Date: 2011-04-16 07:02 am (UTC)Для решения проблемы методы должны быть радикальными.
no subject
Date: 2011-04-16 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 08:21 am (UTC)Очень слабый довод кстати.
С точки зрения добросоветсного расследования преступления менты работают очень плохо, то есть вообще почти не работают. Причём это ещё в советское время так было, а сейчас стало ещё хуже. Они могут "раскрыть" только совершенно очевидное преступление, когда кто-нибудь скажем попался с вещами чисто случайно, или зарезал собутыльника например в бытовухе, менты приехали а он весь в кровище и нож тут же, ну тогда конечно хвать его. Но если преступление хоть чуть-чуть продумано, никто преступника не найдёт. Совершить преступление и отвести от себя и остаться безнаказанным очень просто. В ментовке нет специалистов по уголовному розыску, да и сама ментовская логистика устроена так что никто никого не ищет, им это не нужно; им проще убийство повесить на кого-нибудь, суд всё примет, им насрать.
no subject
Date: 2011-04-16 08:28 am (UTC)Стерилизовать, стрелять - бесполезное,либо временное дело. Выкидывают люди, и будут выкидывать надоевших питомцев.
Налог на собак, чем крупнее собака, тем выше (в Германии собака выше 40 см. в холке - платишь больше, потенциально опасная порода - вообще, дорогое удовольствие). Справочку в налоговую, куда псина делась, ''умерла'' - справочку от ветврача, продана - тоже подтвердите. ''Сама убежала'' - найдут и вернут, в приют сдать - 50 евро заплатите, пожалуйста. Сам её убьёшь - сядешь. И всё это для того, что бы человек, перед тем, как завести собаку, 100 раз подумал, на самом ли деле ему это надо.
Правда, нах это никому у нас в стране не надо.
Re: Быдло и небыдло
Date: 2011-04-16 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 08:37 am (UTC)Вы так говорите как будто уехать это так просто. Взял вот так поднял жопу с дивана и поехал.
Нет, уехать очень сложно. Например я решил уехать в мае или июне 2004 года, а уехал только в августе 2010. Более шести лет лыжи смазывал.
Очень много препятствий пришлось преодолеть. Экзамен языковый 4 раза сдавал - что в принципе весьма средняя цифра, есть люди которые куда больше попыток сделали.
Или вот друзья мои - почитайте их историю (http://lj.rossia.org/users/avla/86956.html) - у них примерно лет 5 ушло на то чтобы уехать. Вот только на днях улетели в Чикаго, 6 апреля.
Ну может евреям проще в Израиль, я не знаю. А нам всем очень непросто было.
no subject
Date: 2011-04-16 09:45 am (UTC)Какие бы законы не принимали я гуляя с сыном буду реагировать однозначно. Даже не на бродячую а вполне себе домашнюю собачку без намордника. Защищать жизнь беззащитному ребенку нельзя? Ну-ну. сначала сверну шею собачке, потом её хозяину. В состоянии аффекта.
no subject
Date: 2011-04-16 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-16 10:11 am (UTC)Собак без намордников и не на поводке надо усыплять вместе с хозяевами. А так же всех идиотов, которые говорят: "Моя собачка умненькая, она все понимает и никого не кусает".
no subject
Date: 2011-04-16 11:18 am (UTC)Их же много - так почему бы их не съесть? Тем более, если они создают такие трудности для населения :-/
no subject
Date: 2011-04-16 12:58 pm (UTC)Аналогично можно сказать: "убирать мусор - бесполезное, либо временное дело, ибо завтра появится новый мусор" Интересно, вы у себя дома уборку совсем не делаете, на том основании, что через неделю придется снова убирать? Новый закон требует выделеняи колоссальных денег на приюты и стерилизацию, малой части которых вполне хватило бы на регулярную очистку городов от новых собак. Более того, достаточно это разрешить делать самим гражданам без риска попасть под статью.
no subject
Date: 2011-04-16 01:00 pm (UTC)