Дело о сырках
Mar. 31st, 2011 02:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
История старушки, которую охрана магазина довела до смерти от сердечного приступа, как мне кажется, и в прессе, и в реакции блоггеров получила не совсем верную трактовку. Социальная трактовка этого дела – «бедные нищие старики» – сама по себе похвальна. Однако данный конкретный случай – несколько о другом.
Прежде всего удивляет, что публика без суда и следствия сразу согласилась с тем, что «старушка украла сырки». Как будто у людей нет собственных бабушек и матерей, которым за семьдесят, и которые поголовно от склероза страдают, забывая все на свете. Вы подумайте – ваша собственная мать стала бы какие-то несчастные сырки воровать? И если бы вы услышали такое обвинение на ее счет, разве вас это не обидело бы? Не может так быть, чтобы пожилой человек «советской закалки», медсестра, которая всю жизнь прожила честно, в 70 лет вдруг стала воровать, будучи в здравом уме. И если у нас народ безропотно покупается на такую трактовку, «кушает ее», то это свидетельствует о колоссальной степени самонеуважения. Сама презумпция человеческой порядочности у нас успешно выведена из обращения. Я думаю, что в нормальной, нравственно здоровой стране, где народ сам себя уважает, к журналисту, позволившему себе написать о погибшем человеке такую гадость («укравшая сырки старушка умерла от стыда»), реально пришли бы люди и опустили бы его головой в унитаз. Я настоятельно советую всем блоггерам, по глупости продублировавшим эту «новость» в таком вот ключе, написать второй пост и извиниться перед памятью этой старушки.
Что же произошло на самом деле? Как это было бы истолковано в здоровой, умственно полноценной стране? Пожилая женщина случайно положила сырки не туда. А тупые дуболомы-охранники, которые по жизни неудачники и садисты, стали куражиться, шмон проводить. Потом бросили в лицо пожилому человеку позорное обвинение в краже. Я представляю себе в такой ситуации мою маму со склерозом, которая часто не помнит, куда что положила, - она бы тоже могла инфаркт получить. Охранники, из-за своей тупости и грубости, совершили реальное непредумышленное убийство. Они должны предстать перед судом и получить условный срок. И это дело нужно раструбить по всей стране, чтобы другие вели себя аккуратнее. В убийстве виновна также администрация сети «Линия», поскольку их алгоритм выявления хищений сделан так, что способен убить человека. Почему, вы, п-сы из «Линии», не проводите психологический тренинг со своими охранниками, чтобы они вели себя не по шаблону одинаково со всеми, а смотрели, с кем имеют дело? Если у вас дискаунтер, куда старики валом валят, то вы обязаны сделать так, чтобы у вас, у п-сов, старики в магазинах не умирали. Ребята, это не шутка: человек умер у вас в магазине, когда его шмонали ваши охранники. Вы думате, это сойдет вам с рук?
И еще надо проверить, кстати, не подбросили ли старушке эти сырки. На одну из известных сетей в Москве в прошлом были нарекания, что кассиры, в сговоре с охраной, не пробивали часть товаров, а потом людей задерживали на выходе и вымогали отступные. Так что и тут еще нужно разобраться, может быть, все еще хуже и позорнее. В любом случае, компания, несомненно, должна выплатить колоссальный штраф и потом еще публично каяться несколько лет.
Прежде всего удивляет, что публика без суда и следствия сразу согласилась с тем, что «старушка украла сырки». Как будто у людей нет собственных бабушек и матерей, которым за семьдесят, и которые поголовно от склероза страдают, забывая все на свете. Вы подумайте – ваша собственная мать стала бы какие-то несчастные сырки воровать? И если бы вы услышали такое обвинение на ее счет, разве вас это не обидело бы? Не может так быть, чтобы пожилой человек «советской закалки», медсестра, которая всю жизнь прожила честно, в 70 лет вдруг стала воровать, будучи в здравом уме. И если у нас народ безропотно покупается на такую трактовку, «кушает ее», то это свидетельствует о колоссальной степени самонеуважения. Сама презумпция человеческой порядочности у нас успешно выведена из обращения. Я думаю, что в нормальной, нравственно здоровой стране, где народ сам себя уважает, к журналисту, позволившему себе написать о погибшем человеке такую гадость («укравшая сырки старушка умерла от стыда»), реально пришли бы люди и опустили бы его головой в унитаз. Я настоятельно советую всем блоггерам, по глупости продублировавшим эту «новость» в таком вот ключе, написать второй пост и извиниться перед памятью этой старушки.
Что же произошло на самом деле? Как это было бы истолковано в здоровой, умственно полноценной стране? Пожилая женщина случайно положила сырки не туда. А тупые дуболомы-охранники, которые по жизни неудачники и садисты, стали куражиться, шмон проводить. Потом бросили в лицо пожилому человеку позорное обвинение в краже. Я представляю себе в такой ситуации мою маму со склерозом, которая часто не помнит, куда что положила, - она бы тоже могла инфаркт получить. Охранники, из-за своей тупости и грубости, совершили реальное непредумышленное убийство. Они должны предстать перед судом и получить условный срок. И это дело нужно раструбить по всей стране, чтобы другие вели себя аккуратнее. В убийстве виновна также администрация сети «Линия», поскольку их алгоритм выявления хищений сделан так, что способен убить человека. Почему, вы, п-сы из «Линии», не проводите психологический тренинг со своими охранниками, чтобы они вели себя не по шаблону одинаково со всеми, а смотрели, с кем имеют дело? Если у вас дискаунтер, куда старики валом валят, то вы обязаны сделать так, чтобы у вас, у п-сов, старики в магазинах не умирали. Ребята, это не шутка: человек умер у вас в магазине, когда его шмонали ваши охранники. Вы думате, это сойдет вам с рук?
И еще надо проверить, кстати, не подбросили ли старушке эти сырки. На одну из известных сетей в Москве в прошлом были нарекания, что кассиры, в сговоре с охраной, не пробивали часть товаров, а потом людей задерживали на выходе и вымогали отступные. Так что и тут еще нужно разобраться, может быть, все еще хуже и позорнее. В любом случае, компания, несомненно, должна выплатить колоссальный штраф и потом еще публично каяться несколько лет.
no subject
Date: 2011-03-30 11:15 pm (UTC)О статье. Журналистам вообще веры нет давно. Сейчас из-за этого может такое начаться, что дальше уже и концы не сыщешь.
no subject
Date: 2011-03-30 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 11:25 pm (UTC)Вообщем, ваши обвинения также бездоказательны пока не будут обнародованы, например, видеоданные ее садистких допросов или еще чего-нибудь подобного.
no subject
Date: 2011-03-31 04:50 am (UTC)А особые проблемы - это у Вас. С воспитанием (точнее, его отсутствием).
no subject
Date: 2011-04-01 02:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-30 11:57 pm (UTC)>А тупые дуболомы-охранники, которые по жизни неудачники и садисты, стали куражиться, шмон проводить.
Оба эти утверждения абсолютно не аргументированы, бездоказательны и субъективны.
no subject
Date: 2011-03-31 02:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-31 04:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-31 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-31 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-31 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-31 02:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-31 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-31 09:01 am (UTC)а вот причины смерти надо расследовать
и охранники тут нипричем - они просто делают свою работу, а воровать плохо при любом государствее и общественном строе
хотя то что старушка идет на такое - это говорит не в пользу нашего государства, но сами охранники тут нипричем
у них самих зарплата сравнима с бабушкиной пенсией, чтобы еще они на себя недостачу принимали
no subject
Date: 2011-03-31 06:05 am (UTC)лоснящиеся хари годами и десятилетиями ничего не делают
сидят, стоят, смотрят, передают по рации общественно "важные" сообщения
no subject
Date: 2011-03-31 09:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-31 05:35 pm (UTC)ну а что платят 3 копейки - это естественно
no subject
Date: 2011-04-01 02:14 am (UTC)ну и пока не будут нормально платить охранникам - там и будут "тупые дуболомы" (с)
no subject
Date: 2011-03-31 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-31 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-31 04:31 pm (UTC)есть факт смерти пожилого человека, которого на неясных основаниях обвинили в краже, история однозначно требует разбирательства
no subject
Date: 2011-04-01 02:12 am (UTC)но смотри как эту ситуацию представил автор:
про бабушку укравшую сырки - Пожилая женщина случайно положила сырки не туда (как можно случайно положить не туда, когда в супермаркете у тебя одна корзинка ?)
про охранников, которые всего лишь делали свою работу - А тупые дуболомы-охранники, которые по жизни неудачники и садисты, стали куражиться, шмон проводить. Потом бросили в лицо пожилому человеку позорное обвинение в краже.
помоему ни к какому расследованию он не призывает а наабарот все уже для себя решил
no subject
Date: 2011-04-03 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-31 06:02 am (UTC)Но воровскому государству, поощряющему воров на всех уровнях это делать в лом.
no subject
Date: 2011-03-31 06:45 am (UTC)очень любил сладкое, а родные ему конечно не давали, как диабетику
продавцы его били смертным боем
родные в конце концов его перестали пускать на улицу
вскоре он окончательна впал в деменцию и умер
no subject
Date: 2011-03-31 06:47 am (UTC)я сам видел как чурбаны на москворецком рынке гоняют старух, которые пытались подтибрить фрукты-овощи
no subject
Date: 2011-03-31 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-02 08:57 am (UTC)http://ren-tv.com/news/latest/14917-2011-04-01-09-48-00
no subject
Date: 2011-04-02 09:16 am (UTC)Автор материала тоже допустила крайнюю бестактность. Весь тон статьи - это тон вертухая: "Надо же, воровкой оказалась - вся честная трудовая жизнь насмарку". "Оксане Писаненко" должно быть стыдно.