Сибпония от Урала до Окинавы
Mar. 17th, 2011 01:13 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevВ статье по ссылке достаточно убедительно показано, что под властью нынешнего режима раздел Зауралья между Китаем и Японией – дело ближайших 10-15 лет. Японцам просто деваться некуда, потому что их острова уходят ко дну, а Китай подключится, чтобы получить компенсацию. Чтобы этого избежать, надо было последние 20 лет, вместо вывоза капитала на Запад, обустройства Рублевки и подпитки Кавказа, вкладывать каждую свободную копейку в развитие Сибири и Дальнего Востока, в повышение рождаемости русских и массовое переселение за Урал. С точки зрения местных русских, конечно, выгодно получить одного оккупанта, а не двух, чтобы избежать лишней границы. Если в критический момент сибирское население и элиты решительно встанут на сторону одной из стран, то, в принципе, это может сыграть свою роль.
Из двух зол выгоднее, конечно, вариант объединения с Японией. Японцев значительно меньше (всего 127 млн.), они в массе более урбанизированы и культурны, значительно богаче (на душу населения), они, как и русские, стареют (как нация) и имеют проблемы с воспроизводством. Если всех японцев переселить в Сибирь и Дальний Восток, это добавит к плотности населения примерно +10 человек на кв. км. Понятно, что в существующую экономику они «не влезут» даже если выселить всех русских, так что японцам все равно придется построить здесь «вторую Японию»: возвести новые города, улучшить транспортную инфраструктуру, понастроить массу промышленных предприятий и т.д. При этом общее количество создаваемых экономических ниш, особенно на этапе бурного строительства, не только вместит всех новоприбывших, но и устранит безработицу среди аборигенов. Понятно также, что экспортировать топливо и сырье Сибпония больше не станет, и направит все ресурсы на внутреннее развитие.
В этой перспективе мирный взаимовыгодный симбиоз аборигенов и переселенцев вполне возможен. Он может быть реализован на основе частичного территориального размежевания, этнорегионализма и муниципальной автономии, дабы уменьшить почву для конфликтов. Размер территории это позволяет. Наряду со смешанными поселениями, можно оставить «города только для русских и русскоязычных» и «города только для японцев». В перспективе, Сибпония видится сильным и богатым государством, крупнейшим по площади на Земле, с образованным европеизированным населением от 150 млн. человек, с мощной индустрией, передовой наукой и полным ресурсным самообеспечением. Интересные синтетические явления могут произойти также в сфере культуры. Русские, в массе, имеют сильный интерес к японской экзотике, а японцы, по крайней мере в сфере литературы и музыки, вполне восприимчивы к русской культуре.
В целом, если выбирать из многих зол, то «японский вариант» для сибиряков выглядит более предпочтительным, чем «китайский вариант», и даже более выгодным, чем предлагаемый Кремлем «кавказо-узбеко-таджикский» вариант восполнения демографической ямы. Основная проблема в том, что японский вариант не устроит не только Кремль и Китай, но и США. Американцы терпели экономический рост Японии только потому, что имели возможность контролировать ресурсную базу этого развития, имея в своей власти море. Континентальная Сибпония, обеспеченная собственными ресурсами, будет полноценно суверенной страной и очень скоро превратится в главного претендента на мировое лидерство. Что и помещает этот вариант развития Сибири в разряд несбыточной фантастики.
Из двух зол выгоднее, конечно, вариант объединения с Японией. Японцев значительно меньше (всего 127 млн.), они в массе более урбанизированы и культурны, значительно богаче (на душу населения), они, как и русские, стареют (как нация) и имеют проблемы с воспроизводством. Если всех японцев переселить в Сибирь и Дальний Восток, это добавит к плотности населения примерно +10 человек на кв. км. Понятно, что в существующую экономику они «не влезут» даже если выселить всех русских, так что японцам все равно придется построить здесь «вторую Японию»: возвести новые города, улучшить транспортную инфраструктуру, понастроить массу промышленных предприятий и т.д. При этом общее количество создаваемых экономических ниш, особенно на этапе бурного строительства, не только вместит всех новоприбывших, но и устранит безработицу среди аборигенов. Понятно также, что экспортировать топливо и сырье Сибпония больше не станет, и направит все ресурсы на внутреннее развитие.
В этой перспективе мирный взаимовыгодный симбиоз аборигенов и переселенцев вполне возможен. Он может быть реализован на основе частичного территориального размежевания, этнорегионализма и муниципальной автономии, дабы уменьшить почву для конфликтов. Размер территории это позволяет. Наряду со смешанными поселениями, можно оставить «города только для русских и русскоязычных» и «города только для японцев». В перспективе, Сибпония видится сильным и богатым государством, крупнейшим по площади на Земле, с образованным европеизированным населением от 150 млн. человек, с мощной индустрией, передовой наукой и полным ресурсным самообеспечением. Интересные синтетические явления могут произойти также в сфере культуры. Русские, в массе, имеют сильный интерес к японской экзотике, а японцы, по крайней мере в сфере литературы и музыки, вполне восприимчивы к русской культуре.
В целом, если выбирать из многих зол, то «японский вариант» для сибиряков выглядит более предпочтительным, чем «китайский вариант», и даже более выгодным, чем предлагаемый Кремлем «кавказо-узбеко-таджикский» вариант восполнения демографической ямы. Основная проблема в том, что японский вариант не устроит не только Кремль и Китай, но и США. Американцы терпели экономический рост Японии только потому, что имели возможность контролировать ресурсную базу этого развития, имея в своей власти море. Континентальная Сибпония, обеспеченная собственными ресурсами, будет полноценно суверенной страной и очень скоро превратится в главного претендента на мировое лидерство. Что и помещает этот вариант развития Сибири в разряд несбыточной фантастики.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-03-17 12:37 pm (UTC)И Вы ещё считаете себя русским националистом...
no subject
Date: 2011-03-17 12:52 pm (UTC)***потом с неизбежностью начнет рубить окно в Европу, подобно Петру I***
Выход к морю у них и так будет, и получше, чем в Архангельске. Смысла оккупировать Евро-Россию нет, поскольку ресурсов мало, а населения много. К тому же остаток РФ наверняка войдет в ЕС-НАТО. Опасность в другом: после отключения сибирского газа, будут большие проблемы в газицифированных регионах ЦФО.
***К тому времени обьяснить бывшим русским, а ныне сибирякам, что им открывается прекрасная возможность наконец-то поквитаться с москалями - дело техники.***
Это бандеровские мечты. Пока мы видим другое: в Эстонии, Казахстане, Украине и т.д. русские, после первых иллюзий, очень быстро понимают, что они тут люди второго сорта и не слишком то любят новых хозяев. И становятся "пятой колонной" России в этих странах. Вряд ли японцев, с их заносчивостью, русские будут любить больше, чем эстонцев или западенцев.
no subject
Date: 2011-03-17 01:02 pm (UTC)Я в переносном смысле :-). Не удержится "сильное и богатое государство, крупнейшее по площади на Земле, с образованным европеизированным населением от 150 млн. человек, с мощной индустрией, передовой наукой" (С) от соблазна искать кратчайший путь для своих товаров. Ну и плюс славные традиции японского милитаризма. Потрясать кулаком всему миру, когда твоя задница едва умещается на кучке островов - смешно и нелепо. Делать то же самое, имея всю Сибирь - более чем логично.
К тому времени проблема с избыточным населением Евроссии разрешится сама собой.
Зачем этот обрубок НАТО? Сибпония очевидно войдет, а Евроссия будет подмандатной территорией какой-нибудь (если не будет завоевана Сибпонией, конечно).
Вы сами себе противоречите, поскольку в исходном тексте уповаете на возможный "мирный взаимовыгодный симбиоз аборигенов и переселенцев".
no subject
Date: 2011-03-17 01:33 pm (UTC)*** Вы сами себе противоречите, поскольку в исходном тексте уповаете на возможный "мирный взаимовыгодный симбиоз аборигенов и переселенцев". ***
Уповаю, а не гарантирую. К тому же, мирный симбиоз не означает пылкой любви. Вот на Украине - реально симбиоз, живут вместе, войны нет, терроризма нет, только на выборах соревнуются.
давайте с фактами работать
Date: 2011-03-17 02:13 pm (UTC)И кто должен "радоваться тому куску, который им достался"?
А ну как сейчас выяснится рукотворный характер этого катаклизма?