Польза от «оранжада» и «властной комы»
Feb. 14th, 2011 04:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevИсторик Сергей Владимирович Волков написал «отрезвляющий» текст, обращенный к людям, которых слишком воодушевили египетские события. Он говорит вполне разумные вещи. О том, что в ходе любой «революции» к власти приходит не «народ», а конкретная политическая сила. О том, что при «оранжаде» в современной России «новая» власть, в любом случае, будет состоять из тех же людей, кто и сейчас при власти или рядом с ней (как это случилось и на Украине). О том, что сам по себе такой переворот жизнь большинства людей не улучшит, а скорее всего – ухудшит, поскольку дезорганизация в ходе переворота отразится на экономике (опять же – пример Украины). В итоге он делает абсолютно бесспорный вывод: «о каких-то принципиальных переменах, пока не сформируется каким-то образом «партия» реальных людей, имеющих представление о нормальном порядке вещей и установления такового желающая, помышлять просто неуместно».
Парадокс в том, что этот последний вывод полностью обнуляет все предыдущее «брежневское резонерство» автора и является достаточным поводом для позитивного отношения к «оранжаду». При нынешнем закручивании политических гаек в России, организация и «раскручивание» какой-то приличной силы, массовой партии, практически невозможна. Элементарно не дадут даже зарегистрировать партию, если она изначально не является заведомо «шестерочным» прокремлевским проектом. Последний пример тому – отказ в регистрации «Партии дела», которую попытались организовать представители российского бизнеса. Это как раз «партия по Волкову»: современные предприниматели из молодого поколения (не старперы «красные директора»), представляющие реальный сектор экономики, рациональные и умеренные, которые не «к топору зовут», а хотят в рамках имеющихся возможностей отстаивать политику, выгодную для национального бизнеса. Но их «послали», потому что не хотят допускать к выборам, даже к муниципальным, дабы не отбивать электорат у «медведей» и марионеточных партий-спойлеров.
В этом контексте становится понятно, что от «оранжада», при всех его нелепостях, есть один важный прок. Вводя федеральную власть в «кому», он на некоторое время ослабляет политический прессинг и создает пространство для становления альтернативных политических сил. Пусть на 2-3 года, до нового закручивания гаек, но все же возможностей добавляется. И уже это одно компенсирует экономический ущерб от уличных акций. Самое главное, что Россия сегодня уже дозрела до обновления своего политического поля. Ведь с начала 90-х сменилось целое поколение, страна повзрослела во многих отношениях, но нишу оппозиции все еще представляют засушенные мумии из той эпохи. Без отмены тех «морозильных» мер, которые введены начиная с 2001 года (новое законодательство о выборах, о партиях, об экстремизме), дальнейшее политическое взросление России невозможно. Никакая новая сила эти барьеры мирным путем пройти не может, если только изначально не является марионеточным кремлевским спойлер-проектом. Нужен просвет хотя бы на 1-2 года, чтобы вся эта шелупонь отпала, и политический спектр начал отражать современное состояние умов. Пусть даже «Единая Россия» (или ее аналог) по итогам все равно оставит за собой «контрольный пакет». Но хотя бы оппозиция станет настоящей, реальной и вменяемой, - именно такой, о которой мечтает Волков.
Парадокс в том, что этот последний вывод полностью обнуляет все предыдущее «брежневское резонерство» автора и является достаточным поводом для позитивного отношения к «оранжаду». При нынешнем закручивании политических гаек в России, организация и «раскручивание» какой-то приличной силы, массовой партии, практически невозможна. Элементарно не дадут даже зарегистрировать партию, если она изначально не является заведомо «шестерочным» прокремлевским проектом. Последний пример тому – отказ в регистрации «Партии дела», которую попытались организовать представители российского бизнеса. Это как раз «партия по Волкову»: современные предприниматели из молодого поколения (не старперы «красные директора»), представляющие реальный сектор экономики, рациональные и умеренные, которые не «к топору зовут», а хотят в рамках имеющихся возможностей отстаивать политику, выгодную для национального бизнеса. Но их «послали», потому что не хотят допускать к выборам, даже к муниципальным, дабы не отбивать электорат у «медведей» и марионеточных партий-спойлеров.
В этом контексте становится понятно, что от «оранжада», при всех его нелепостях, есть один важный прок. Вводя федеральную власть в «кому», он на некоторое время ослабляет политический прессинг и создает пространство для становления альтернативных политических сил. Пусть на 2-3 года, до нового закручивания гаек, но все же возможностей добавляется. И уже это одно компенсирует экономический ущерб от уличных акций. Самое главное, что Россия сегодня уже дозрела до обновления своего политического поля. Ведь с начала 90-х сменилось целое поколение, страна повзрослела во многих отношениях, но нишу оппозиции все еще представляют засушенные мумии из той эпохи. Без отмены тех «морозильных» мер, которые введены начиная с 2001 года (новое законодательство о выборах, о партиях, об экстремизме), дальнейшее политическое взросление России невозможно. Никакая новая сила эти барьеры мирным путем пройти не может, если только изначально не является марионеточным кремлевским спойлер-проектом. Нужен просвет хотя бы на 1-2 года, чтобы вся эта шелупонь отпала, и политический спектр начал отражать современное состояние умов. Пусть даже «Единая Россия» (или ее аналог) по итогам все равно оставит за собой «контрольный пакет». Но хотя бы оппозиция станет настоящей, реальной и вменяемой, - именно такой, о которой мечтает Волков.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
да причем тут регистрация?
Date: 2011-02-14 02:18 pm (UTC)Нужна партия боевого, подпольного типа, если к власти нельзя придти легальным путем. Нужно сочетание обоих способов борьбы.
А партия появится тогда, когда появятся люди,видящие выход из нынешнего тупика, который вовсе не в "тандеме", т.е. в форме правления, факторе надстроечном, а в базисных факторах: срашивании гос. и частного капитала и в форме присвоения прибавочного продукта.
Re: да причем тут регистрация?
Date: 2011-02-14 02:29 pm (UTC)согласен, что
Date: 2011-02-14 03:47 pm (UTC)Вот и Ленин писал о превращении войны империалистической в гражданскую как об одном из лозунгов!
Re: согласен, что
Date: 2011-02-14 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 02:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 02:59 pm (UTC)Можно пытаться нащупать недовольных в самой элите и, в обмен на власть для них, раскачивать лодку изнутри и снаружи.
Еще есть варианты?
no subject
Date: 2011-02-14 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 04:09 pm (UTC)о формате революции
Date: 2011-02-14 03:02 pm (UTC)Re: о формате революции
Date: 2011-02-14 03:16 pm (UTC)См. http://kornev.livejournal.com/63199.html
no subject
Date: 2011-02-14 03:55 pm (UTC)В рамках концепции Павловского, народ используется только один раз и лишь для легитимизации Конституции страны. После акта легитимизации народ не нужен. Более того, его еще надо кормить, этих пенсионеров и бюджетников. В общем, с народом одна морока. Вот и вынуждена власть минимизировать влияние народа на общественно-политические процессы в стране. Но необходимо задать естественный вопрос. А какой смысл вкладывается в позицию "до учреждения следующего государства"? Это мы собственно сейчас и наблюдаем. А где Конституция 1918 или 1993 годов? Без институционального аспекта строить корректные перспективы почти невозможно.
no subject
Date: 2011-02-14 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 08:00 pm (UTC)Оранжад, как будто, и не требует силы, принципиально внешней для нынешней клики, это всего лишь бой двух кланов, где один получил мандат от "мировой общественности" как "более демократичный". Он и у нас в любой момент может разразиться, хотя бы в формате "добрый Медведев (и медведевцы) против злого Путина и его чекистов". Мне показалось из последних двух абзацев, что Вы в принципе исключаете какую-либо пользу из этого развития событий.
no subject
Date: 2011-02-15 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-14 09:23 pm (UTC)Русский интеллектуал, напротив, бросает все силы на то, чтобы объяснить, почему ничего хорошего никогда не случится, ни при каких обстоятельствах. Вся мощь его ума используется, чтобы расхолодить и окоротить глупых оптимистов, которые чего-то там себе воображают и только понапрасну будоражат несбыточными надеждами глупый народ.
При этом, разумеется, он может быть и прав. Бывают же безысходные ситуации.
Однако в таких ситуациях почему-то вспоминается известная басня о двух лягушках. Ихняя дрыгающаяся лягушка может потонуть, а может и нет. Но наша, преисполненная высокого пессимизма, тонет ВСЕГДА.
PS. Кстати, по этой схеме хозяин журнала - несомненно западный интеллектуал. Он ищет ВОЗМОЖНОСТИ, они его интересуют куда больше, чем невозможности.
no subject
Date: 2011-02-14 11:11 pm (UTC)Но попытки становятся всё более качественными.
no subject
Date: 2011-02-15 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 10:27 pm (UTC)Интересно отметить, насколько силён в западном человеке этот инстинкт. Даже самый что ни на есть индивидуалист Ницше - и тот постоянно пытался собрать вокруг себя сообщество, даже ВЫДУМАТЬ его.
Я в молодости как-то даже написал статейку о слове "мы" у Ницще, но увы: - - -
no subject
Date: 2011-02-16 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 10:04 pm (UTC)Может, всё-таки не надо про "давно" и "несудьба", а?
no subject
Date: 2011-02-15 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-15 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-16 02:55 am (UTC)щас,всё брошу: мать больную, дом, землю, машину в ремонте,колодец новый и тада сразу к вам то бишь соотечественников из говна тянть за уши - страну спасать от лентяев и бездельников. Тока дело это копейки не стОит, вы то мгновнно прямикОм в это-же говно и сползёте,ибо холдно нынче, зима, а в говне и тепло и уюьтнно (по-своему, по-советски),но главное привычно!
И потом,желаю обьясненициий от КК, почему я зарабатывая за полгода на ЦЕЛЫЙЙ ГОД, Должен бросить это всё и переселиться жить опять в хлев, и работать за бездельников???
no subject
Date: 2011-02-15 08:03 pm (UTC)