Тараканы и будущее человечества

[kornev]

Термиты и богомолы произошли от тараканов. Что навевает ассоциации с прогнозами фантастов о будущем человечества.

Термиты - это «Имперские тараканы», сформировавшие единый социобиологический организм, напоминающий профессионально-специализированное общество советского типа, дополненное коллективным сознанием. Важный нюанс: у термитов нет каст в человеческом смысле слова. Генетически все термиты в «Империи» полностью идентичны. В отличие от пчел, любое яйцо термита может развиться в насекомое любого ранга и типа, вплоть до королевского. Все зависит от воспитания: чем его будут кормить, как его будут воспитывать. Будущее конкретного «младенца» определяется текущими потребностями социума. Не хватает солдат – вырастет солдат. Не хватает начальников - вырастет начальник.

Богомолы, жестокие хищники-индивидуалисты, – это ницшеанствующие «сверх-тараканы». И подобно самому Ницше, свихнувшемуся от неразделенной любви, богомол погибает в объятиях своей подруги, любовь к которой буквально лишает его головы. Налицо – романтика, рыцарственность, куртуазность.

Исходных тараканов можно уподобить обычному человеку, представителю среднего класса, который втянут в потребительскую гонку, атомизирован, труслив, управляем. Кстати, некая минимальная социальность присуща даже обычным "рыжим московским", составляющим самую крупную этническую диаспору в нашей стране.

Так будет и с людьми. Одна часть эволюционирует в «муравейник» с коллективным сознанием (технологии уже на подходе). Другие разовьются в сверх-могущественных индивидов, постепенно уходящих от человеческого образа и подобия. И одним из модусов их существования, возможно, будет форма вирусов-призраков в коллективном сознании «муравейника». А обычные люди окажутся на положении тараканов в мире антропоморфных роботов, – будут так же шустрить по помойкам.

Comments

[ex-ottorahn876.livejournal.com]

Вы видите альтернативу такому сценарию?

[kornev.livejournal.com]

Скорее, стоит говорить о хороших или плохих альтернативах внутри каждого из указанных путей. Коллективное сознание – это не обязательно полное зомбирование индивидов. Возможен вариант «встроенного интернета», при сохранении личного самосознания. Точно так же, индивиды, ушедшие «в отрыв», могут превратиться не только в монстров, но и в «ангелов», в «люденов» каких-нибудь. И в третьем варианте, жизнь в мире роботов тоже не обязательно ад. Например, такая картина: роботы занимаются всякой рутиной, а людям оставлен творческий поиск, нетривиальные озарения, функция «производителей хаоса», без которого (в умеренных дозах) никакая система не выживет.

Еще одна ссылка по роботам: «Сто лет назад ХХ век называли «веком пара и электричества», сейчас XXI век кое-кто называет «веком Китая и Индии». Интересно, что скажет миллиард китайцев в ответ на триллион американских роботов? С гражданскими правами и с конституцией?» (http://upravda.ru/archive/493.html)

[ex-ottorahn876.livejournal.com]

Например, такая картина: роботы занимаются всякой рутиной, а людям оставлен творческий поиск
По-моему, это вообще мечта миллионов. "Рай земной" Мережковского.

[kornev.livejournal.com]

...а получится как всегда ))

Боюсь, типичный андроид будет похож на робота Бендера, а не на робота Вертера.

[going-out.livejournal.com]

"Машина времени" Уэлса - все гораздо проще.

[kornev.livejournal.com]

Художество. Реально «нижние» бы вывели специальную мясную породу (или мясо-молочную). Толстых, упитанных, и чтобы размножались в непрерывном режиме. Обрастали шерстью и ели траву. Т.е. той извращенной «кастовости» не получилось бы.

[fe-b.livejournal.com]

В таком тоталитаризме нет ничего ужасного.
Термиты интегрируются в организм следующего уровня.
Клетки человеческого организма испытывают гораздо более жестокий гнет.

Тоталитаризмы 20го века, включая орвеловский, плохи только тем,
во-первых уж слишком глупее своих клеток-людей,
во-вторых саморазрушительны.
Россия продолжает обезлюживать, теряет свой интеллект и волю к жизни.
Гражданская война продолжает тлеть.

Нынешние тоталитаризмы жестоки и уродливы,
потому, что не вовремя на сколько-то тысячь(?) лет.

А колония термитов - это просвещенный тоталитаризм.
Они так себя не уничтожают и строят красивые купола.

Вообще, баланс между свободой и несвободой сохраняется всегда.
Необходимость между ними выбирать остается в любом случае.

Тараканы это мерзость перед лицом Господа.
А богомолы очень красивы и виртуозно ловят мух.

[kornev.livejournal.com]

Согласен, жизнь термита – это предел мечтаний для любого насекомого. Сытое детство, бесплатное жилье, образование, трудоустройство по специальности, гарантированная пенсия, похороны за государственный счет. И с точки зрения национальной гордости, сам термитник занимает крайне важное, «государствообразующее» место в биосфере:

«Есть основание считать, что само существование, например, дождевого тропического леса невозможно без общественных насекомых - термитов, муравьев и пчел. Общественный образ жизни позволяет успешно отслеживать самые быстрые изменения в распределении пищевых ресурсов и быстро их осваивать. ...В результате термиты очень быстро убирают мертвые растительные остатки и распределяют их в на большую глубину, заодно аэрируя почву. Это позволяет корням уходить глубоко в землю и прочно держать высокоствольные деревья». (http://www.ntv.ru/gordon/archive/19645/)

Еще, кстати, забавный факт. Время от времени из термитника в лес выбрасывается масса особей, способных к размножению, причем, за единичным исключением, - заведомо на убой и съедение, в качестве биомассы. Своего рода, «возврат долгов», чтобы замкнуть круговорот (аналог революций, перестроек).

А тараканов Вы зря ксенофобите. Новорожденные тараканчики – очень даже милы.

[going-out.livejournal.com]

Одна из самых изысканных и эффективных, но трудных позиций в кун-фу - "стойка богомола".