Здоровая наивность в самозащите
Jan. 25th, 2011 04:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevИ СМИ, и блоггеры увлекаются придумыванием различных конспирологических версий о теракте в Домодедово. Общая черта этих версий – объектом покушения вместо конкретных погибших людей (в том числе – граждан, в том числе – русских) становятся некие дальние политические прицелы, бизнес-интересы каких-то структур и т.д. и т.п. А погибшие – как бы уже и не причем. - «Ничего личного, мужики, не принимайте на свой счет, это мы тут между собой разбираемся». - Понятно, что народ, который в массе согласен мыслить таким «умным» образом, всегда будет битым народом. Самозащита требует здоровой наивности, здорового внимания к себе любимому и своим потерям в первую очередь.
Правильная реакция на конкретный удар – абсолютно «наивное» понимание, что удар нанесли именно тебе, и что заплатить за этот удар тоже должны именно тебе, а не кому–то еще. Правильная реакция русских на любое убийство русских – то, что ущерб нанесен именно русским как группе, и русские как группа имеют право потребовать возмещения себе любимым. Именно себе – а не «вообще». Именно возмещения – а не «обещания». Плевать на конспирологию, на истинную подоплеку, кто там с кем разбирался. Если русским нанесли ущерб, значит, власть должна его русским возместить: либо головами начальства, либо данью русским. Иначе это станет проблемой для всех. Если кто-то еще, кроме русских, пострадал от той же беды - пусть тоже требует возмещения (сам, или присоединившись к нам). Но наши синяки его синяков не искупают. Мы все равно получим свое возмещение. Русским нанесен ущерб – значит, русские имеют право требовать возмещения для себя. Требование может состоять либо в виде возмездия ответственным охранителям (президента – повесить, премьер-министра – четвертовать, начальника ФСБ – растворить в серной кислоте и т.д.). Либо это требование «подарка», удовлетворения каких-то насущных русских интересов (не обязательно прямо связанных с политикой вокруг теракта). Либо и то, и другое сразу.
Это должно быть рефлексом здоровой гражданской нации: «Нам нанесли малейший ущерб? Значит, мы выйдем на улицу и не уйдем, пока не добьемся для себя каких-то бонусов и уступок. Иначе мы – никто, и нас будут бить и давить без конца». Понятно, что народ, который систематически так поступает, в конце концов перестанет быть жертвой и случайных разборок (для разборок будут выбирать иные места).
В этом смысле самую правильную реакцию на теракт продемонстрировали РОД и ДПНИ. Без всяких околичностей и конспирологии они потребовали возмещения для русских в виде мер, которые повысят безопасность и свободу русских в России.
Заявление РОД по поводу теракта в Домодедово.
Заявление Национального Совета ДПНИ в связи с терактом исламистов в Домодедово.
Правильная реакция на конкретный удар – абсолютно «наивное» понимание, что удар нанесли именно тебе, и что заплатить за этот удар тоже должны именно тебе, а не кому–то еще. Правильная реакция русских на любое убийство русских – то, что ущерб нанесен именно русским как группе, и русские как группа имеют право потребовать возмещения себе любимым. Именно себе – а не «вообще». Именно возмещения – а не «обещания». Плевать на конспирологию, на истинную подоплеку, кто там с кем разбирался. Если русским нанесли ущерб, значит, власть должна его русским возместить: либо головами начальства, либо данью русским. Иначе это станет проблемой для всех. Если кто-то еще, кроме русских, пострадал от той же беды - пусть тоже требует возмещения (сам, или присоединившись к нам). Но наши синяки его синяков не искупают. Мы все равно получим свое возмещение. Русским нанесен ущерб – значит, русские имеют право требовать возмещения для себя. Требование может состоять либо в виде возмездия ответственным охранителям (президента – повесить, премьер-министра – четвертовать, начальника ФСБ – растворить в серной кислоте и т.д.). Либо это требование «подарка», удовлетворения каких-то насущных русских интересов (не обязательно прямо связанных с политикой вокруг теракта). Либо и то, и другое сразу.
Это должно быть рефлексом здоровой гражданской нации: «Нам нанесли малейший ущерб? Значит, мы выйдем на улицу и не уйдем, пока не добьемся для себя каких-то бонусов и уступок. Иначе мы – никто, и нас будут бить и давить без конца». Понятно, что народ, который систематически так поступает, в конце концов перестанет быть жертвой и случайных разборок (для разборок будут выбирать иные места).
В этом смысле самую правильную реакцию на теракт продемонстрировали РОД и ДПНИ. Без всяких околичностей и конспирологии они потребовали возмещения для русских в виде мер, которые повысят безопасность и свободу русских в России.
Заявление РОД по поводу теракта в Домодедово.
Заявление Национального Совета ДПНИ в связи с терактом исламистов в Домодедово.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Слишком здоровая наивность
Date: 2011-01-25 01:46 pm (UTC)Не путайте "реакцию" с "возмещением". Суть не в реакции, а в том, чтобы добиться возмещения в ответ на явный ущерб.
Re: Слишком здоровая наивность
Date: 2011-01-25 02:04 pm (UTC)С другой стороны, с нас взимают деньги в пользу структур которые теоретически должны обеспечивать нашу безопасность, но делают это как-то слишком теоретически.
Re: Слишком здоровая наивность
Date: 2011-01-25 02:26 pm (UTC)Re: Слишком здоровая наивность
Date: 2011-01-25 02:49 pm (UTC)Re: Слишком здоровая наивность
Date: 2011-01-25 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-25 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-25 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-25 02:26 pm (UTC)Действительно-а почему и не может такого быть? ;)
no subject
Date: 2011-01-25 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-25 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-25 03:43 pm (UTC)1. Никто не взял на себя ответственности за совершённый теракт.
2. Накакие террористы не ввдвигали никаких требований.
Вывод: это сделали чекисты. Цель: закручивание гаек и увеличение финансирования ФСБ.
no subject
Date: 2011-01-25 03:58 pm (UTC)А если без шуток-то сейчас выгодна как раз анонимность терактов -и так мол поймёте .
2.Требований у них много.Все уже поняли давно :их лелеять и пылинки с них сдувать.
no subject
Date: 2011-01-25 04:25 pm (UTC)Так мы и поняли, что чекисты это сделали. А чьими руками, это уже двадцать второй вопрос.
no subject
Date: 2011-01-26 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-26 10:52 am (UTC)Каким образом НАМ требовать возмещения за ущерб? Практически это как осуществить? Выйти к Лубянке с плакатиком?
no subject
Date: 2011-01-25 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-25 02:33 pm (UTC)Ваша проблема, и проблема остального населения - прицел на "выяснение истины", "справедливое расследование" и т.п. А логика жизни другая: нам нанесли ущерб, нам его должны возместить, все остальное нас не колышет. В этом и есть настоящая справедливость. А вы вместо этого поддаетесь наперсточникам: они перекатывают щарик, а вы пытаетесь угадать, где он там. А надо взять за горло и вытрясти деньги.
no subject
Date: 2011-01-25 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-26 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-01-26 10:49 am (UTC)А как мы можем это сделать? Мы же не родственники погибших и не профессиональные адвокаты.
no subject
Date: 2011-01-25 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-25 03:45 pm (UTC)2011-01-25 19:00.01
Date: 2011-01-25 04:01 pm (UTC)Politonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/groups/ (http://www.politonline.ru/groups/)