![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Зайдем с другой стороны
Nov. 13th, 2015 08:10 amОб информационных поводах типа «переименования Войковской» хорошо высказался Косарекс. Просто бросают кость, ожидая собачьей грызни противоборствующих партий, а «господа» уже будут решать свысока из своих собственных соображений. Другой мыслитель называет такие вещи «фейерверком для зомби», имея в виду эффект отвлечения внимания. А сейчас есть от чего отвлекать внимание: уровень жизни падает; война в Сирии людям нравится все меньше; на Донбассе все слишком похоже на позорную капитуляцию. Еще один смысл (о чем тоже написал Косарекс) - наложить очередной штрих на образ русских в зарубежном общественном мнении («уроды, готовы голосовать за красного каннибала, - таким демократию давать нельзя»).
Но именно в случае Войкова, как мне кажется, для верхушки РФ более интересен эффект внутрироссийской самодискредитации левого лагеря, - как раз в преддверии социального кризиса, когда «солидные» левые могли бы стать востребованными. Народ еще готов согласиться с тем, что Ленина не нужно трогать, потому что это «символ социального государства»; Сталина - потому что это «символ Победы и державной мощи». Но на явных палачей и подонков второго круга эти соображения не распространяются, и если с их защитой упорствовать, то можно «сорвать резьбу». Начнут бить морду уже и за Ленина, и за Сталина, и вообще за «левизну». В этом смысле нельзя расценить иначе, чем глупостью и самооговором, выступление КПРФ в пользу Войкова, который даже по большевистским меркам - персонаж маргинальный и неоднозначный (воровал из казны и был пойман своими же). Все усилия по выстраиванию имиджа «цивилизованных и умеренных левых», получается, обнулены. «Дорогие товарищи», похоже, серьезно не понимают, что, заступаясь за Войкова, приближают момент, когда посыпятся статуи Ленина. ( Read more... )
Но именно в случае Войкова, как мне кажется, для верхушки РФ более интересен эффект внутрироссийской самодискредитации левого лагеря, - как раз в преддверии социального кризиса, когда «солидные» левые могли бы стать востребованными. Народ еще готов согласиться с тем, что Ленина не нужно трогать, потому что это «символ социального государства»; Сталина - потому что это «символ Победы и державной мощи». Но на явных палачей и подонков второго круга эти соображения не распространяются, и если с их защитой упорствовать, то можно «сорвать резьбу». Начнут бить морду уже и за Ленина, и за Сталина, и вообще за «левизну». В этом смысле нельзя расценить иначе, чем глупостью и самооговором, выступление КПРФ в пользу Войкова, который даже по большевистским меркам - персонаж маргинальный и неоднозначный (воровал из казны и был пойман своими же). Все усилия по выстраиванию имиджа «цивилизованных и умеренных левых», получается, обнулены. «Дорогие товарищи», похоже, серьезно не понимают, что, заступаясь за Войкова, приближают момент, когда посыпятся статуи Ленина. ( Read more... )
