Дело Адагамова: педофилы начинают и выигрывают, а с ними – и вся страна

Истинная подоплека этого дела станет понятной, если уяснить, что это преднамеренный фальстарт: Адагамова в конечном итоге реабилитируют, а его гонители будут посрамлены. Пока все идет именно к этому: нет ничего, кроме голословных обвинений. Нет жертвы, нет видеозаписей и фотографий, свидетельствующих хотя бы о знакомстве «маньяка» с жертвой, наконец, не заметно никаких шевелений со стороны норвежской полиции. Обычно после начала такого рода скандалов неожиданно объявляются другие жертвы статусного маньяка, которые ранее опасались, что им не поверят. Логично предположить, что если уж Адагамов не побоялся «наследить» в Норвегии, то в России его жертвы должны исчисляться десятками. Сейчас многие из них уже выстроились бы в очередь подавать заявления в полицию и давать интервью желтой прессе, зная, что у них за спиной вся мощь государства. Представьте, каким кладом для НТВ стала бы девушка, рассказывающая в прямом эфире, как в детстве ее соблазнял Адагамов. Но ни о чем таком мы пока не слышали.

Скорее всего, на Адагамове эта история не закончится. После его реабилитации нам покажут еще несколько педофильских скандалов, столь же слабо подкрепленных фактами и заканчивающихся реабилитацией жертв. Зачем это нужно? Помните историю с пастушком, который в шутку пугал сельчан волками, пока не довел их до такой степени недоверия, что они стали игнорировать его настоящие вопли о помощи? Вот так же и здесь. Когда придет время запускать реальный педофильский компромат против статусных фигур РФ, общество встретит эту информацию с недоверием и раздражением. Этот компромат будет привычно восприниматься как бездоказательный черный пиар. Да сам Адагамов первый же выступит и скажет: «Я являюсь политическим оппонентом Владимира Владимировича Путина, но считаю, что оппозиции не следует опускаться до чернухи. Я на своем опыте знаю, как тяжко переносятся такие клеветнические обвинения. Каждого, кто обвинит Путина в этой гадости, я буду считать нерукопожатным подлецом». От имени русских националистов с таким же заявлением выступит Холмогоров, от имени бизнеса – Прохоров, и т.д. А не будь этого скандала, так, пожалуй, Адагамов первым бы стал постить «разоблачающие фотоматериалы».( Read more... )

Дворник – это звучит гордо

Недавняя история с «дворником-ниндзя», на мой взгляд, сама по себе в комментариях не нуждается: разумным людям и так все ясно, а идиотов и садистов все равно ни в чем не убедишь. Похоже, стараниями толерантной общественности к старому мему «Таджикская Девочка» прибавится мем «Узбекский Дворник». И здесь возникают вопросы скорее метафизического плана, из серии, кто победит: несокрушимая стена или всесокрушающее ядро. Если когда-нибудь «Узбекский Дворник» покалечит «Таджикскую Девочку» (а это весьма вероятно по этнокультурным причинам), то чью сторону примет толерантная общественность? «Коммерсант», понятное дело, станет на защиту УД, учитывая национальность хозяина этого холдинга. А вот остальные издания наверняка постараются отыскать «третьего русского».

Внезапная любовь к дворникам, охватившая оба крыла власти (по Пелевину) – как силовых чекистов, так и либеральных чекистов, - связана с тем, что они видят в дворнике родственную душу. Дворник в ипостаси Сторожа и Вахтера – это прообраз работника политической полиции. По сути, дворник – это личинка чекиста. Естественно, любой биологический организм испытывает симпатию к своим личинкам, и чекисты – не исключение. В каком-то смысле, всю историю России с 1917 года можно свести к следующему: «Дворня свергла дворян и передала власть дворникам».

Собственно, в этой истории было бы все очевидно даже без упоминания национальности дворника. Вызывает удивление именно педалирование национальной темы охранителями, с целью довести русских до белого каления, переваливая вину на искалеченного ребенка, оказывая бессовестное давление на его мать и т.п. Похоже на очередное проявление нахрапистого «володинского» стиля во внутренней политике: «Националисты любят использовать такие истории для самопиара. А вот мы возьмем, навалимся бескостными языками и переиграем националистов на их собственном поле». Просматривается также желание расширить клин между национальным и «толерантным» крыльями оппозиции. Заранее известно, что «толерантные» чисто рефлекторно клюнут на любую антирусскую чухню, и тем самым вызовут у русских очередную порцию отвращения к оппозиции. ( Read more... )

Среднезажиточное общество

В китайских партийных документах (здесь и здесь) заметил интересный термин - «среднезажиточное общество». То, к чему стремятся китайцы. Не к «развитому социализму», не к «инновационной экономике», не к «удвоению ВВП», а именно к «среднезажиточному обществу». Сразу видны приоритеты, все точки над ё расставлены. Интересно также, что везде говорят о «китайской нации», а не о каком-нибудь обезличенном «советском народе». По сути, у них там сейчас не вариант советского «НЭПа», а национал-социализм немецкого образца. Они начинали с чего-то типа сталинизма, а проэволюционировали во что-то типа Третьего Рейха (только в 10 раз больше).

P.S. "Тысячелетний Китайский Рейх" - звучит вовсе не смешно. Даже как-то буднично. Каким же еще быть Китайскому Рейху?