Безопасно ли быть сторонником Путина?

Обычно считается, что быть в оппозиции - опасно, а вот быть лояльным сторонником существующей власти - удобное и безопасное положение. Но учитывая, что все может измениться буквально за полгода, лоялизм вовсе не так безопасен, как кажется. Можно привести в пример десятки революций, после которых репрессии бывшим сторонникам старого режима были на порядок круче, чем репрессии режима в отношении оппозиции. Причем часто эти репрессии осуществляются даже без официальной санкции новой власти, возбужденными группами ее сторонников или отдельными мстительными индивидами. Типичный пример - «либеральнейшая» и «беззубейшая» февральская революция, после которой, однако, начался настоящий геноцид в отношении людей, служивших в полиции и жандармском корпусе. Официально их никто ни к чему не приговаривал, но и защищать их новая власть не стала. Просто закрыла глаза на самосуд.

Уверены ли вы на все 100%, что новая популистская власть в России не захочет «малость разобраться» с людьми, которые сегодня активно выступают в поддержку Путина? И речь может идти отнюдь не только о люстрации и запрете на профессии для «лоялистов по должности». Последние всегда смогут отбрехаться, что «всего лишь выполняли приказ», или рассказать, что «на самом деле вредили системе изнутри, втайне помогая оппозиции» и т.п. В конечном счете новая власть просто побоится вызвать бунт миллионов службистов в погонах. Так что свои мстительные инстинкты она с большой вероятностью обрушит прежде всего на добровольных сторонников Путина, на простых журналистов и блоггеров, которые работали на режим за «мелкий прайс». А информацию о них помогут собрать обрадованные амнистией работники ФСБ и МВД.

Специальная комиссия установит, что власть Путина нанесла колоссальный ущерб экономике России, превратив ее в сырьевую и выкачивая деньги в оффшоры. Будет установлено, что люди, открыто поддерживавшие Путина, также несут за это свою долю ответственности. Каждое их слово буквально било по экономике и бюджету страны. Почему бы не выписать им штраф из расчета 10 тысяч рублей - за каждую пропутинскую строчку в блоге или в газете? Понятно, что большую часть этих штрафов придется получать за счет конфискаций: отбирать у этих людей квартиры и машины, которые можно будет передать политическим заключенным, пострадавшим от режима. И неужели кто-нибудь захочет заступиться за этих людей? Эта мера наверняка вызовет массовое злорадное одобрение. Так что вы напрасно обвиняете нынешних сторонников Путина в трусости и конформизме. Они реально рискуют гораздо большим, чем могут сегодня получить.

Номина снова зажигает

«И не забудьте отсыпать деньжат моим штатным угрям, миногам, муренам и жукам-короедам, чтобы они пострекотали: "Человек, 12 лет разрушавший политическую систему РФ, вдруг написал статью про демократию, почему вы ее поместили в рубрику "Кроссворды, гороскопы, юмор"? Где конструктивная критика, оппозиция? Что значит "Хрущев меньше правил"? Вы неспособны к конструктивному диалогу формата "Ну да, выпил малость и закусил демократическими институтами, но я больше не буду, честно-честно!", вы работаете на развал страны! Потому что! Мы правда! Больше! Не будем! Честно! Честно! Ну вот еще 4-го марта побудем, а после этого ни-ни, ни капли, я точно завязал, Люда, я тебе правда обещаю! Ик! 60 лет, из которых 12 у самогонной власти - самое оно, чтобы начать новую жизнь, вот только еще 4-го стопарик фальсификаций и все, дальше только свободные честные выборы и кефир". Владимир Путин падает мордой в салат, до выборов остается меньше месяца».

Последнее время мне кажется, что через Просвирнина нам глаголет непосредственно Национальный Дух. Думаю, не прикрыть ли мне пока свой ЖЖ, ограничившись одной большой ссылкой.

Как обрабатывать "нашиликс"

volodymir_k написал понятную инструкцию «для чайников», как проще всего скачать и распаковать макиавеллическую переписку главных путинских спецпропагандистов.

Протестующим должно с шумом проигнорировать президентские выборы

Хочу обратить внимание, что эти две вещи не совместимы:

1) Обвинять власти в колоссальных махинациях на прошлых выборах, собирать по этому поводу стотысячные манифестации, и не получить на это вразумительного ответа.

2) И в то же время выстраивать стратегию участия в ближайших президентских выборах.

Власть не навела порядок в ЦИКе, не перепровела выборы в Думу, и вообще не признает масштаб подтасовок. Принять участие в выборах в такой ситуации - это значит публично смириться с тотальными подтасовками. Значит, признать, что все эти протесты были несерьезной фигней. Никакого иного варианта, кроме эскалации отрицания легитимности власти и самого ее права проводить какие-либо выборы, у протестующих не остается. Сочетание 1) и 2) - это шизофрения, расщепление сознания. Прежняя «стратегия Навального», уместная до протестов, на будущих выборах не применима.

Еще раз: благоглупость о «техническом президенте», на которую подписались даже прежние радикалы вроде Широпаева, - это самая натуральная клиника, шизофрения без кавычек. Сам факт похода на избирательный участок на этих выборах является демонстрацией лоялизма. Что-то одно из двух: либо мы признаем, что данная власть поводит выборы правильно и вообще имеет право их проводить, либо мы не признаем за ней такого права. В первом случае мы должны снять все обвинения по поводу масштаба подтасовок и извиниться перед «оклеветанным» волшебником Чуровым. Во втором - демонстративно проигнорировать президентские выборы.