Польза от «оранжада» и «властной комы»

Историк Сергей Владимирович Волков написал «отрезвляющий» текст, обращенный к людям, которых слишком воодушевили египетские события. Он говорит вполне разумные вещи. О том, что в ходе любой «революции» к власти приходит не «народ», а конкретная политическая сила. О том, что при «оранжаде» в современной России «новая» власть, в любом случае, будет состоять из тех же людей, кто и сейчас при власти или рядом с ней (как это случилось и на Украине). О том, что сам по себе такой переворот жизнь большинства людей не улучшит, а скорее всего – ухудшит, поскольку дезорганизация в ходе переворота отразится на экономике (опять же – пример Украины). В итоге он делает абсолютно бесспорный вывод: «о каких-то принципиальных переменах, пока не сформируется каким-то образом «партия» реальных людей, имеющих представление о нормальном порядке вещей и установления такового желающая, помышлять просто неуместно».

Парадокс в том, что этот последний вывод полностью обнуляет все предыдущее «брежневское резонерство» автора и является достаточным поводом для позитивного отношения к «оранжаду». При нынешнем закручивании политических гаек в России, организация и «раскручивание» какой-то приличной силы, массовой партии, практически невозможна. Элементарно не дадут даже зарегистрировать партию, если она изначально не является заведомо «шестерочным» прокремлевским проектом. Последний пример тому – отказ в регистрации «Партии дела», которую попытались организовать представители российского бизнеса. Это как раз «партия по Волкову»: современные предприниматели из молодого поколения (не старперы «красные директора»), представляющие реальный сектор экономики, рациональные и умеренные, которые не «к топору зовут», а хотят в рамках имеющихся возможностей отстаивать политику, выгодную для национального бизнеса. Но их «послали», потому что не хотят допускать к выборам, даже к муниципальным, дабы не отбивать электорат у «медведей» и марионеточных партий-спойлеров. ( Read more... )

Снова о Курилах

Концептуальную позицию в отношении этой земли я изложил ранее, причем не раз. Все уже догадались, что если меня обеспечить патронами и тушенкой, то я готов поселиться там в ДОТе и отстреливаться до последнего японца. Теперь немного эмоций. {P.S. Для остро реагирующих людей, которые собираются «великодушно» возвращать Курилы из Москвы, Питера и эмиграции, и не терпят возражений даже в тексте с тэгом "юмор", еще раз даю ссылку на текст, где изложены продуманные соображения по курильскому вопросу (это дело самих курильцев, сахалинцев и дальневосточников).}

Вот люди задают вопрос: «А какая лично тебе польза от этих островов?» А я бы сформулировал вопрос иначе: «А какая лично мне польза от их продажи?» Все равно ту плату, которую Япония даст, разворует начальство. И какой мне интерес агитировать за подарок японцам или нашему начальству? Они со мной точно не поделятся. Всенародно поддержать отдачу островов - это значит дать карт-бланш П*** и М*** острова продать, а деньги разделить пополам. Я не настолько обожаю этих двух господ, чтобы радоваться пополнению их швейцарских счетов. ( Read more... )