На фронте наркотиков в России идет самая настоящая гражданская война: «По данным ФСКН, ежегодно в России умирают более 100 тысяч наркоманов в возрасте до 30 лет, в то время как ранее сообщалось о 30 тысячах смертей».
«По официальным данным, в России сейчас до 2,5 миллиона наркоманов. Большинство из них страдают героиновой зависимостью, еще три миллиона употребляют другие наркотики: 2,5 курят гашиш и марихуану, а 500 тысяч предпочитают синтетические наркотики из Европы. Как сообщил глава ФСКН, почти весь героин в РФ поступает из Афганистана через страны средней Азии и как один из самых дорогих наркотиков идет в промышленные центры страны».
Наркотики дают у нас плюс 100 тысяч в год к смертности, и где-то минус 100 тысяч к рождаемости (оценивая количество наркоманов и возрастной коэффициент рождаемости для молодежи). Итого – «отминусовывают» 200 000 в год. При этом «естественная» убыль коренного населения составила в 2009 г. 249 тыс. человек. Другими словами, наркотики на 80% отвечают за вымирание России. Ну что, продолжим ругать Бычкова и Ройзмана? На войне – как на войне.
Другое дело, что причина проблемы не только в доступности наркотиков, но и в общей беспросветности, в том, что в большинстве регионов России молодежь загнана в социальный тупик, и вырваться из него собственными силами не может. Нашу молодежь убивают не наркотики, а решения, преступно принятые (или преступно не принятые) на высшем уровне, создающие этот социальный тупик. Это называется - геноцид.
«По официальным данным, в России сейчас до 2,5 миллиона наркоманов. Большинство из них страдают героиновой зависимостью, еще три миллиона употребляют другие наркотики: 2,5 курят гашиш и марихуану, а 500 тысяч предпочитают синтетические наркотики из Европы. Как сообщил глава ФСКН, почти весь героин в РФ поступает из Афганистана через страны средней Азии и как один из самых дорогих наркотиков идет в промышленные центры страны».
Наркотики дают у нас плюс 100 тысяч в год к смертности, и где-то минус 100 тысяч к рождаемости (оценивая количество наркоманов и возрастной коэффициент рождаемости для молодежи). Итого – «отминусовывают» 200 000 в год. При этом «естественная» убыль коренного населения составила в 2009 г. 249 тыс. человек. Другими словами, наркотики на 80% отвечают за вымирание России. Ну что, продолжим ругать Бычкова и Ройзмана? На войне – как на войне.
Другое дело, что причина проблемы не только в доступности наркотиков, но и в общей беспросветности, в том, что в большинстве регионов России молодежь загнана в социальный тупик, и вырваться из него собственными силами не может. Нашу молодежь убивают не наркотики, а решения, преступно принятые (или преступно не принятые) на высшем уровне, создающие этот социальный тупик. Это называется - геноцид.
no subject
Date: 2010-12-01 02:53 pm (UTC)1. Пугает.
2. Денег просит.
no subject
Date: 2010-12-01 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 02:58 pm (UTC)Может, алармизм во многих делах лучше...
Но пока незаметно, чтобы он где-то принёс пользу.
Неправильно считаете, манипулируете числами
Date: 2010-12-01 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 04:16 pm (UTC)Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
* убийства членов этой группы;
* + причинения тяжкого вреда их здоровью;
* + мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
* принудительной передачи детей;
* + предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
Re: Неправильно считаете, манипулируете числами
Date: 2010-12-01 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 04:18 pm (UTC)большинство бытовых убийств, изнасилований, актов хулиганства, грабежа, разбоя совершается под воткой
многие мои ныне покойные друзья/знакомые, погибли в ситуациях, связанных с воткой
и никто никого не убивает. человек сам хозяин своей судьбы. и если он на вотке/наркоте, то сам и должен отвечать за свою жизнь
Dixi
no subject
Date: 2010-12-01 04:24 pm (UTC)Что касается цифр, то у этого господина явно нелады с арифметикой - результат получается намного меньше чем сумма слагаемых.
Насчет соц. тупика согласен, нужно развивать обрабатывающие производства, и чтобы туда пошли работать в том числе борцы с наркотиками, а наркоманов нужно ставить на учет и выдавать им дозы, это и будет борьбой с наркомафией. Методы Бычкова не работают, только развивают (или удовлетворяют) садизм в "борцах"
no subject
Date: 2010-12-01 04:29 pm (UTC)То, что вы описываете – некоторая оценка явлений, которые имеют место в обществе. Они возникают целенаправленно? По чьему-то указанию? С конкретным умыслом? Не думаю. Никто не принуждает человека становиться наркоманом, алкоголиком или табакокурильщиком; каждый делает выбор осознанно и свободно. Нельзя снимать ответственность за этот выбор с индивида и ссылаться, будто бы он движим какими-то внешними условиями, кем-то намеренно созданными. По-моему, это ерунда все. Каждый отвечает за себя сам.
Re: Неправильно считаете, манипулируете числами
Date: 2010-12-01 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 04:34 pm (UTC)Чушь
1) Привыкание к водке идет постепенно, в течение многих лет, и на каждом этапе человек может остановиться, причем у родных-друзей есть возможность отследить этот момент и повлиять, вмешаться. На наркотики подсаживаются мгновенно и этап выбора проскакивает, когда уже поздно вмешиваться. Водка - смертельный удар только по тем национальностям, где нет соответствующих генов или опыта "медленного спивания" (палеоазиатские народы, мусульмане и т.п.)
2) Русские, подсевшие на водку, доживают и до 50, и до 60 лет, и потомство успевают оставить. Негатив от водки обычно уже после 30-40 сказывается, так что даже на качествах потомства это может не отразиться. Знаю кучу людей, где отец спился и умер годам к 40-50, но на их здоровье и интеллекте это никак не сказалось. А наркотики, в отличие от водки, выбивают прицельно подростков и молодежь.
***Человек сам хозяин своей судьбы***
Скажите еще, что родившийся в нищете и миллионер от рождения имеют равные шансы на успешную жизнь.
У каждого мера своя мера сопротивляемости социальному давлению. Подкрутили рычажок - и новые 10% "сломались", ослабили давление - и 10% из тех, кто мог бы сломаться, прожили счастливую успешную жизнь.
Re: Неправильно считаете, манипулируете числами
Date: 2010-12-01 04:37 pm (UTC)***к подобному саморазрушительному поведению склонны прежде всего биологически неполноценные***
У каждого человека - своя мера сопротивляемости социальному давлению. Подкрутили рычажок - и новые 10% "сломались", ослабили давление - и 10% из тех, кто мог бы сломаться, прожили счастливую успешную жизнь, их дети поступили в вузы, получили нобелевские премии и т.п.
no subject
Date: 2010-12-01 04:43 pm (UTC)что алкоголь самый социально опасный наркотик? Так это общепризнанный медицинской общественностью факт. по ссылке данные серьезного исследования
что большинство бытовых преступлений совершается в состоянии алкогольного опьянения? там посмотрите любые криминологические статистические исследования.
что люди по пьяни не убиваются, не обмораживаются? ну так отследите ситуацию по стране в ближайшие новогодние праздники
Скажите еще, что родившийся в нищете и миллионер от рождения имеют равные шансы на успешную жизнь.
Арнольд Шварцнеггер. ну вообще примеру массу можно откопать когда человек брал ответственность за свою жизнь на себя и целенаправленно шел к цели и становился уважаемым членом социума
У каждого мера своя мера сопротивляемости социальному давлению. Подкрутили рычажок - и новые 10% "сломались", ослабили давление - и 10% из тех, кто мог бы сломаться, прожили счастливую успешную жизнь.
Естественный отбор. фуле. Если человек не зашорен и гибок он либо найдет нишу, либо эмигрирует. Ну а те кто привык к патерналистской заботе отечества по-тихоньку вымрут.
такая вот "десоветизация" по-путински (:
no subject
Date: 2010-12-01 04:43 pm (UTC)На стандартную пафосную чепуху отвечаю такой стандартной фразой:
У каждого - своя мера сопротивляемости социальному давлению. Подкрутили рычажок - и новые 10% "сломались", ослабили давление - и 10% из тех, кто мог бы сломаться, прожили счастливую успешную жизнь.
***Стало быть, должен быть субъект, который этот геноцид совершает. Кто именно? Против кого именно? И, главное, как доказать намерение, то есть субъективную сторону преступления?***
Не совсем так: не "должен быть субъект", а "сначала нужно поймать этого субъекта и посадить в железную клетку". Т.е. все упирается в вопрос о власти. Когда "субъект" будет в клетке, он сам на себя показания выдаст: и про намерения расскажет, и про все остальное.
no subject
Date: 2010-12-01 04:45 pm (UTC)прицельнее вотки и герыча действует "Яга" (тоже алкоголь). что это за дрянь такая можно легко узнать погуглив. впрочем по зомбе-ящегу репорты по ней также показывают
no subject
Date: 2010-12-01 04:51 pm (UTC)В Вас явственно и ч0тко говорит Вышинский! (:
Re: Неправильно считаете, манипулируете числами
Date: 2010-12-01 04:52 pm (UTC)2. так в том и дело, что индикатором наличия генетического груза являются в первую очередь проблемы с интеллектом и психикой (стрессонеустойчивость, например, ведь врачи говорят что пробовать опиаты могут все, но подсаживаются те, кто не умеет справляться со стрессами), поскольку функции мозга кодируются большим количеством генов, чем другие функции, соответственно, они легче выводятся из строя
Re: Неправильно считаете, манипулируете числами
Date: 2010-12-01 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-01 04:57 pm (UTC)В таком случае евгеника, проводившаяся в США в начале прошлого века тоже была геноцидом американской нации.
no subject
Date: 2010-12-01 05:05 pm (UTC)Игра слов и статистики. Что статистически самый опасный - верю, но только в силу его повсеместного употребления. Но если легализовать все остальные наркотики и добиться такой же частоты употребления, то картина сразу изменится. Тут парадокс получается: алкоголь стал самым социально опасным именно потому, что легализован в силу своей меньшей вредоносности, чем другие наркотики. Представьте, что количество употребляющих героин сравнялось с количеством употребляющих пиво. Страна загнется за несколько лет.
Европейцы живут в обнимку с алкоголем как минимум с античных времен. В новое время в европейских городах от воды вообще отказались (антисанитария) и пили исключительно вино или пиво. И был прогресс. А представьте, что они вместо пива опиум бы курили. Все, конец Европе.
***Арнольд Шварцнеггер***
Давайте еще Александра Матросова вспомним. Не сравнивайте героя и среднестатистического человека.
***Естественный отбор. фуле.***
Естественный отбор отражает приспособленность вида к его конкретной среде обитания. Слегка подрегулировав среду, можно убить или сделать неконкурентоспособным любой вид. Поскольку человек - существо разумное и социальное, у него есть выбор - не жопой вертеть на сковородке, а взять и изменить среду под свои потребности. А первый шаг к этому - осознать, что ситуация "сделана", что есть виновные, и что этих виновных нужно сломать и наказать. А не размахивать дешевым социал-дарвинизмом.
***Если человек не зашорен и гибок он либо найдет нишу, либо эмигрирует.***
Хорошая стратегия поведения для гостя, а не для хозяина. У хозяина другая стратегия: заставить "быть гибким" или "эмигрировать" того, кто портит воздух.
Re: Неправильно считаете, манипулируете числами
Date: 2010-12-01 05:12 pm (UTC)Re: Неправильно считаете, манипулируете числами
Date: 2010-12-01 05:23 pm (UTC)Любая рационализация зла - это тот же Стокгольмский синдром, только в профиль. В чем суть: "не надо жалеть, что народ деградирует и вымирает, потому что все равно они неполноценные, и чем больше их сдохнет, тем лучше будет остальным". Представьте себе фермера с такой же психологией: вместо того, чтобы удобрять поля, бороться сорняками, поливать, он машет рукой и говорит "пусть само растет, а что сдохнет - оно неполноценное". В том то и штука, что народ цивилизованный - это культурное растение, если ему дать определенные условия, то он расцветет, не дать - его забьют сорняки, а в конце - поле вообще лесом порастет. Проблема русских не в том, что они "неполноценные", а в том, что у них никого нет на уровне "садовника". Чужие "садовники" готовят плантацию под другие культуры.
***индикатором наличия генетического груза являются в первую очередь проблемы с интеллектом и психикой (стрессонеустойчивость, например, ведь врачи говорят что пробовать опиаты могут все, но подсаживаются те, кто не умеет справляться со стрессами***
А Вам не приходит в голову такая очевидная вещь, что "способность справляться со стрессами" зависит также и от уровня и интенсивности этих стрессов? Сравните стрессы в России в социальном низу (нет работы, зарплаты, жилища и мороз кругом) и у какого-нибудь холеного европейчика. Подумайте над этим.