Апельсины уже дозревают

[kornev]

«Оранжевое» настроение проникает все глубже в среду «крепких обывателей», «среднего класса», - тех, чей инерционный лоялизм является последней опорой любого сколь-нибудь жизнеспособного режима. Здесь хороший показатель – настроения знаменитого «Гоблина», Дмитрия Пучкова, который помимо бурной культурной деятельности регулярно ведет собственную новостную колонку www.oper.ru. Те, кто туда иногда заглядывают, знают, что Гоблин, бывший «опер», по природе своей – государственник-охранитель, централист, противник всяческих революций, маршей и бунтов, ненавистник «демократов» и «эстетствующих педрил», - словом, из тех людей, которые будут поддерживать любую сколь-нибудь вменяемую власть, поскольку в разумность мятежных толп не верят. Кроме того, он не этнонационалист, а сторонник советской модели межнациональных отношений. Если приговор режиму от имени русских начинают формулировать такие люди, значит для власти уже все кончено. Прогуливаясь по Красной площади, не рекомендуется чихать в сторону Кремля – карточный домик может разлететься от Вашего чиха.

Из последних размышлений Пучкова (идеи сами по себе не новы – важно, кто их озвучивает):

«Страна скатилась в мрачный феодализм. Бал правят парни, умеющие применять силу и не стесняющиеся её применять. Они грабят свою собственную страну, как некогда демократичные колонизаторы грабили Африку. <...> На самом деле страной рулит замкнутая "корпорация", занятая разграблением и откачкой денег за рубеж. Попасть в неё путём выборов невозможно - это каста, не допускающая к себе посторонних.

Никаких перспектив у нынешнего квази-государственного образования нет.

...сотни тысяч мёртвых, на трупах которых стоит сегодняшнее «счастье». <...> Их убили всего лишь за то, что они были русскими».

Comments

[ex-ottorahn876.livejournal.com]

Не верю, что он искренен.

[kornev.livejournal.com]

Стало быть, вы его не изучали )) Он по сути своей – патриот державно-советского толка. Ненависть к нынешнему режиму – это для него не наносное, а как раз исконно-посконные убеждения. Другое дело, что он в той же мере ненавидит «разваливших все демократов» и, как следствие, оранжевых.

Кстати, вышедшая недавно статья о нем в «Назлобу» (http://www.nazlobu.ru/publications/article1807.htm) - мелочный и неполитичный наезд, вызывающий ощущение какой-то животной этнической ненависти. К такого рода людям, имеющим влияние на молодежь, настоящие революционеры должны относиться не как к противникам, а как к запутавшимся и нерешительным «попутчикам» («Лев Толстой как зеркало русской революции»).

[ex-ottorahn876.livejournal.com]

Хм, мне хватило его мнения по поводу действий омона во время разгонов. Но произвёл он впечатление эдакого прогосударственного черносотенца, поэтому и процитированное воспринял как лукавство. Может, на Назлобе тоже так.

[kornev.livejournal.com]

А мне для прямо противоположного мнения было бы достаточно следующего высказывания о нем одного известного персонажа: «Гнусность № 1 - это так называемый "Гоблин", сайт oper.ru. Гаже этого персонажа нет, по-моему, никого и ничего» (http://olshansky.livejournal.com/1050661.html) Животная этническая ненависть подобных субъектов – лучшая рекомендация. Суть в том, что Гоблин – это «русский в его развитии», и то, что такие люди с нулевого старта спокойно входят в отечественный «культурный бизнес», очень многих тревожит. Десяток-другой Гоблинов, и нынешнюю семейственную тусовку, которая рулит в кинематографе, можно будет сливать. В идеале его бы министром культуры лет на 10 назначить – вот уж будет «зачистка»...

А вообще, советую поизучать гоблиновские заметки – там много по-человечески интересных текстов, из серии «меткое народное слово». На сайте фанаты собрали даже коллекцию «крылатых фраз»: http://www.vkph.com/gost/
Козьма Прутков умирает от зависти.
Его оценки современного кинематографа заслуживают отдельного интереса.

Что касается критика из «Назлобы», то он просто «не сечет фишку» (досточно его мнения о сериале «Сопрано» - ну, не любишь сериалы как жанр, зачем тогда влезать в эту тему?).

[paladinofhell.livejournal.com]

Есть такой момент специфический - реализм. У разнообразных либералов и убежденцев всех мастей есть мечты о "обустройстве России", но совершенно нет желания посмотреть - а как оно в реальности обстоит дело. Посему Гоблин их раздражает - он аппелирует к реальности. Что "народ" он вот таков, что от животных мы ушли не далеко и нечего задаваться, что насилие и его угроза как играло ведущую роль от подворотни до внешней политики, так и играет. Светлые мечты выглядят зачастую полной туфтой в сравнении с "чугунной жопой реальности". А людей у которых есть и мечты и знание "предметной области" - днём с огнём. Посему презрение к рвущимся руководить - по 3 параметрам сразу. Эти рвущиеся не обладают пониманием животных статусов и методов их поддержания(т.е. они даже животные плохие и вырожденческие) - раз, не умеют организовать работу - два, и не имеют в голове ясной картины всех промежуточных шагов от "состояния сейчас" до "светлой мечты".