Наполеон мечтал быть русским императором
Oct. 22nd, 2010 10:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevЭту тему я уже затрагивал, но недавно нашел еще одну подходящую цитату из Наполеона:
«Мои солдаты храбры настолько, насколько это возможно, однако слишком много рассуждают. Если бы они имели несгибаемую стойкость и умение повиноваться русских, ничто в мире не могло бы устоять передо мной».
Кстати, должность Наполеона называлась вполне в «националистическом» духе: не «император Франции», а «император французов». И это принципиальный момент: французы еще и короля Людовика XVI (до укорачивания) успели переименовать в «короля французов», т.е. короля народа, а не «собственника территории». Соответственно, на русском престоле Наполеон назывался бы «император русских».
В этой фразе Наполеона удивляет оптический обман, жертвой которого он стал, по мысли некоторых «экспертов». Куча людей доказывает, что никаких «русских» нет и не было. Откуда он их взял? Многие, рассуждая о нацбилдинге, почему-то забывают, что европейские «нации» изначально создавались и выращивались для войны. «Нация», по задумке, это сила, которая способна организованно и с энтузиазмом начистить рыло другой подобной силе. Т.е. выйти в чисто поле под артиллерийский обстрел и в плотных шеренгах палить из мушкетов по другой нации, которая выстроилась напротив. Любопытно, что эта мысль зафиксирована в американском фильме «Патриот», где американцы окончательно превратились в нацию, когда перестали прятаться по лесам и вышли в чисто поле с флагами и барабанами. «Сдали экзамен». В этом ракурсе «нация», которая не способна выстроиться в шеренги и палить из мушкетов, – не «нация», а «трофей», достояние первого попавшегося завоевателя.
Впрочем, привычка к повиновению тем, кто засел в столице, оказала русским после 1917 года плохую службу. Но сегодня, путем мордобития со стороны государства и поощряемых им сил, активно выращивается новое поколение русских, которые безропотное повиновение считают не доблестью, а «терпиловом», «вылизыванием властных мудей» и т.п. И власть, привыкшая жить в комфорте безропотного повиновения, когда-нибудь сломает себе на этом шею.
«Мои солдаты храбры настолько, насколько это возможно, однако слишком много рассуждают. Если бы они имели несгибаемую стойкость и умение повиноваться русских, ничто в мире не могло бы устоять передо мной».
Кстати, должность Наполеона называлась вполне в «националистическом» духе: не «император Франции», а «император французов». И это принципиальный момент: французы еще и короля Людовика XVI (до укорачивания) успели переименовать в «короля французов», т.е. короля народа, а не «собственника территории». Соответственно, на русском престоле Наполеон назывался бы «император русских».
В этой фразе Наполеона удивляет оптический обман, жертвой которого он стал, по мысли некоторых «экспертов». Куча людей доказывает, что никаких «русских» нет и не было. Откуда он их взял? Многие, рассуждая о нацбилдинге, почему-то забывают, что европейские «нации» изначально создавались и выращивались для войны. «Нация», по задумке, это сила, которая способна организованно и с энтузиазмом начистить рыло другой подобной силе. Т.е. выйти в чисто поле под артиллерийский обстрел и в плотных шеренгах палить из мушкетов по другой нации, которая выстроилась напротив. Любопытно, что эта мысль зафиксирована в американском фильме «Патриот», где американцы окончательно превратились в нацию, когда перестали прятаться по лесам и вышли в чисто поле с флагами и барабанами. «Сдали экзамен». В этом ракурсе «нация», которая не способна выстроиться в шеренги и палить из мушкетов, – не «нация», а «трофей», достояние первого попавшегося завоевателя.
Впрочем, привычка к повиновению тем, кто засел в столице, оказала русским после 1917 года плохую службу. Но сегодня, путем мордобития со стороны государства и поощряемых им сил, активно выращивается новое поколение русских, которые безропотное повиновение считают не доблестью, а «терпиловом», «вылизыванием властных мудей» и т.п. И власть, привыкшая жить в комфорте безропотного повиновения, когда-нибудь сломает себе на этом шею.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
ну да "нация"
Date: 2010-10-22 06:36 am (UTC)причем именно в поле, именно в сомкнутом строю, именно под арт-обстрел и все это в обмен на свернутые носы, выбитые зубы, вырванные усы, отрезанные уши, поротые жопы.
"чудо богатыри", ага.
остальное - детали.
Очень разный по содержанию текст
Date: 2010-10-22 06:40 am (UTC)Ваши находки подтверждают моё представление об Императоре.
Именно это притягивает меня в Наполеоне. И каждый русский в Наполеоне должен видеть инициативного и волевого слуги своей нации, той самой нации, которая сидит в сердце каждого националиста.
Что касается позитивистского направления мысли, которе считает внешнюю ориентацию человека в государстве следствием его натаскивания и моблилизации, то ничего нового здесь нет. Люди без национальности существовали всегда, а именно они плодят мысли о вторичности инесущественности внутреннего мира человека, равно как и способствую разграблению национального достояния как "ничейного".
Re: Очень разный по содержанию текст
Date: 2010-10-22 06:44 am (UTC)Re: ну да "нация"
Date: 2010-10-22 06:46 am (UTC)1) Нация старается вынести войну вовне своей территории и дать подданным внутренний мир. 300 тысяч, служащих в армии (18 век) охраняют покой миллионов. Возьмите безнациональное клановое общество типа Кавказа в 18 веке. Наций нет, а идет перманентная война "все против всех".
2) Успешная нация в итоге дает бонус и низам. Не будь наций, европейцы бы жили как азиаты. Сегодняшнее благосостояние европейцев - прямое следствия национального этапа развития Европы. Всевозможные социальные льготы вводились именно национальными государствами с конца 19 века.
3) Внутри "нация" как правило открывает пути вертикальной мобильности (а которая не открывает - неизбежно становится жертвой других наций). Национальное государство заботится о том, чтобы максимально полезно распорядиться выдающимися и талантливыми людьми.
Re: ну да "нация"
Date: 2010-10-22 06:48 am (UTC)19 век в котором нация расцвела (да не спорю, кроме кровавого месива от "стояния под огнем" нация как политический субъект принесла много всего) - кончился...
Наполеон - французский националист.
Date: 2010-10-22 06:49 am (UTC)Как видим, плохой националист, мечтавший променять французов то на казаков, то на русских. Он по происхождению вообще не француз, а итальянец, его семья - из числа дворян Флоренции. И его неспособность заключить мир, которого так ждали французы, по сути была связана именно с чрезмерной (для француза) заботой об освобождении Италии от австрийского ига.
Бонапарт превратил МИЛЛИОНЫ людей в кровавую кашу
Date: 2010-10-22 06:50 am (UTC)Re: Очень разный по содержанию текст
Date: 2010-10-22 06:52 am (UTC)Re: ну да "нация"
Date: 2010-10-22 06:53 am (UTC)Наполеон - антинациональный правитель
Date: 2010-10-22 06:53 am (UTC)Re: Бонапарт превратил МИЛЛИОНЫ людей в кровавую кашу
Date: 2010-10-22 06:54 am (UTC)Re: Бонапарт превратил МИЛЛИОНЫ людей в кровавую кашу
Date: 2010-10-22 06:55 am (UTC)одурачивание масс и перенаправка их энергии в нужное Начальству русло - просто классика.
его пример другим наука...
Re: ну да "нация"
Date: 2010-10-22 06:59 am (UTC)к тому же в 20 веке вышла было на арену классовая карта, со все европейскими забастовками и "руки прочь" и но ее вовремя остановили, дали нации футбол.
А здесь очевидна симпатия к русской нации!
Date: 2010-10-22 07:04 am (UTC)Re: ну да "нация"
Date: 2010-10-22 08:02 am (UTC)Re: А здесь очевидна симпатия к русской нации!
Date: 2010-10-22 08:03 am (UTC)Re: ну да "нация"
Date: 2010-10-22 08:12 am (UTC)профсоюзы...
может еще и протестные демонстрации?!
умение бегать сомкнутым строем по колено в красной от крови ледяной воде (после приказа Начальства) никаких ништяков НЕ ГАРАНТИРУЕТ.
Re: ну да "нация"
Date: 2010-10-22 08:21 am (UTC)Re: ну да "нация"
Date: 2010-10-22 08:31 am (UTC)Наполеон - настоящий националист
Date: 2010-10-22 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-22 09:03 am (UTC)так то оно так, но случилась беда
Date: 2010-10-22 09:07 am (UTC)Re: Наполеон - французский националист.
Date: 2010-10-22 09:12 am (UTC)разве не с Генуи ?
Re: Бонапарт превратил МИЛЛИОНЫ людей в кровавую кашу
Date: 2010-10-22 09:22 am (UTC)Русские не умеют учиться ни на своих ни на чужих ошибках. О чем думали русские буржуа когда спонсировали большевиков? Неужто их участь жирондистов ничему не научила?
феодалы решили крепостных на картечь гонять вместо се
Date: 2010-10-22 09:26 am (UTC)