Немецкий генштабист о русской армии

[kornev]

«Русские всегда умели быстро и правильно использовать опыт войны. Так, например, использовав опыт русско-японской войны, в 1914 г. они ошеломили массированным применением пулеметов, ручных гранат и поразительно высоким уровнем подготовки в деле сооружения полевых укреплений. В ходе минувшей войны они исключительно быстро учли опыт первого этапа войны и приспособились к немецким способам ведения боевых действий. В частности, они заимствовали у немецкой армии использование крупных соединений бронетанковых войск для решения оперативных задач, массирование артиллерии и танков на решающих направлениях и непрерывное наращивание сил из глубины. Таким образом, русские в 1944–1945 гг. придерживались в основном методов ведения боевых действий немецкой армии периода 1941–1942 гг. А немецкие «учителя» уже не могли что-либо противопоставить своему ученику...»
Э. Миддельдорф. Русская кампания: тактика и вооружение.

В данном отрывке интересна оценка русской армии в 1914 г. Немецких генштабистов она «ошеломила» своей продвинутостью. А куча не смыслящих в военном деле местных «стратегов» любит рассуждать об «отсталой царской армии», «не готовой к войне».

Comments

[walter-simons.livejournal.com]

А потом русская армия перевесила немецкую в технологиях

[kornev.livejournal.com]

***А потом русская армия перевесила немецкую в технологиях***

Если учесть, что Россия сражалась сразу на три фронта, + против Австро-Венгрии и Османской Империи, то уже сам факт, что немцы ее при этом не разгромили и фронт стабилизировался - дорогого стоит. А в марте 1917 царь планировал колоссальное наступление, сорванное только из-за внутреннего заговора.

[oubique.livejournal.com]

Есть объективные показатели состояния русской армии в Первую Мировую войну. Это линии фронта. И пролегали эти линии вовсе не по владениям Германии, ведущей войну на два фронта.
Германская армия при кайзере Вильгельме II была гораздо сильнее армий Антанты, что и потвердил исход войны. Капитуляция немецкой армии проходила на французской земле, солдаты эвакуировались в организованном порядке с оккупированных территорий.
Ничего подобного у русской армии не наблюдалось, напротив, зафиксирован развал фронта, дезертирство и открытое неповиновение начальствующему составу.

[kornev.livejournal.com]

***Германская армия при кайзере Вильгельме II была гораздо сильнее армий Антанты, что и потвердил исход войны.***

О том, что немецкая армия в ПМВ №1 и что их в итоге задавили только массой и экономикой, никто и не спорит. Но как раз поэтому так интересна высокая оценка подготовки русской армии со стороны этих №1.

***зафиксирован развал фронта, дезертирство и открытое неповиновение начальствующему составу***

До февраля 1917 г. - не в большей мере, чем в других союзных армиях (Франция), причем это все было исправлено. А после революции - "почувствуйте разницу".

***Есть объективные показатели состояния русской армии в Первую Мировую войну. Это линии фронта. И пролегали эти линии вовсе не по владениям Германии, ведущей войну на два фронта.***

Россия тоже вела войну на 2 фронта, даже на три: + против Австро-Венгрии и Турции. Причем фронты проходили по территории этих двух далеко не слабых Империй.