Триумф МФТИ
Oct. 5th, 2010 09:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevДва физтеха получили Нобеля за синтез графена. Правильно, значит, в юности вуз выбирали. Напомните мне, пожалуйста, когда последний раз Нобеля по физике получали выпускники мехмата или физфака МГУ? Ха, ха, ха.
Вот это, кстати, и есть пресловутые «нанотехнологии» на самом деле (шажок к ним). Только делаются такие открытия, разумеется, не в России и не Чубайсами.
Другой вопрос «на засыпку»: кто более ценен «в смысле модернизации», один единственный Константин Новосёлов, или миллион злобных Юргенсов? Видимо, русский Новосёлов, как и десятки тысяч других российских ученых, сильно тормозили модернизацию, раз Юргенсы и Чубайсы выпихнули их из страны.
Как все случилось (оказывается, это "типично физтеховское" открытие):
"...Очень сложно объяснить, чем мы занимаемся в своей лаборатории. У нас даже табличка на двери лаборатории с орфографической ошибкой. Пусть люди видят, что мы занимаемся не скучными вещами. ...Андрей Гейм научил меня часть рабочего времени обязательно уделять так называемым Friday evening experiments — пятничным экспериментам на скорую руку, которые то ли получатся, то ли нет. Сам Гейм, например, лягушку левитировал. ...Графен тоже начался с такого пятничного эксперимента. Мы совершено не думали, что будем этим заниматься долгое время. Вначале Андрей собирался сделать тонкие слои висмута, потом переключились на графит. Взяли китайского студента, дали ему кусок хорошего графита и задание сделать его как можно тоньше. Он допилил его до 50 микрон, дальше графит крошился в пыль. Решение пришло, когда я наблюдал за работой специалиста соседней лаборатории, который налаживал нам сканирующий туннельный микроскоп. Я увидел, как он отщепляет графит скотчем, подобрал этот скотч и буквально в тот же день получил образец, который стал проявлять ожидаемые свойства — его проводимость зависела от приложенного поля ...Графит — очень слоистый материал, от него легко отщепляются тонкие пластины, но никто почему-то не задумывался, что можно снять ровно один атомный слой. Использовать скотч для разделения слоев материала — тоже не наша идея. Это стандартный способ подготовки гладких образцов графита для сканирующей туннельной микроскопии. Разница в том, что всех интересовал массив графита, у которого после такой операции образовывалась гладкая поверхность, а скотч и все что к нему прилипло, просто выбрасывали. За то, что мы его подобрали и исследовали, нас назвали «garbage scientists» — мусорными учеными."
Вот это, кстати, и есть пресловутые «нанотехнологии» на самом деле (шажок к ним). Только делаются такие открытия, разумеется, не в России и не Чубайсами.
Другой вопрос «на засыпку»: кто более ценен «в смысле модернизации», один единственный Константин Новосёлов, или миллион злобных Юргенсов? Видимо, русский Новосёлов, как и десятки тысяч других российских ученых, сильно тормозили модернизацию, раз Юргенсы и Чубайсы выпихнули их из страны.
Как все случилось (оказывается, это "типично физтеховское" открытие):
"...Очень сложно объяснить, чем мы занимаемся в своей лаборатории. У нас даже табличка на двери лаборатории с орфографической ошибкой. Пусть люди видят, что мы занимаемся не скучными вещами. ...Андрей Гейм научил меня часть рабочего времени обязательно уделять так называемым Friday evening experiments — пятничным экспериментам на скорую руку, которые то ли получатся, то ли нет. Сам Гейм, например, лягушку левитировал. ...Графен тоже начался с такого пятничного эксперимента. Мы совершено не думали, что будем этим заниматься долгое время. Вначале Андрей собирался сделать тонкие слои висмута, потом переключились на графит. Взяли китайского студента, дали ему кусок хорошего графита и задание сделать его как можно тоньше. Он допилил его до 50 микрон, дальше графит крошился в пыль. Решение пришло, когда я наблюдал за работой специалиста соседней лаборатории, который налаживал нам сканирующий туннельный микроскоп. Я увидел, как он отщепляет графит скотчем, подобрал этот скотч и буквально в тот же день получил образец, который стал проявлять ожидаемые свойства — его проводимость зависела от приложенного поля ...Графит — очень слоистый материал, от него легко отщепляются тонкие пластины, но никто почему-то не задумывался, что можно снять ровно один атомный слой. Использовать скотч для разделения слоев материала — тоже не наша идея. Это стандартный способ подготовки гладких образцов графита для сканирующей туннельной микроскопии. Разница в том, что всех интересовал массив графита, у которого после такой операции образовывалась гладкая поверхность, а скотч и все что к нему прилипло, просто выбрасывали. За то, что мы его подобрали и исследовали, нас назвали «garbage scientists» — мусорными учеными."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
будучи на уровне города
Date: 2010-10-05 05:10 pm (UTC)что уж до однокурсников.
но город мой, хоть и любимый, место довольно плохо приспособленное для жизни.
а тем более для научной работы.
с 2001 года человек в Англии.
10 лет почти...
no subject
Date: 2010-10-05 06:22 pm (UTC)2003 - Гинзбург (МГУ), Абрикосов (МГУ)
Иногда, полезно хотя бы небольшой фактчекинг делать.
no subject
Date: 2010-10-05 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-05 07:16 pm (UTC)О да. За 64летнюю историю впервые Нобеля получили выпускники физтеха, воистину триумф :)
no subject
Date: 2010-10-05 07:43 pm (UTC)Алферов, Капица, Прохоров, Ландау окончили петербургские вузы, Басов - МИФИ, Черенков - Воронежский вуз.
+7
Date: 2010-10-05 07:43 pm (UTC)А на http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C_%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%B4%D1%81%D0%B0 можно прочесть о премии Филдса, имеющей для математиков статус, равноценный Нобелю. В списке лауреатов значатся 7 (семь!) выпускников мехмата МГУ: Сергей Новиков (1970), Григорий Маргулис (1978), Владимир Дринфельд (1990), Ефим Зельманов (1994), Максим Концевич (1998), Владимир Воеводский (2002) и Андрей Окуньков (2006). Ещё дважды лауреатами становились выпускники питерского матмеха.
Re: +7
Date: 2010-10-05 07:46 pm (UTC)Мехмат физиков не готовит!
Date: 2010-10-05 08:39 pm (UTC)Re: Мехмат физиков не готовит!
Date: 2010-10-05 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-06 05:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-06 07:42 am (UTC)