Безмолвие московских ягнят
Sep. 18th, 2010 05:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevВ актуальной московской теме «смещение Лужкова» больше всего поражает пассивность москвичей. Как будто это зэкам начальника на зоне меняют, а не гражданам - мэра их собственного города, с благополучием которого (города) связаны их самые непосредственные жизненные интересы. Любопытно, что так ведут себя не только «овощеобразные» коренные москвичи, но и вся масса «новых» горожан, которые буквально жизнь положили на то, чтобы закрепиться в Москве и обзавестись там недвижимостью. Но и они тоже «безмолвствуют» и наблюдают за «шоу» со стороны. И ведь москвичи – это не бабушки из вымирающей деревни, тут полно активнейших людей, организаторов, предпринимателей. В Москве существует огромный человеческий ресурс, чтобы сформировать влиятельное местное гражданское общество и наладить полноценное самоуправление своим городом.
Этот пример ярко демонстрирует, насколько невыгодной и нерациональной является жизненная стратегия «неучастия в политике», которую разделяет большинство наших граждан. Количество усилий, которое человек затратил на то, чтобы «вырваться из глубинки» и «стать полноправным москвичом», на порядок больше того, что потребовалось бы (в расчете на душу населения), чтобы политически защитить свои жизненные завоевания от всяких сюрпризов. Это похоже на поведение людей, которые из сил выбиваются, чтобы наполнить амбар урожаем, но и пальцем не хотят пошевелить, чтобы позаботиться об охране этого амбара.
Вопрос в данном случае не о том, хорошим или плохим «стражем амбара» является персонально Лужков, а о том, что эта тема в любом случае не должна оставлять москвичей равнодушными. Вопрос о мэре без всякого идеализма, на чистой прагматике, достоин того, чтобы все москвичи отложили в сторону все свои «архиважные» личные дела и вышли на улицы. И решили этот вопрос не «в пользу Лужкова» или «в пользу Медведева», а в свою собственную пользу.
Этот пример ярко демонстрирует, насколько невыгодной и нерациональной является жизненная стратегия «неучастия в политике», которую разделяет большинство наших граждан. Количество усилий, которое человек затратил на то, чтобы «вырваться из глубинки» и «стать полноправным москвичом», на порядок больше того, что потребовалось бы (в расчете на душу населения), чтобы политически защитить свои жизненные завоевания от всяких сюрпризов. Это похоже на поведение людей, которые из сил выбиваются, чтобы наполнить амбар урожаем, но и пальцем не хотят пошевелить, чтобы позаботиться об охране этого амбара.
Вопрос в данном случае не о том, хорошим или плохим «стражем амбара» является персонально Лужков, а о том, что эта тема в любом случае не должна оставлять москвичей равнодушными. Вопрос о мэре без всякого идеализма, на чистой прагматике, достоин того, чтобы все москвичи отложили в сторону все свои «архиважные» личные дела и вышли на улицы. И решили этот вопрос не «в пользу Лужкова» или «в пользу Медведева», а в свою собственную пользу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-09-18 01:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 01:16 pm (UTC)А как это?
Это может сделать только организация.
А массы - дезорганизованы.
no subject
Date: 2010-09-18 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 01:27 pm (UTC)И прочие "актёры"...
no subject
Date: 2010-09-18 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 01:31 pm (UTC)А воздействие СМИ?
А игра "Разделяй и властвуй"?
А "совковость"?
А "подальше от начальства, поближе к кухне"?
no subject
Date: 2010-09-18 01:41 pm (UTC)Единственное, что я могу, писать о том, что Лужкову симпатизирую и обеими руками за то, чтобы он спокойно, без гнева по сторонам делал своё дело. Да ещё здоровья ему немереного, при таких=то нападках.
Могу спорить и аргументировать с теми и тем, кто считает чужие деньги и делит их по законам бедных.
Мне глубоко плевать на недоумков, брызгающих ядовитой слюной и ненавидящих москвичей только за то, что они москвичи. Ужасно то, что именно новомосквичи всё ещё не отделаются от провинциального недовольства как городом, так и их жителями. Они чаще всего потребители и эксплуататоры города. Им по большому пофиг и даже местами радостно, что кого-то сживают и мешают с грязью.
Будут петиции, приму участие. Но на демонстрации не пойду.
no subject
Date: 2010-09-18 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 02:01 pm (UTC)сюрпризов не ожидается. НЕТ такой силы, чтобы остановить распилы и воровство и "управление", которым и живут москвичи. Чего волноваться-то?
no subject
Date: 2010-09-18 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 02:03 pm (UTC)Житейский опыт познания не даёт поводов для оптимизма. Только "много печали".
no subject
Date: 2010-09-18 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 02:16 pm (UTC)кого ни поставь вместо лужкова - никто против этой силы "все решаем в Центре" - не попрет. Так что бояться им нечего.
no subject
Date: 2010-09-18 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 02:32 pm (UTC)Спасибо, юрьмихалычу.
no subject
Date: 2010-09-18 02:34 pm (UTC)так о чем хотите писать петицию? чтобы не 80 процентов бюджета рулили москали, а 100? это верный подход, последний резерв.
no subject
Date: 2010-09-18 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-18 03:52 pm (UTC)Вот несколько фактов:
Как доложил Козак, удалось установить, что из 15 тысяч муниципальных образований превышение полномочий органами местного самоуправления было допущено в 147 муниципальных образованиях, там не всегда были высокие тарифы, но, тем не менее, решения были приняты с превышением полномочий. В 1.046 муниципальных образованиях из 15 тысяч решения органами местного самоуправления были приняты как бы формально в пределах их полномочий, но повышение тарифов было существенным, по некоторым муниципальным образованиям - до 300%.Причинами такого повышения, как показали результаты анализа, явилось прежде всего то, что в предшествующие годы этими муниципалитетами не проводилась работа по повышению эффективности деятельности предприятий жилищно-коммунального комплекса, не принимались решения о постепенной ликвидации перекрёстного субсидирования, не принимались решения о переводе установленных льгот из натуральной в денежную форму. И одномоментно с 1 января 2010 года многие пошли на такого рода превышение.При этом в этих 1.046 муниципальных образованиях решения были приняты в пределах полномочий путём не совсем прозрачных действий, причём не превышением установленных предельных индексов роста тарифов, а путём увеличения нормативов потребления коммунальных услуг…
…Кроме того, по словам председателя правительства, фонд реформирования ЖКХ обеспечит более широкое участие малых предприятий в программах капитального ремонта многоквартирных домов и расселения аварийного жилья. "Среди таких компаний будут распределены заказы на сумму не менее 5 млрд рублей", - сообщил В.Путин.
…Госдума в пятницу приняла в первом чтении поправки в закон "О ветеранах", которыми уточняются льготы по оплате услуг ЖКХ для ветеранов и членов семей погибших (умерших) ветеранов.
…Глава Минрегиона Виктор Басаргин на заседании Президиума Правительства Российской Федерации озвучил основные принципы разработанной Минрегионом России Концепции федеральной целевой программы «Комплексная программа реформирования и модернизации ЖКХ на период 2010-2020 годов» (далее-Концепция).
------
Те льготы и компенсации, которые утвердили в правительстве по ЖКХ, Лужков принял намного раньше. Компенсации выплачиваются из бюджета московского правительства.
На примере нашего дома я вижу, что можно неплохо экономить, если поставить счётчики, так же избавиться от платежей за радио или общую антенну, если ими не пользоваться. Только для этого нужно походить по инстанциям и потратить время, заодно быть настойчивым.
Что касается добровольности, то первый раз слышу об этом. Было запланировано правительством (не Москвы) постепенное увеличение оплаты вплоть до 100 процентного.
Какая тут роль Лужкова? Забота о том, чтобы малоимущие могли платить меньше или получать компенсацию. Вас это не устраивает?
Если что не устраивает, обращайтесь к Цыбину, который "заведует" ЖХК Москвы.
У нас кстати хорошо отремонтировали дом. Хорошо работают дворники и сегодня был дворовый праздник, заодно расписали стены ребята из художественной школы.
РУКОВОДИТЕЛЬ ДЕПАРТАМЕНТА ЖКХ Москвы - Цыбин Андрей Владимирович
no subject
Date: 2010-09-18 04:00 pm (UTC)