Оранжевая революция победит...

[kornev]

... Потому что с такими быть приятнее, даже если они ошибаются, чем с такими, даже если они правы.

Ссылки ведут на фотографии с Питерского Марша, на первом от shavu – протестующие горожане на фоне книжного магазина, на втором от greenbat – «тонкая голубая линия» (термин из Америки 60-х) и то, что она защищает.

Comments

[kuula.livejournal.com]

=вряд ли граждане что-то потеряют, если сменят ее на любую другую=

Здесь есть одна опасность...

Для того, чтобы граждане могли иметь отношение к "сменить власть на любую другую", то гражданам заранее слудует озаботиться созданием очагов новой власти, которая придет на смену этой, глупой и иррациональной.

В противном случае, если у граждан не будет уже загодя структур власти, которая НЕМЕДЛЯ же займет место прежней, глупой и иррациональной власти - то свято место пусто не бывает, и власть тут же окажется в руках публики еще более глупой и еще более иррациональной. Помним: все имеет границы - но глупость и подлость беспредельны (с) Наполеон Карлович Буонапартий.

Это мы уже однова проходили. В 1991 году, кто забыл...

[kak022.livejournal.com]

Этт точно! Для выдвижения лозунга: "Вся власть Советам!" надо для начала иметь эти самые "Советы". А нынешние молодежные тусовки пишущие соответствующие слова на заборе используют этот лозунг исключительно как способ подразнить объект своей неприязни, собственно в тех же целях на тех же заборах помещается и более традиционное содержание.

[kornev.livejournal.com]

Если уж мы дошли до советов, то уместно вспомнить, что они появились в ходе бунта (забастовки?), явочным порядком. Т.е. никто из участников заранее менеджерских курсов не кончал и сертификаты на "советскость" не получал.

[kak022.livejournal.com]

Ну, даже если взять каноническую версию их возникновения в Иваново-Вознесенске, то это была вполне локальная ситуация с явно обозначенными задачами. А вот 9 января к возникновению Советов не привело, хотя народу там погнобили много. В смысле лозунг "Не хотим этоцй власти, дайте какую-нибудь другую" бесперспективен, надо брать и осуществлять эти функции там, где наличная власть оказывается бессильна, просто отсутствует, не имеет интереса к соответсвующему сектору взаимоотношений или прото некомпетентна в них. Вот такие лакунв надо исать, заполнять и лишь потом их использовать. Тот же Иваново-вознесенский Совет действовал в условиях, когда в городе официальной власти не осталось (сбежала?).

[kornev.livejournal.com]

Сама-то власть вряд ли сбежала. Кто-то ее сначала прогнал или сильно напугал. Например, буча в столице.
Теоретически это, конечно, верно, и я об этом тоже всегда талдычу: сначала должен появиться субъект, который возьмет власть. Иначе власть возьмет кто-то "левый", "сторонний заказчик бунта". Но есть и другой расчет: в хаосе, который возникает в момент смуты, появляется больше возможностей для активной самоорганизации.