Где они, ницшеанствующие олигархи?

[kornev]

Смотрел как-то «Хищник против Чужого», и обратил внимание на нетривиального олигарха, которого играет Лэнс Хенриксен, тот же актер, что был ницшеанским злодеем в «Трудной мишени». Интересен сам образ «ницшеанствующего олигарха», который нередко встречается в западном кинематографе. Олигарх, которого заботят не малолетние б*-яхты-клубы, а какие-нибудь действительно интересные вещи. Он безумные исследования финансирует, сумасшедшие экспедиции снаряжает, какую-нибудь штуковину монстрообразную хочет соорудить, от которой все человечество на голову встанет.

В российских фильмах таких иногда пытаются изображать («На игре»), но получается не убедительно. Да и сами российские олигархи, реальные, больше на приказчиков похожи, которых просто для вида к деньгам приставили. Фантазии – как у пэтэушника. Если в день пограничника выловить пьяного пограничника из бассейна, и дать ему миллиард, то он примерно так же им и распорядится, как наши олигархи. Все-таки миллиард должен человека выводить по мироощущению из разряда «просто состоятельных людей», у него глаза должны рентген излучать от демонизма. А мы видим – унылое, затасканное г*.

А был бы у нас сейчас хоть один нормальный ницшеанствующий олигарх – и все, вокруг него мог бы народ адекватный собираться. Наличие у народа таких людей и отличает полноценные нации «хозяев мира» от рабствующих быдло-наций. 1917 год затем и сделали, чтобы русские всегда оставались на положении последних.

Comments

[kornev.livejournal.com]

Ваши рассуждения относятся более к крупному-среднему бизнесу, где есть национальные элементы. Что касается именно миллиардеров (о которых речь), то с ними все ясно, это специально подобранные фигуры. Ходорковский ваш хорош, только пока в тюрьме сидит.

[fenrir93.livejournal.com]

\\\Ходорковский ваш хорош, только пока в тюрьме сидит.
Идеальных и не будет. но выше про махатму правильно написали. власть сама из него такого вылепила. а нары порой мозги ох как вправляют.