Все цвета радуги
May. 26th, 2010 09:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevПопробовал себя в роли законодателя: предложил «Национально-Демократическому Альянсу» политику «золотой середины» в отношении сексуальных меньшинств. Надеюсь, в будущем это станет каноном для разумных людей.
P.S. По итогам обсуждения в сообществе, тема признана неактуальной. А между тем, 90% интернета - это "о сексе". 50% мыслей у людей от 15 до 30 - тоже "о сексе". Неактуальной эта тема становится примерно после 70, и то не у всех.
P.S. По итогам обсуждения в сообществе, тема признана неактуальной. А между тем, 90% интернета - это "о сексе". 50% мыслей у людей от 15 до 30 - тоже "о сексе". Неактуальной эта тема становится примерно после 70, и то не у всех.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-05-26 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 05:12 pm (UTC)И потом, это же для России предлагается, тут какая-то "суровость" хотя бы в мелочах должна быть. А с другой стороны - полиграф все же объективнее, чем пристрастный чиновник. Я бы в любом случае предпочел формальную проверку по четким правилам, а не "собеседование" с типовым россиянином.
no subject
Date: 2010-05-26 05:27 pm (UTC)Я уже указывал на цену вопроса - это раз. А во-вторых, обязательность - это нарушение всех прав какие только возможны.
Бояться там нечего, полиграф можно обмануть спокойно. Повторюсь, это не оправдает затрат, не приведет к достижению искомых целей и создаст изрядно маниакальную атмосферу.
То есть предлагая уйти от маниакальной гомофобии вы ее же и спровоцируете.
no subject
Date: 2010-05-26 05:30 pm (UTC)Речь не о гомофобии вообще, а о педофилии. Проверка на педофилию - эта дань обществу, после которой оно перестнет бояться геев в роли педагогов.
no subject
Date: 2010-05-26 06:06 pm (UTC)Если нет насилия - абстрактному обществу нечего делать в таких частных вопросах.
Вот на склонность к насилию какая-то проверка бесспорно нужна...
no subject
Date: 2010-05-26 08:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 01:06 pm (UTC)Кто говорит о детях? Жирные выродки, которые не имеют никаких представлений о морали - кого они защищают, говоря об ужесточении законов о педофилии? Своих маленьких, таких же пухлых выродков? Их выродки защищены и так. Они защищают, скорее всего, некие общественные иллюзии, а наша задача эти иллюзии порушить. Начнём с этого понятия, по поводу которого проливают слёзки кухарки Левиафана. Они вытирают слёзки потными лапками, сжимая свои фартучки и скорбя по маленькому младенцу, которого изнасиловал его отец или страшный дяденька из подворотни. Верим ли мы им? - Мы им не верим. Мы прекрасно знаем, что самым преследуемым классом, самым незащищённым юридически классом являются дети. Кстати, когда я сказала о кухарках Левиафана, в голове всплыл образ фрекен Бок. Кто всегда третирует детей? Фрекен Бок! Дяденька из подворотни один на сотню таких типажей из твоего собственного дома, из детского сада, из домоуправления - да откуда угодно. Образы «страшных педофилов» мифологизированы и сильно утрированы. Да, существует насилие - и мы категорически против! Но это насилие происходит не настолько часто, чтобы оправдать тысячи фрекен Бок и тысячи толстых дяденек, бесконечно вещающих об этом по ТВ. (http://www.inache.net/filos/360)
Если она сейчас говорит иNаче - ну что ж, поэтам свойственно менять ориентации... =))
no subject
Date: 2010-05-28 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 02:54 pm (UTC)"Сейчас она говорит иначе" - ЛОЖЬ! Я не отрекалась от того интервью, и не говорила ничего опровергающего изложенной там позиции.
И последнее - "поэтам своиственно менять ориентации". Может быть, не знаю. Но я НИ РАЗУ В ЖИЗНИ, НИГДЕ не презентовала себя как поэт.
Политика не поэзия. И любая смена векторов здесь должна быть по краиеей мере прокоментированна. Векторов я не меняю. А локальные изменения политики моей и РЕСПУБЛИКАНСКОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ будут откоментированны, для себя, и сохранения последовательного курса, и , конечно же, для вас, господа.
Очень удобная позиция для интерпретаторов всех сортов, переводить суть дискусии на личности, а личности, соответственно, определять в рамках удобной на данный момент клишированной форматной чуши. Прикольно,конечно. иметь дело с вежливыми людьми. Но наша вежливость кончается ЗДЕСЬ.
А не пошли бы вы на... со своей поезией. Или хотя бы на стихиру.
ЭТО ВСЕМ. НА БУДУШЕЕ.
Р.S/ Не забудьте про художника ГИЛТЕРА.
no subject
Date: 2010-05-28 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 03:15 pm (UTC)