kornev: (Obama)
[personal profile] kornev
В армии намечается перевооружение на новые модели стрелкового оружия. Будут списаны миллионы «морально устаревших», но вполне годных стволов. Это оружие собираются, в основном, уничтожать. А между тем, какой удобный момент, чтобы создать в каждом регионе, по примеру США, национальную гвардию, т.е. «армию выходного дня» на добровольной основе. Это и армейский резерв, и форма общественно-полезного оздоровительного досуга для молодых мужчин, и важный инструмент на случай всевозможных катастроф, стихийный бедствий, эпидемий. В стране, где власть не считает собственный народ своим злейшим врагом, так бы и поступили.

А вообще, наблюдается следующая загадочная картина: чем больше стволов на руках у населения в каком-то регионе России, тем больше бюджетных дотаций на душу населения он получает. И как это понимать прикажете?

Date: 2010-05-25 07:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-beliyyy.livejournal.com
это Вы про Кавказ?

Date: 2010-05-26 08:37 am (UTC)
From: [identity profile] velimir.livejournal.com
Кавказ, если подумать, всегда был есть и будет наводнен огнестрельным оружием.
В советское время не надо было сильно потеть, чтоюбы увидеть в руках на Кавказе МП-40, маузер или ТТ.
Я, будучи мальчишкой, видел.
Что там у взрослых дядь можно было накопать- только бог знает.

Запрет на оружие работает в России, отчего-то, только
1 Для русских
2.Для простых русских.

Короткоствол доступен любому начальнику или бизнесмену.
Лично знаю собственника фирмы компьютерного дизайна, который оказался недостаточно годен для армии, но достаточно годен, чтобы написать заявление от фирмы для инкассации на пистолет и купить его.

Так что за Кавказ можноне беспокоится.
Мокрому дождь не страшен.
Беспокоиться надо за русских , которым кавказцы не брятся резать горло ажно в Карелии и даже публично.

Date: 2010-05-26 02:39 am (UTC)
From: [identity profile] gun-star.livejournal.com
по-моему это справедливо дать право народу носить оружие.

Date: 2010-05-26 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] gomelyuk.livejournal.com
Вы что! "Национальные гвардии" создают только там, где власть населения не боится.

Date: 2010-05-26 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] velimir.livejournal.com
Я решительный сторонник организованнго вооружения населения и обучения владению оружием.
Практика тех стран, где оружие имеется на руках населения , доказывает, что преступность в них или падает, или никак не зависит от доступа к оружию. Равно как и больше демократии.
Ссылки на то, что "нашему народу оружие в руки доверять нельзя" надо расматривать как поклёп и злостную русофобию.
Я бы сказал так: российскому аппарату управления не справится с вооруженным народом.
Причем у России, как раз, есть оч древние традиции поголовного вооружения, когда целые сословия были "ганмены".
Вопрос назрел.
Американцы вооружают морально устаревшим оружием не только свою национальную гвардию, но и кого угодно. Эстония пять лет назад получила 40 тысяч М.14.
По своим боевым качествам М.14 далеко переплюнет стоящий на вооружении Грузии М.4

Владение оружием, хоть и не бесплатно, бывают и несчастные случаи и придурки тоже, НО - позволяет достаточно быстро вычислять людей неадекватных и придурошных.
Оружие это и отвественность идисциплина и все, что хочешь.
Включая власть.

January 2020

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2025 10:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios