О сторонниках «сильной руки»
Mar. 12th, 2010 10:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevСлучайно встретил весьма умную мысль, выраженную в исключительно ясной форме (автор – не знакомый мне ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
nikola1989, представитель молодого поколения).
http://community.livejournal.com/ru_politics/28572118.html
«Наткнулся на интересную фразу в произведении Дмитрия Быкова: "И сильная рука нужна нашему народу для того, чтобы снять с себя всякую ответственность: пусть бьет эта рука - всех не перебьет. Зато мы опять свободны от необходимости проявлять историческую волю и что-то решать за себя".
Вряд ли Быков действительно считает, что русский народ так уж желает быть под "сильной рукой", но, как мне кажется, он довольно точно описал стремления сторонников "сильной руки" у власти - желание снять с себя ответственность, боязнь отвечать за свои поступки, страх перед выбором, неумение "решать за себя"».
Именно так: страх, слабость, неумение и нежелание решать накопившиеся проблемы, неспособность искать компромиссы. Это комплекс страуса, засунувшего голову в песок («и штоб все тихо было!»); логика «украл бабки и поставил железную дверь», о которой писал Пелевин.
Все-таки хорошая у нас молодежь растет, умная. И тут же в ленте событий – наглядная иллюстрация, кому и зачем на самом деле нужна «сильная рука». Неизвестных, которые в Барнауле сорвали партийный флаг с приемной Е.Р., хотят упечь на три года за «вандализм, совершенный группой лиц по мотивам идеологической вражды». Как будто у этой партии действительно есть какая-то своя вменяемая идеология, чтобы ее можно было ненавидеть. Ребята, вас не за идеологию не любят, а за кое-что похуже.
Партайгенносе, видимо, полагают, что это каким-то образом увеличит их популярность и светлый имидж. Не понимают люди, если они даже такие, последние каналы выхлопа недовольства перекроют, то народ со временем начнет срывать уже не флаги, а сразу головы. И тогда уже будет поздно «реагировать», «корректировать», оправдываться. Уважаемые функционеры «Единой России», отыщите в торрентах фильм про свержение Чаушеску, посмотрите, как там буквально за несколько минут произошло превращение покорнейшей толпы, склонившейся перед партийными боссами, в яростную массу, желающую буквально разорвать их на части. Подумайте, прежде чем вентиль закручивать, есть ли у вас у каждого охраняемые замки, бронированные вертолеты. Чаушеску даже это не помогло. А если у тебя нет даже собственного вертолета, нет счета в Швейцарии и убежища в Лондоне, то не лезь ты, дурак, по центру, не проявляй инициативу, где не надо. Те, у кого есть замки и вертолеты, они за тебя, дурака, не заступятся, они свою шкуру спасать будут, а вас таких – как раз на растерзание оставят. И вот эти отсидевшие по три года за чих - поотрывают ваши «сильные руки», и позасовывают вам же в анальные отверстия.
nikola1989, представитель молодого поколения). http://community.livejournal.com/ru_politics/28572118.html
«Наткнулся на интересную фразу в произведении Дмитрия Быкова: "И сильная рука нужна нашему народу для того, чтобы снять с себя всякую ответственность: пусть бьет эта рука - всех не перебьет. Зато мы опять свободны от необходимости проявлять историческую волю и что-то решать за себя".
Вряд ли Быков действительно считает, что русский народ так уж желает быть под "сильной рукой", но, как мне кажется, он довольно точно описал стремления сторонников "сильной руки" у власти - желание снять с себя ответственность, боязнь отвечать за свои поступки, страх перед выбором, неумение "решать за себя"».
Именно так: страх, слабость, неумение и нежелание решать накопившиеся проблемы, неспособность искать компромиссы. Это комплекс страуса, засунувшего голову в песок («и штоб все тихо было!»); логика «украл бабки и поставил железную дверь», о которой писал Пелевин.
Все-таки хорошая у нас молодежь растет, умная. И тут же в ленте событий – наглядная иллюстрация, кому и зачем на самом деле нужна «сильная рука». Неизвестных, которые в Барнауле сорвали партийный флаг с приемной Е.Р., хотят упечь на три года за «вандализм, совершенный группой лиц по мотивам идеологической вражды». Как будто у этой партии действительно есть какая-то своя вменяемая идеология, чтобы ее можно было ненавидеть. Ребята, вас не за идеологию не любят, а за кое-что похуже.
Партайгенносе, видимо, полагают, что это каким-то образом увеличит их популярность и светлый имидж. Не понимают люди, если они даже такие, последние каналы выхлопа недовольства перекроют, то народ со временем начнет срывать уже не флаги, а сразу головы. И тогда уже будет поздно «реагировать», «корректировать», оправдываться. Уважаемые функционеры «Единой России», отыщите в торрентах фильм про свержение Чаушеску, посмотрите, как там буквально за несколько минут произошло превращение покорнейшей толпы, склонившейся перед партийными боссами, в яростную массу, желающую буквально разорвать их на части. Подумайте, прежде чем вентиль закручивать, есть ли у вас у каждого охраняемые замки, бронированные вертолеты. Чаушеску даже это не помогло. А если у тебя нет даже собственного вертолета, нет счета в Швейцарии и убежища в Лондоне, то не лезь ты, дурак, по центру, не проявляй инициативу, где не надо. Те, у кого есть замки и вертолеты, они за тебя, дурака, не заступятся, они свою шкуру спасать будут, а вас таких – как раз на растерзание оставят. И вот эти отсидевшие по три года за чих - поотрывают ваши «сильные руки», и позасовывают вам же в анальные отверстия.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-03-12 08:29 pm (UTC)Быков забыл пословицу: "Не буди историческую волю народа, пока она спит тихо".
no subject
Date: 2010-03-12 09:02 pm (UTC)Уже писал на днях на эту же тему http://beliyyy.livejournal.com/65532.html
no subject
Date: 2010-03-12 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-12 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-12 10:16 pm (UTC)И если уж говорить об этом, то "гоблины" начали править страной задолго до 1993 года. И народ смирился с этим=принял их гораздо раньше.
no subject
Date: 2010-03-12 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-12 09:32 pm (UTC)Если уж так перспективная молодежь думает...
"Сильная рука", централизация власти, необходимо появляется, когда материализуется внешняя, общая для всего социума угроза. Чего бы там ни хотели отдельные личности. Карточную систему распределения продуктов во время войны вводили самые расдемократические страны. Разумееется, распространяется синдром отторжения личной ответственности, он же, жертвенности, делегирование части личной ответственности, вплоть до полного самопожертвования - центральной системе. Процесс совершенно объективный, системный.
Либеральное распределение материальный и социальных благ могут позволить себе структуры в периоды, когда на горизонте ни облачка, а внутри - сытость. За то и борются.
Вообще - достаточно печальное чтение современных молодежных текстов на околополитиченские темы. Что они такое читают? Или это у них свободный полет фантазий?
no subject
Date: 2010-03-12 09:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-12 09:56 pm (UTC)Вообще-то ни одно правительство не обязано делать жить лучше каждого индивида. Удивительно, но некоторые этого не знают. Вот пример подлинного убегания от ответственности.
no subject
Date: 2010-03-12 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-12 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-13 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-13 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-13 07:27 am (UTC)Вот это я и хотел бы увидеть, как Запад содействовал формированию путинщины, а не невесть чем вызванные рассуждения о колониях, концлагерях и тонтон-макутах.
2. живите в нем и дальше, не буду мешать.
Я про суверенную путинскую рашеньку вообще не упоминал. Мне она и без путена и без суверенности не нравится. Но, поскольку я вынужден жить на оккупированной москальней территории, мне интересны механизмы управления этим государством-лагерем - как капо назначают или выбирают, степень влияния вертухаев на з/к и т.д. Вы же, вместо ясного и точного формулирования позиции, сразу же бросаетесь в атаку.
no subject
Date: 2010-03-12 10:04 pm (UTC)Карточная система и т.п. форсмажорные меры к порядку управления страной отношения не имеют: как Вы правильно заметили, эти меры (когда надо) способны вводить и самые демократические страны, причем демократическим же путем. Эти страны и войны способны выигрывать, и своих противников к ногтю прижимать. И граждане этих стран способны выказывать не меньшее самопожертвование. Идея о том, что республиканский и демократический форматы управления - "роскошь для богатых и сытых стран" - величайшая глупость, не находящая подтверждения в истории. США сначала стали демократией, а потом добились богатства и могущества. Либеральная Великобритания победила Наполеона с его "сильной рукой", причем напряжение борьбы было колоссальным, и она длилась полтора десятка лет. Афины с их прямой демократией непрерывно вели войны не на жизнь, а на смерть, при этом уровень жизни типичного афинянина был примерно на уровне современного бомжа. Собственно, основная часть граждан служила гребцами на галерах ("каторга"). Демократии это нисколько не мешало, - наоборот, этот слой был ее главной опорой.
***Или это у них свободный полет фантазий?***
Да вот, старперов не спросили. Поколение Быкова - это, конечно, совсем конченые люди. Если не считать редких исключений (1%), делится на два типа людей: кто чуть активен-энергичен - циник и вор при кормушке. Кто порядочен - слаб, пассивен и изнывает по сильной руке, которая чудом решит все проблемы.
Кря!
Date: 2010-03-12 10:16 pm (UTC)Re: Кря!
Date: 2010-03-12 10:24 pm (UTC)Re: Кря!
Date: 2010-03-12 11:42 pm (UTC)Re: Кря!
Date: 2010-03-13 12:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-13 05:55 am (UTC)Это надо в граните отлить и на этом фоне медведа с сечиными и набиулиными в программе Время показывать. Пенсионерам должно понравиться. И я хихикаю.
Рад за вас
Date: 2010-03-13 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-13 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-13 06:48 am (UTC)Если есть обида за поколение, приведите примеры многих людей не карликов, которые войдут в российский "иконостас" лет через 50.
no subject
Date: 2010-03-13 07:31 am (UTC)Что касается возражений по существу, то уж извините, - точно возразить нечего. Нету никакого существа у вас, набор расхожих лозунгов. Вы стараетесь таки разобраться во многом, но систематической подготовки у вас явно не хватает. Хотя другие посты бывают очень интересны. А российскую политику я точно не знаю - не россиянин.
no subject
Date: 2010-03-15 07:28 am (UTC)Никаких иллюзий - нынешние 30-летние (в массе) - тоже "отработанный материал"
no subject
Date: 2010-03-13 07:35 am (UTC)Кстати
Date: 2010-03-13 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-14 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-03-15 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-16 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2010-03-16 01:28 pm (UTC)