Цветущая сложность Сталина
Sep. 24th, 2009 09:45 amЕсли рассматривать «Сталина» как метафору или образец, который употребляют, присматриваясь к текущим проблемам, то под этим ярлыком скрывается целый спектр разнообразных виртуальных личностей. В умах у разных людей можно отыскать «красного» Сталина, «белого» Сталина, «черного» Сталина, «коричневого» Сталина, «желтого» Сталина, «голубого» Сталина, а при желании – даже «оранжевого» и «зеленого» Сталина. В этой сложности Сталина нет ничего странного: давно уже подмечено, что «слизь и гниль, источаемая Ордой, несёт в себе запас разнообразия, такой же, как гниющее болото, населённое миллионами видов насекомых и слизней». Но если отвлечься от нюансов, то всех этих Сталиных можно свести к двум главным разновидностям: «Сталин верхов» и «Сталин низов».
«Сталин низов». Его апологеты рассуждают примерно так: «Заставить российское начальство вести себя по-человечески можно только сталинскими методами. Только животный страх за собственную шкуру: другого языка эта продажная свора не понимает. Причем нынешних даже и запугивать уже поздно. Их можно только расстрелять: собрать всех скопом в одном месте – чиновников, депутатов, генералов, олигархов, - и расстрелять из пулеметов. А уж те, кто придут им на смену, будут хотя бы страх иметь. Особенно если к каждому приставить надсмотрщика с пистолетом. Чуть что не так – пулю в лоб». Уверен, что если провести референдум, то за такого «Сталина» проголосует как минимум 70% населения, а не только коммунисты или сталинисты.
«Сталин верхов». Начальство о Сталине мыслит принципиально иначе: «Если разобраться, быдло сейчас живет гораздо лучше, чем при Сталине, а все чем-то недовольно. Этот народ приспособлен только к ежовым рукавицам. Вот как при Сталине: жрали баланду, работали за гроши и без выходных, шаг влево, шаг вправо – расстрел. А ведь радовались, песни пели, славили родную Партию. Хватит уже либеральничать! Быдло должно знать свое место. Давить и еще раз давить – и оно само же нам спасибо за это скажет. Правда, из русских, даже из чекистов, настоящий Сталин не получится – жидковат народец. Рамзан Ахматович, желаете быть следующим президентом?»
Парадокс заключается в том, что эти два Сталина не исключают, а дополняют друг друга.По приходе реального Сталина, воздастся на орехи и низам, и верхам. Верхи – расстреляют, не со зла, а просто для порядка: Сталину нужна только та элита, которая всем обязана именно ему, а не прошлым властителям. Низы – превратят в рабов, так что не пикнешь и не пукнешь.
Но если при Сталине и верхи, и низы лишены субъектности, то кто за ним стоит? А кто угодно. Сталин – идеальная ширма для внешнего управления страной. Ни НАТО, ни Китай физически «оккупировать» Россию не будут – это глупо. Они назначат «Сталина», и этот «Сталин» сам сделает все, что потребуют. Никто ведь и пикнуть не осмелится. Надо 30 миллионов в войне положить– один звоночек, и все будет сделано. Надо увеличить экспорт газа? Извольте, а внутри газ отключим: «экономика должна быть экономной». Надо обеспечить Европу свежими органами для пересадки? Пожалуйста, и даже с большой охотой. Сейчас начнем борьбу с вредителями и агентами империализма. И т.д. и т.п.
«Сталин низов». Его апологеты рассуждают примерно так: «Заставить российское начальство вести себя по-человечески можно только сталинскими методами. Только животный страх за собственную шкуру: другого языка эта продажная свора не понимает. Причем нынешних даже и запугивать уже поздно. Их можно только расстрелять: собрать всех скопом в одном месте – чиновников, депутатов, генералов, олигархов, - и расстрелять из пулеметов. А уж те, кто придут им на смену, будут хотя бы страх иметь. Особенно если к каждому приставить надсмотрщика с пистолетом. Чуть что не так – пулю в лоб». Уверен, что если провести референдум, то за такого «Сталина» проголосует как минимум 70% населения, а не только коммунисты или сталинисты.
«Сталин верхов». Начальство о Сталине мыслит принципиально иначе: «Если разобраться, быдло сейчас живет гораздо лучше, чем при Сталине, а все чем-то недовольно. Этот народ приспособлен только к ежовым рукавицам. Вот как при Сталине: жрали баланду, работали за гроши и без выходных, шаг влево, шаг вправо – расстрел. А ведь радовались, песни пели, славили родную Партию. Хватит уже либеральничать! Быдло должно знать свое место. Давить и еще раз давить – и оно само же нам спасибо за это скажет. Правда, из русских, даже из чекистов, настоящий Сталин не получится – жидковат народец. Рамзан Ахматович, желаете быть следующим президентом?»
Парадокс заключается в том, что эти два Сталина не исключают, а дополняют друг друга.По приходе реального Сталина, воздастся на орехи и низам, и верхам. Верхи – расстреляют, не со зла, а просто для порядка: Сталину нужна только та элита, которая всем обязана именно ему, а не прошлым властителям. Низы – превратят в рабов, так что не пикнешь и не пукнешь.
Но если при Сталине и верхи, и низы лишены субъектности, то кто за ним стоит? А кто угодно. Сталин – идеальная ширма для внешнего управления страной. Ни НАТО, ни Китай физически «оккупировать» Россию не будут – это глупо. Они назначат «Сталина», и этот «Сталин» сам сделает все, что потребуют. Никто ведь и пикнуть не осмелится. Надо 30 миллионов в войне положить– один звоночек, и все будет сделано. Надо увеличить экспорт газа? Извольте, а внутри газ отключим: «экономика должна быть экономной». Надо обеспечить Европу свежими органами для пересадки? Пожалуйста, и даже с большой охотой. Сейчас начнем борьбу с вредителями и агентами империализма. И т.д. и т.п.
no subject
Date: 2009-09-24 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 06:57 am (UTC)Это потому что денег мало :-) Вот когда туда будут идни ВСЕ деньги русских, тогда все горцы успокоятся, тогда порядок будет и в Чечне и везде.
no subject
Date: 2009-09-24 07:43 am (UTC)Собственно. основная проблема в том, что Сталин, конечно, плохо, х*ево и отрицательно, но управлял этой страной, а все эти губернаторы и вице-губернаторишки тупо разворовывают подчиненные земли, чтобы накопить деньги на дом в Лондоне.
немного не в тему...
Date: 2009-09-24 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 09:13 am (UTC)Что касается второй части Вашего возражения:
"Хан Батый конечно, плохо, **** и отрицательно, но управлял этой страной, а все эти князьки и посадники тупо разворовывали подчиненные земли, чтобы накопить деньги на дом в Константинополе."
"Гитлер, конечно, плохо, **** и отрицательно, но если бы ему не помешали, то он бы управлял этой страной, а все эти Молотовы и Кагановичи тупо разворовывали подчиненные земли, чтобы накопить деньги на дом в Лондоне".
Re: немного не в тему...
Date: 2009-09-24 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 09:21 am (UTC)Я понимаю, что Вы бы в сто раз лучше управились, но Вас там тогда не стояло.
no subject
Date: 2009-09-24 09:35 am (UTC)Нехорошо ведь похожее выдавать за подобное.
no subject
Date: 2009-09-24 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 10:12 am (UTC)Ген, что ли, такой?
Вроде бы геномы человека и банана различаются процентов на 20.
Наколько, интересно, отличается геном нормального человека и "либерала" - между ними разница куда большая, чем между человеком и бананом.
no subject
Date: 2009-09-24 10:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 10:29 am (UTC)И Бунина, кстати, никто не выгонял.
Он сам со своим народом расплевался в "Окаянных днях" и сбежал по ддобру по здорову.
Певец помещичьих усадьб, куда мужики красного петуха пускали.
no subject
Date: 2009-09-24 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-24 10:35 am (UTC)Вы попали в Топ-30 Зиуса!
Date: 2009-09-24 09:29 pm (UTC)Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
Пройди тест и узнай, сколько стоит реклама в твоем блоге! (http://xeus.ru/vip/post_price.php)
no subject
Date: 2009-09-25 06:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-26 04:51 pm (UTC)