kornev: (гоню телегу)
[personal profile] kornev
Помимо монстров типа Центра СОВА, среди правозащитников есть и люди, которые носят это имя по праву. Вот примерно чем они занимаются. Характерно, что в материалах «Совы» РОД выступает как радикально-экстремистская организация. Все правильно, конкурентов нужно давить в зародыше, а то ведь если признать, то они и гранты какие-нибудь оттереть могут. Блюстители абстрактной человечности могут возразить: «РОД это националисты, а не правозащитники, потому что защищают не права, а русских». Ну так покажите мне не этноориентированных правозащитников. Может быть, «Сова»? Вся уникальность РОДа состоит в том, что люди честно говорят: мы защищаем тех, кого больше никто не защищает, кого «бьют и плакать не дают»: русских и тех, кто «получает на орехи» вместе с русскими. Тогда как в документах «Совы» вы вряд ли найдете честное этническое признание: «Мы – антирусский спецназ. Мы боремся против русских. Мы помогаем давить этих сволочей, чтобы они даже голову поднять не смели».

Пожалуй, для уникальной российской ситуации, где «правозащита» и «палачество» перепутались местами, невозможно обойтись без критерия «этносоциальной откровенности». Если некто называет себя правозащитником и при этом не указывает честно и открыто, права каких именно этносов или групп населения он собирается защищать, и от кого он их собирается защищать, то с большой вероятностью (конечно, не 100%) он не правозащитник, а мразь, палач и доносчик.

Date: 2009-09-17 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] rem-bulgari.livejournal.com
Ну так покажите мне не этноориентированных правозащитников

Центр содействия реформе уголовного правосудия
Комитет за гражданские права
Комитет против пыток
Пермский региональный правозащитный центр и т.д. и т.п.

Date: 2009-09-17 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kornev.livejournal.com
То есть, там реально одинаковое отношение - скинхед ты, антифа или ваххабит?

Date: 2009-09-17 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] kornev.livejournal.com
Собственно, посыл как раз такой: нужно отделить "зерна от плевел". Нормальные организации, очевидно, должны как-то отмежеваться от ненормальных, как то заявить о своей особости. "мы - настоящие, а эти - чмо".

Date: 2009-09-17 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] rem-bulgari.livejournal.com
если человек стал жертвой нарушения статей 3,5,6 и 13 ETS №5, то этническая и релиозная принадлежность значения не имеет

Date: 2009-09-17 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] rem-bulgari.livejournal.com
водораздел такой: "совки" (большинство) и люди с европейским правозащитным мышлением (меньшинство)

Date: 2009-09-17 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] na-krau.livejournal.com
гм, резануло на первых же секундах видео: "после драки с ХАЧАМИ". Ребят, если вы хотите быть правозащитниками, отлично, правозащитников много не бывает. Ну вы хоть над лексикой тогда поработайте, а?..

Date: 2009-09-17 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kornev.livejournal.com
Да вот нет у нас, получается, других защитников. Все "шибко грамотные" по углам прячутся.

Date: 2009-09-17 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] na-krau.livejournal.com
ну а если они не "шибко грамотные", но правозащитой заниматься хотят, то пусть и не обижаются, когда их за правозащитников не спешат признавать. Тут дело не только в конкуренции, согласитесь. Господа из центра "Сова" в своих отчетах не используют слова "бритоголовые отморозки", "боны" и т.д. А лексика всё же о многом говорит.

Date: 2009-09-17 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] kornev.livejournal.com
Они конечно верх корректности - выпускают справочник радикалов и экстремистов, и включают в него вообще все организации и группы, имеющие отношение к национальной теме. Вплоть сайта Правая.ру и т.п.

Date: 2009-09-17 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] na-krau.livejournal.com
ну, не стоит путать корректность и справедливость взглядов. В то же время корректность - неотъемлемое качество правозащитника. Правозащитник отстаивает чьи-то права, а не борется с "хачами", "чурками" и пр.
"Тут хачи короче на русских пацанов нападали - и мы того, считаем, что зверье совсем оборзело, типо". Извините, это - не правозащита.

Date: 2009-09-17 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kornev.livejournal.com
***не стоит путать корректность и справедливость взглядов***

Т.е. по вашему человек, который открыто обосновывает, что ради каких-то высших соображений нужно сажать заведомо невиновных, может носить имя "правозащитника"?

Date: 2009-09-17 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] na-krau.livejournal.com
ну, мне сложно говорить абстрактно, нужны какие-то конкретные примеры. В принципе, составление тех или иных списков еще ничего не доказывает: у всех разные представления об экстремизме. Допустим, для меня всякий сталинист - это экстремист :) И я тоже могу составить соответствующий список. Но это не значит, что из него нужно всех посадить.

Date: 2009-09-17 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] kornev.livejournal.com
Да нет, речь не о списках, а конкретном примере логики, которую продемонстрировал директор Совы. Я в предыдущем посте это подробно разобрал, см.
http://kornev.livejournal.com/96292.html (пункт 3) )

Date: 2009-09-18 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] nataly-hill.livejournal.com
Это цитата. То, что сказал мальчик маме перед смертью.
Вы уж ему простите, что за несколько минут до самоубийства он не следил за своей лексикой и не был достаточно толерантен.

Date: 2009-09-19 04:01 pm (UTC)
From: [identity profile] rem-bulgari.livejournal.com
как раз в тему: http://rem-lat.livejournal.com/428100.html

Profile

kornev: (Default)
kornev

February 2026

S M T W T F S
1 234567
891011121314
1516 171819 2021
2223 24 25262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 25th, 2026 08:47 am
Powered by Dreamwidth Studios