Американские флаги на русских митингах?
Sep. 14th, 2009 08:58 amНеплохая, но требующая анализа идея поступила от известного ЖЖ-антисоветчика "Пионера": http://www.apn.ru/publications/article21940.htm
"В принципе, американцы могли бы сделать ставку на поддержку русской национальной демократии, поскольку русские националисты единственные, кто жизненно заинтересован в демократии и гражданских свободах в России. Да и каких-то серьёзных противоречий между русской Россией и США в обозримом будущем не предвидится.
Берусь предложить простое и эффективное решение: на очередном Русском марше (или любом аналогичном мероприятии) поднять один-другой американский флаг. Флаги НАТО и Евросоюза тоже не помешают.
О да, в ответ раздастся истошный визг чекистского агитпропа, что русские националисты суть иностранные агенты и предатели. Это будет само по себе удовольствие, наблюдать беснование мурзилок. Надо бы каждый день напоминать товарищам чекистам, что в 1991 году они массово совершили государственную измену, гнусно предали свой любимый СССР. Но настоящий юмор в другом, на митингах и демонстрациях русских национальных организаций чекистские пропагандоны выискивают (или инсценируют) свастики и нацистские приветствия. А куда они пойдут с фотографиями поднятых русскими националистами американских и натовских флагов? Ни в Брюссельский, ни в Вашингтонский обкомы с таким компроматом не сунешься. Сейчас русских националистов в РФ держат за преступных «экстремистов», «фашистов», озверелых апологетов Гитлера-Сталина. Стать натовскими агентами для нас большое повышение статуса, хе-хе.
И конечно, дело не только в том, чтобы подразнить американским флагом путинских пропагандистов и смешать антирусскую пропагандистскую игру. Для русских национальных интересов жизненно важно добиваться в России установления гражданских свобод и развития подлинной демократии. Следует самым серьёзным образом осваивать технологии гражданского общества, защиты прав человека и парламентской демократии. Борьба за гражданские свободы должна стать долгосрочной программой русской национальной демократии. А мурзилки с тоталитарными комплексами пусть себе кувыркаются в советском чекистском гетто".
Флаги ЕС, насколько мне известно, северо-западными "несогласными" и регионалистами уже использовались. Флаги НАТО и США - это вопрос. Дело в том, что агитпроп эту фишку может использовать в свою пользу. Не только для того, чтобы дискредитировать оппонентов как "призывающих оккупацию", но и чтобы лишний раз "задешево" продемонстрировать свой антиамериканизм. Представим себе омоновцев, рвущих и топчущих американские флаги перед телекамерами. Это сразу три убитых зайца для режима: 1) возможность безопасно обидеть американцев и прославиться у анти-американистов всего мира, 2) продемонстрировать свой "непреклонный патриотизм" местному населению, 3) выставить русских в массе - в лице тех же омоновцев (русских как правило) и поддерживающего этот поступок населения - озверелыми ненавистниками Америки.
"В принципе, американцы могли бы сделать ставку на поддержку русской национальной демократии, поскольку русские националисты единственные, кто жизненно заинтересован в демократии и гражданских свободах в России. Да и каких-то серьёзных противоречий между русской Россией и США в обозримом будущем не предвидится.
Берусь предложить простое и эффективное решение: на очередном Русском марше (или любом аналогичном мероприятии) поднять один-другой американский флаг. Флаги НАТО и Евросоюза тоже не помешают.
О да, в ответ раздастся истошный визг чекистского агитпропа, что русские националисты суть иностранные агенты и предатели. Это будет само по себе удовольствие, наблюдать беснование мурзилок. Надо бы каждый день напоминать товарищам чекистам, что в 1991 году они массово совершили государственную измену, гнусно предали свой любимый СССР. Но настоящий юмор в другом, на митингах и демонстрациях русских национальных организаций чекистские пропагандоны выискивают (или инсценируют) свастики и нацистские приветствия. А куда они пойдут с фотографиями поднятых русскими националистами американских и натовских флагов? Ни в Брюссельский, ни в Вашингтонский обкомы с таким компроматом не сунешься. Сейчас русских националистов в РФ держат за преступных «экстремистов», «фашистов», озверелых апологетов Гитлера-Сталина. Стать натовскими агентами для нас большое повышение статуса, хе-хе.
И конечно, дело не только в том, чтобы подразнить американским флагом путинских пропагандистов и смешать антирусскую пропагандистскую игру. Для русских национальных интересов жизненно важно добиваться в России установления гражданских свобод и развития подлинной демократии. Следует самым серьёзным образом осваивать технологии гражданского общества, защиты прав человека и парламентской демократии. Борьба за гражданские свободы должна стать долгосрочной программой русской национальной демократии. А мурзилки с тоталитарными комплексами пусть себе кувыркаются в советском чекистском гетто".
Флаги ЕС, насколько мне известно, северо-западными "несогласными" и регионалистами уже использовались. Флаги НАТО и США - это вопрос. Дело в том, что агитпроп эту фишку может использовать в свою пользу. Не только для того, чтобы дискредитировать оппонентов как "призывающих оккупацию", но и чтобы лишний раз "задешево" продемонстрировать свой антиамериканизм. Представим себе омоновцев, рвущих и топчущих американские флаги перед телекамерами. Это сразу три убитых зайца для режима: 1) возможность безопасно обидеть американцев и прославиться у анти-американистов всего мира, 2) продемонстрировать свой "непреклонный патриотизм" местному населению, 3) выставить русских в массе - в лице тех же омоновцев (русских как правило) и поддерживающего этот поступок населения - озверелыми ненавистниками Америки.
no subject
Date: 2009-09-14 05:24 am (UTC)http://shavu.livejournal.com/842469.html
Да и на первом "Марше Несогласных" флаг ЕС был:
Только потом всякие каспаровы-лимоновы запретили...
А вот Русский Марш - это любопытно.
no subject
Date: 2009-09-14 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-14 05:40 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-14 05:55 am (UTC)посылку для нацдемов
мы своих врагов любим и уважаем
no subject
Date: 2009-09-14 06:03 am (UTC)"Вас" как субъекта не существует, вы только охвостье режимнйо пропаганды. В момент критического противостояния есть только две реальных силы - "за" и "против" режима. Белые и красные. Кто "против с условиями" - тот "за". Типа "Я отдаюсь не за деньги, а за букет роз".
no subject
Date: 2009-09-14 06:17 am (UTC)нас просили - мы передали.
а откуда - не наша забота.
да, мы - красные.
русский - значит красный.
как луговой клевер.
или руда.
исконный русский цвет.
когда-то атлантистский обком
его у нас украл...
но мы его вернули.
no subject
Date: 2009-09-14 06:20 am (UTC)"Враг моего врага - мой друг". Враг "проамериканских" нацдемов - это друг путинцев и сторонник того, что они делают со страной.
По-моему ситуация однозначна. Сохранение нынешнего режима - это деградация и смерть во всех сферах жизни, превращение даже не в в Азию, а в Африку. Отсюда - однозначно убирать. Чтобы это сделать, нужны союзники - причем любые, ибо задача нешуточная. Единственное исключение - Китай. Да, с китайцами лучше не связываться, потому что если они придут, то уже не уйдут. Они могут за год заселить Россию. Все остальные союзники, конечно, имеют свои интересы, но они не фатальны. Будет время разобраться и с ними.
no subject
Date: 2009-09-14 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-14 06:38 am (UTC)таксис называется.
на ней еще компы работают...
и что оно сделают со страной,
которую не могут отличить от режима...
белые и голубые вот тоже не могли.
а большевикам подсказали.
а надо было ...
да вот некому оказалось.
но сейчас нацдемы за большевиков,
когда те еще до февраля в Госдуме заседали
да в Женеве-Берлине отсиживались.
no subject
Date: 2009-09-14 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-14 06:43 am (UTC)должны были бы стать красными.
no subject
Date: 2009-09-14 06:43 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-14 06:47 am (UTC)К сожалению, белое руководство дочухалось но разумной политики в отношении крестьянства только ко времени Врангеля, когда уже все было потеряно. Большевики оказались гибче: дали землю на 10 лет, а потом не только отняли, но и катком прошлись, в рабов превратили.
no subject
Date: 2009-09-14 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-14 07:35 am (UTC)на разные оппозиции плюс пром.кризис с 26-го года,
когда нечем стало отоваривать зерно и необходимы
были средства на вторую индустриализацию.
и это не считая троцкистов.
но это внешняя канва.
необходимо было избавиться от собственно первых
большевиков-интернационалистов, большая часть
которых была инспирирована англо-американскими банками.
а времени было мало.
если бы победил Врангель,
он бы либо делал то же самое что Сталин,
либо сгубил страну, экономика которой
после гражданской была слишком слаба
чтобы перенести великую депрессию.
no subject
Date: 2009-09-14 07:49 am (UTC)с идиотами мы не спорим.
За новый ЕС
Date: 2009-09-14 07:53 am (UTC)Вот такой вот флаг
Re: За новый ЕС
Date: 2009-09-14 07:54 am (UTC)Re: За новый ЕС
Date: 2009-09-14 07:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-14 08:00 am (UTC)за счет грабежа заморских колоний,
а американский - за счет иммигрантов
и утечки капиталов в штаты.
и не смотря на это великая депрессия
чуть было не прикончила их.
у России ничего этого не было.
только она сама и русский народ.
поэтому Россия не Европа, ни Америка.
и не Азия.
Re: За новый ЕС
Date: 2009-09-14 08:19 am (UTC)иначе апостолы-звездочки разбегутся
кто в лес, кто в Китай.
Re: За новый ЕС
Date: 2009-09-14 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-14 12:55 pm (UTC)так что бороться с упырями за гражданские права мы будем без русских "националистов"
такие дела
no subject
Date: 2009-09-14 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-14 11:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-15 09:15 am (UTC)результатом борьбы (демонтажом системы жизнеобеспечения упырей) воспользуются те, кто в процессе этой самой борьбы сумел создать сеть организованных групп, заработать определенный моральный (и материальный) "капитал" и наработать международные связи..
так что мечтать не вредно
no subject
Date: 2009-09-15 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-15 11:56 am (UTC)