kornev: (гоню телегу)
[personal profile] kornev
Любопытный фрагмент, вызывает сразу множество разных ассоциаций и умозаключений, причем не только о Германии и не только о XVIII веке:

«Один из парадоксов немецкого Просвещения заключался в том, что оно нередко получало импульсы «сверху». Например, в Пруссии инициатором публичного обсуждения новых идей выступил сам король Фридрих Великий. В дискуссии, проводившейся на страницах периодической печати и растянувшейся на несколько лет, принял участие профессор логики и метафизики университета в Кенигсберге Иммануил Кант. Тогда он и сформулировал свою концепцию Просвещения как освобождения индивида, но лишь в моральном и интеллектуальном смысле слова, а отнюдь не в политическом.

…Но все же самой поразительной чертой этой элиты была не малочисленность, а то, что она была тесно связана с государством и зависима от него. Государственная служба являлась для значительной части основным каналом повышения социального статуса и, можно предполагать, немаловажным источником дохода. Именно в этом обстоятельстве можно усмотреть главный корень того прикладного толкования, которое давалось Просвещению в Германии, - ведь обязательным условием поступления на государственную службу и было соответствующее образование и воспитание. Весьма точно положение просветительской элиты в обществе и государстве отразил известный афоризм: «Образование делает свободным». Для просвещенного немца второй половины XVIII в. свобода заключалась прежде всего в слиянии с государством».

Источник: История Европы.Т.4. М.: Наука, 1994. С. 324-325
Авторы главы «Европейское Просвещение» - В.Г. Кисунько и А.В. Ревякин

Date: 2009-01-23 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] kornev.livejournal.com
Да везде практически, где у монархов были полномочия. Во Франции, но все было осложнено политикой. В Испании Карл III активно реформы проводил. В Дании-Норвегии были попытки - но там аристократия сильно сопротивлялась. В Швеции - Густав III.

Date: 2009-01-23 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] salery.livejournal.com
К сожалению, практически для всех, кто у нас берется печатно рассуждать на тему "образование - элита - государство" это будет выглядеть шокирующим откровением.

Date: 2009-01-24 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] kornev.livejournal.com
Именно так! Особенно в свете устоявшейся дихотомии "общество-государство", как она трактуется в современной политической публицистике.

Date: 2009-01-24 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] danielgezo.livejournal.com
Нет ничего удивительного в том, что для просвещенного немца второй половины XVIII в. свобода заключалась прежде всего в слиянии с государством... В вульгаризированном мировоззрении Государство как явление (кантовский феномен) интуитивно представлялось выражением ноумена - свободы. Кант, застрявший в ноуменальных проблемах мыслил почти так. Другими словами иллюстративность свободы могла быть отображена только в представлении Государства как вещи в себе. Этому также способствовало долгое учение о потенциальности Царства Божьего на Земле (Лютер и другие, а также отсутсвие желанной монической государственности в раздробленной Германии.

Date: 2009-01-26 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kornev.livejournal.com
Я думаю, более взвешенный взгляд на эти вопросы можно выработать, если хорошенько подумать о том, что в те времена было альтернативой государству.

Profile

kornev: (Default)
kornev

February 2026

S M T W T F S
1 234567
891011121314
1516 171819 2021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 23rd, 2026 09:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios