1) Затем, чтобы контролировать СА. Вот захотят Россия вместе с Китаем запустить Новый Шелковый Путь, а США, Иран или Турция могут не дать этого сделать. 2) Криминала большого нет, более того Таджикистан находится на естественных границах РИ и их легче защищать: проще иметь одну базу в Таджикистане, чем охранять протяженную границу. Если падет Таджикистан и Узбекистан, то придется защищать либо южную границу Казахстана,а если падет вся СА, то придется защищать границу России с Казахстаном. Я не говорю о беженцах. Все это выйдет значительно дороже, чем прием гастарбайтеров. И не забывайте, что они работают на весьма тяжелых работах, платят за патенты, т.е. прямо или косвенно платят деньги в казну. 3) Вы предлагаете добровольно отказаться от контроля над территориями. Ни одна страна этого не делает. Например, во Франции до черта выходцев из Северной Африки, хотя Францию от Африки отделяет море. 4) Я вас прекрасно понимаю, - всем людям, включая меня, в той или иной степени свойственна ксенофобия, но в современном мире приходится терпеть чужаков.
no subject
Date: 2017-04-04 08:45 am (UTC)2) Криминала большого нет, более того Таджикистан находится на естественных границах РИ и их легче защищать: проще иметь одну базу в Таджикистане, чем охранять протяженную границу.
Если падет Таджикистан и Узбекистан, то придется защищать либо южную границу Казахстана,а если падет вся СА, то придется защищать границу России с Казахстаном.
Я не говорю о беженцах.
Все это выйдет значительно дороже, чем прием гастарбайтеров. И не забывайте, что они работают на весьма тяжелых работах, платят за патенты, т.е. прямо или косвенно платят деньги в казну.
3) Вы предлагаете добровольно отказаться от контроля над территориями. Ни одна страна этого не делает. Например, во Франции до черта выходцев из Северной Африки, хотя Францию от Африки отделяет море.
4) Я вас прекрасно понимаю, - всем людям, включая меня, в той или иной степени свойственна ксенофобия, но в современном мире приходится терпеть чужаков.