«Повесить за фотошоп»
Mar. 23rd, 2017 01:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevИстерика, вызванная тем, что навальненцы «покрасили» в фотошопе сталинградскую статую «Родина-мать зовет», удивительна тем, что она затронула даже антисоветски настроенных людей (а вам-то что?). Волнуются, требуют оргвыводов. Причем ведь мотива кого-то оскорбить там явно не было. Если смысл этой карикатуры перевести в слова, то получится примерно следующее: «Символ города Волгограда приветствует Навального, покрашенного зеленкой, и в знак солидарности тоже красит себя зеленкой». Или так: «Родина-мать зовет поддержать Навального». Нет в этом посыле никакого «глумления». Наоборот, есть глубокий символизм, поскольку нынешний режим (если отсчитывать с 1993 года) нанес России ущерба не меньше, чем Гитлер.
Сам по себе зеленый цвет для памятников тоже не является чем-то позорящим. Например, Статуя Свободы в Америке – зеленоватая. Если бы наш памятник был бронзовый, то он естественным образом стал бы зеленым («благородная патина»), как и все бронзовые памятники, и вряд ли это у кого-либо вызвало бы возмущение.
Возможно ли использовать национальный символ в качестве исходника для создания карикатуры? В США карикатуры с участием Статуи Свободы – заурядная обыденность, хотя это святой национальный символ, - в большей мере, чем для нас – сталинградская скульптура. В голливудских фильмах на тему будущего нередко показывают развалины этой статуи, и я пока не слышал о массовых протестах в связи с таким «кощунством». А американцы ведь – патриоты, каких поискать. Получается, что американцам можно вести себя как европейцы, рационально, а русских обязательно нужно превратить в стадо истеричных фанатиков, вопящих по любому мнимому поводу, но в то же время молчаливо соглашающихся с реальными издевательствами над собой, с перманентным ограблением и фактическим лишением гражданских прав. Явно все идет к прецеденту, когда в очередной раз закрутят гайки и начнут судить и сажать за фотошоп, который кому-то не понравился.
Сам по себе зеленый цвет для памятников тоже не является чем-то позорящим. Например, Статуя Свободы в Америке – зеленоватая. Если бы наш памятник был бронзовый, то он естественным образом стал бы зеленым («благородная патина»), как и все бронзовые памятники, и вряд ли это у кого-либо вызвало бы возмущение.
Возможно ли использовать национальный символ в качестве исходника для создания карикатуры? В США карикатуры с участием Статуи Свободы – заурядная обыденность, хотя это святой национальный символ, - в большей мере, чем для нас – сталинградская скульптура. В голливудских фильмах на тему будущего нередко показывают развалины этой статуи, и я пока не слышал о массовых протестах в связи с таким «кощунством». А американцы ведь – патриоты, каких поискать. Получается, что американцам можно вести себя как европейцы, рационально, а русских обязательно нужно превратить в стадо истеричных фанатиков, вопящих по любому мнимому поводу, но в то же время молчаливо соглашающихся с реальными издевательствами над собой, с перманентным ограблением и фактическим лишением гражданских прав. Явно все идет к прецеденту, когда в очередной раз закрутят гайки и начнут судить и сажать за фотошоп, который кому-то не понравился.
