Date: 2017-03-25 07:25 pm (UTC)
Проблема в том, что я не совкодрочер. И не страдаю иными сексуальными девиациями, в отличие от местной бело-красной тусовки, радостно срущейся в комментариях. Просто белые как правило куда более упороты, их забавнее троллить. Ну а слюни вы пускать горазды, это да. У одних от радости, у других от бешенства.

Вы можете придумывать какие угодно мифы про тайный монархизм "Белого движения", про рыцарей без страха и упрека и прочая-прочая. Неа, воевал каждый за свою, и тот же Деникин с Колчаком как-то не особо сотрудничали. Это как в Китае, во времена революции генералов. Каждый воевал за свою провинцию и восстановление единого Китая, а некоторые даже за императора. Только регентом/диктатором каждый видел себя.

Впрочем это лирика, а реальная проблема в другом. К началу 20-го века правящая династия мягко говоря разложилась и назревал сильнейший династический кризис. Кто из первой десятки(!) Романовых был хоть чуть-чуть адекватным вызовам времени? Я как-то не припомню, там один другого краше был. Мудак на мудаке и вор на воре.

Другой вопрос - а хоть один из Романовых участвовал в Гражданской войне? Нет, они либо отсиживались, либо свалили. Тогда о каком восстановлении монархии может идти речь даже теоретически, если никто из возможных кандидатов не готов был спасать свою страну.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

January 2020

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 28th, 2025 05:19 am
Powered by Dreamwidth Studios