Победа «ватников» в Америке необратима

[kornev]

Американский житель rms1 приводит убедительные аргументы:

«Официально считается, что страсть либералов в США к завозу небелых мигрантов объясняется тем, что они пытаются в долговременной перспективе изменить в свою сторону демографию, де небелые мигранты и их потомки будут всегда поддерживать идеи прогрессоров, и последнее сокрушительное поражение на президентских и парламентских выборах есть лишь временная неудача, если натурализовать ещё больше небелых мигрантов, то меняющаяся демография гарантировано обеспечит в конечном итоге электоральные победы. Эти рассуждения построены на песце.

...Реально происходящие изменения в демографии электората, напротив, весьма невыгодны прогрессорам, и, собственно, во многом и привели к подъему "популистских" и консервативных настроений по всему миру. Причину сдвига в сознании электората хорошо описал русский автор начала прошлого века: "Когда нам двадцать лет и на голове студенческая фуражка, мы крайне левые революционеры. Мы бакунисты, прудонисты, бланкисты, фурьеристы, марксисты. Читаем Герцена, Чернышевсого, Михайловского, Плеханова, Писарева. В тридцать лет мы женимся, обзаводимся мещанским уютом, канарейками, болонками, получаем местечко за общественным пирогом. Читаем умеренную литературу. Становимся либералами. В сорок лет мы - консерваторы. Читаем только газетную критику, "Брачную газету", иллюстрированные журналы. Усердно ходим в церковь."

Именно успехи медицины, рост удельного веса пожилого населения, быстро меняют демографию электората в пользу "популистов" и консерваторов, и никакой завоз небелого населения не способен компенсировать эти изменения в электорате. Так что с точки зрения демографической перспективы демократов выглядят как раз очень плохо. Это ещё пока "дети цветы" сегодня в старичках у нас ходят, а дальше и вовсе постаревшие скинхеды будут составлять основу голосующего населения, так что Берни Сандерсу вообще ничего не светит».

На самом деле перспективы левых в Америке останутся неплохими, если они сосредоточатся на социально-экономических темах и откажутся от «прогрессизма» в отношении морали и нравственности, от нападок на христианскую религию и традиционные ценности. Основной поток мигрантов идет со стороны Мексики, с ее полуевропейским по происхождению населением, приверженным католицизму и традиционным семейным ценностям. Но в Мексике испокон веков были сильны левые и социалисты, и их влияние в последние годы стало возвращаться. С 2012 года Мексикой снова правит президент-социалист. Поскольку все большую долю среди американских старичков будут составлять «скинхеды» мексиканского происхождения, то консервативный тренд в сфере морали - гарантирован, но вот левые настроения в экономической сфере будут только нарастать.

С этой точки зрения желание новейших левых упаковать в «одну коробку» поддержку бедняков и гей-браки выглядит как сознательный гандикап, увеличивающий шансы правых. Известно же, что нижние слои населения в сфере обычаев и морали - более консервативны, чем верхушка, больше держатся за религию, за семейные ценности, поскольку семейная взаимопомощь непосредственно важна для выживания бедноты. Для левых в Америке, как и в России, наиболее перспективной была бы классическая «ватная» программа, сочетающая социальную поддержку с патриотизмом, религиозностью и консерватизмом в сфере морали и семейных отношений. Но им в последнее время почему-то «в нагрузку» к социальным программам скармливают борьбу с религией, сексуальные извращения и разгром традиционной семьи. Похоже, некий «координирующий центр» специально навязал американским левым эти вериги, чтобы правые были на коне. Собственно, я уже писал об этом «парадоксе» в тексте «Тайна партийной Америки». Если американские левые сохранят свою приверженность слитному «ЛГБТ-социализму» и не отделят мух от котлет, то «ватный дискурс» будет окончательно захвачен правыми и левым не поздоровится.

Comments

[zaharov.livejournal.com]

На самом деле, в партийной системе Америки четко соблюдаются биологические гендерные функции правого и левого движения. Одна из основных теорий возникновения полов у живых существ - противоречие между задачей накопления полезных признаков и задачей рискованного эволюционного поведения, эксперементирования. Считается, что женщины служат для накопления полезных признаков, это эволюционный банк вида. А мужчины должны постоянно рисковать для выяснения, какие признаки нужны для лучшего приспособления к условиям и победы над конкурирующими видами. Это и есть механизм стабильной и быстрой эволюции.

В политической жизни консерваторы выполняют женские функции закрепления и передачи из поколения в поколение полезных социальных навыков и достижений. А либералы выполняют мужские функции поиска новых социальных форм, которые, если докажут свою полезность, будут затем отданы на хранение и использование консерваторам, а либералы увлекутся новыми безумствами.

Сто лет назад идеи государственного патернализма и социального государства были дерзкими мечтаниями либералов. За сто лет эти идеи доказали свою полезность и нашли свои стабильные политические и социальные формы. Пора сдавать их на хранение консерваторам (что в России уже произошло), а либералам нужно искать новые рискованные социальные формы, которые либо будут отвергнуты социальной эволюцией, либо откроют новые пути развития для общества.

[kornev.livejournal.com]

Только вот одна странность. Почему-то проводники "мужской", "самцовой" миссии прогрессорства реальных мужиков сегодня гнобят и продвигают феминизацию. А реальные мужчины и мужские ценности находят прибежище как раз в лагере консерваторов.

[gleb314.livejournal.com]

Есть же пример страны, где сочетается поддержка бедных, левое влияние и традиционные ценности. Венесуэла, "чавесизм".

[zaharov.livejournal.com]

Это забавное совпадение : ) Надо полагать, в истории человеческих обществ гендерные роли и семья не раз становились объектами либеральных экспериментов. И, в целом, мы имеем некое постепенное их изменение, соответствующее задачам общества. А крайности просто не приживутся, как их не продвигай. Если же они в обществе каким-то образом закрепятся, и это приведет к ослаблению общества, что ж, оно законным образом уступит дорогу более здоровым конкурентам.

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

В Венесуэле однополые браки разрешены, какие уж тут традиционные ценности.

[gleb314.livejournal.com]

На каком источнике информации основано это утверждение? В англоязычной вики я нашел противоположную информацию - однополые браки в Венесуэле не разрешены.

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

Не помню точно, надо гуглить. Там в некоторых регионах разрешены не полноценные браки, а гражданские союзы, да.

[nizhlogger.livejournal.com]

Во всём виноват технический прогресс. Высокая производительность промышленности.
Угасание либеральной идеологии связано с уменьшением количества людей занимающимися научно-техническим трудом и творчеством и увеличением количества людей в сфере обслуживания.
В соответствии с тезисом что "бытие определяет сознание" либерализм гаснет, социализм растёт.
Генсеки СССР просто не в курсе были что неуклонное развитие науки и техники приведёт к отказу от социализма и к принятию либеральной идеологии.
Также и Трамп не в курсе что на самом деле пытаясь вернуть высокотехнологичные рабочие места в Америку он пытается помочь демократам возродить либеральную идеологию в США.

[gorily4.livejournal.com]

А есть ли у вас пример реально существовавшего и жизнеспособного общества где гендерные роли были другими и чем это для них закончилось?

[zaharov.livejournal.com]

Остались в мифах и легендах. Например, в мифе о том, как Геракла продали в рабство, где он был "девочкой". С одной стороны, что-то просуществовало достаточно, чтобы остался устойчивый миф, с другой стороны - только миф и остался.

[pcsam.livejournal.com]

Мне кажется у вас какая-то навязчивая ассоциация латиносов с европейцами и даже с римлянами.
Между тем, латиносы (особенно мексиканские) - это не европейцы, даже генетически. Хоть они и называются Hispanic White, но процентов эдак на 90 - это потомки ацтеков и прочих индейских дикарей (по европейским меркам). Собственно, достаточно глянуть пару десятков видео от мексиканских наркокартелей (а наркокартели в Мексике - существенная часть общественной жизни) и многое станет понятно.

[kornev.livejournal.com]

Ацтеки и майя - разве дикари? Люди самостоятельно, без опоры на Ближний Восток, построили развитую городскую цивилизацию, ранга Шумера или Древнего Египта. У них цивилизационная креативность выше, чем у индоевропейцев, которые состоялись как продолжатели, а сами по себе, в родных лесах и степях, всегда оставались именно деревенскими варварами.

[pcsam.livejournal.com]

Гм, да, я не то написал.
Ацтеки и майя - разумеется, цивилизованные народы. По той простой причине, что имели города.
Но вот общего у латинской культуры с мезоамериканской не больше, чем с индийской.
И европейцы, причалив к тем берегам, определили их для себя как дикарей.

[ianegramoten.livejournal.com]

вы, по видимому путаете, английский и испанский подходы.
Испанцы немедленно после военной победы приравняли знать майя и ацтеков к испанскому (неродовитому) дворянству, стали жениться на сестрах и дочерях кациков, в кратчайший срок пробили у Папы признание таких браков законными.

[hansrudel.livejournal.com]

На самом деле перспективы левых в Америке останутся неплохими, если они сосредоточатся на социально-экономических темах и откажутся от «прогрессизма» в отношении морали и нравственности, от нападок на христианскую религию и традиционные ценности.

Тогда это будут не левые, а правые.

[zaharov.livejournal.com]

Задача левых - формировать привлекательный образ будущего. Нынешние левые этого явно не делают, их устраивает настоящее с некоторыми мелкими патчами.

[hansrudel.livejournal.com]

Задача левых - добить традиционный уклад, уничтожить семью и нацию, устроить мульти-форшмак и передать эстафету Скайнету.

[noname-rambler.livejournal.com]

В сорок лет мы - консерваторы. Читаем только газетную критику, "Брачную газету", иллюстрированные журналы. Усердно ходим в церковь.
Грустно как-то такое читать в ... скажем так, за 50.
А вот "не дождётесь". Где-то там завалялась "студенческая фуражка" – а вот я её надену пожалуй... вплоть до "марксизма", да... (хотя от "марксистов" тошнит не хуже, чем от "нациков")
Потому что ... ну скучно же, господа, читать только газетную критику (пардон – жж-шных СГМов), "Брачную газету", иллюстрированные журналы
И в церковь вашу не пойду – принесут конечно, ну, тут уж никуда не денешься...
... понятно, что всё это "для народа", "для людей", по закону больших чисел – но что ж мы так о людях то – с прищуром, свысока, "с позиции" – с какой такой позиции? сами то мы – кто, не "люди" – и какая там позиция, так, кочка в болоте...

PS. Сергей, это я так, в общем, ничего личного...

[ext-1992912.livejournal.com (from livejournal.com)]

Ближний Восток сейчас скатился в озверевших варваров-фанатиков. Зато потомки самых глухих таёжных финно-угорских и алтайских дикарей финны и японцы продвинулись в будущее значительнее чем иные западноевропейцы. ВАСПЫ по креативности сейчас тоже уделывают потомков "Ацтлана". Всё меняется.

[vdkrav.livejournal.com]

"... стали жениться на сестрах и дочерях кациков"

До чего только не доводит длительное воздержание во время трансатлантического перехода.

[keinkeinkein.livejournal.com]

Для меня является загадкой корреляция гомофобии и низких годовых доходов. Почему ЛГБТ ненавидят те, кто зарабатывает, проще говоря, менее штуки баксов в месяц?