Какой-то магической роли света во всем этом нет. Свет не более чем разновидность ЭМ волны, а ЭМ волна - калибровочное поле. Все калибровочные поля подчиняются этой скорости.
Скорость света - это масштаб, связывающий метры в секундами. Натуральный масштаб. Ну мироздание так устроено, и все. Сколько метров на одну секунду? а вот 2.98e8.
Никакой магии в этой цифре нет, ибо она зависит от того, как мы придумали метры и секунды, в футах она будет иной.
Это вопрос вообще размерности мира. Соотношения пространственной и временной размерности. Он связан с вопросами вида "а что такое время?", на которые никаких ответов пока нет.
Что запрещено: поступательное движение, с проходом всех промежуточных положений, со сверхсветовой скоростью, равно как и распространение каких-либо волн со скоростью больше.
Что не запрещено: телепорт с любой скоростью. Только вот телепортов не обнаружено в природе от слова "вообще". Какие-то опыты по квантовой телепортации отдельных фотонов вроде были, но не факт, что они однозначно интрепретируемы и что ученые таки пришли к единому мнению, что именно понамеряно в этих опытах.
Кстати, существование телепорта нарушит еще и закон сохранения энергии (где-то энергия исчезла, а где-то появилась), а этот закон, как доказано нехитрыми выкладками в одной не самой навороченной области математики - строго логически равносилен утверждению "свойства системы не зависят от времени". Существование телепорта еще и сохранение импульса нарушит (в месте отправки импульс исчез в никуда, в месте прибытия - появился), а это таким же образом равносильно одинаковости свойств системы в разных местах пространства. Так что с телепортом будут довольно серьезные проблемы.
Насколько серьезна СТО: она уже с момента изобретения есть базис физики частиц и пространства-времени, и НИ ОДНОГО "косяка" в ней за 100 лет не нашли. Не нашли и ни одного физического явления, что ее нарушает. На самом деле это даже не теория, а всего-то утверждение, что все процессы лоренц-инвариантны, и формулы поддаются записи в лоренц-инвариантном виде (а вот тут начинается линейная алгебра, и да здравствует Манин).
Насколько СТО может рухнуть? вполне. Рухнула же, казалось бы, совершенно очевидная догма о том, что в зазеркалье все процессы идут так же, как в реальном мире, т.е. что зазеркалье физически возможно. Оказалось, что электроны бета-радиации все имеют "закрутку" вдоль скорости полета. В зазеркальном же эксперименте закрутка будет обратной, а таких электронов при бета-радиоактивности не бывает.
Ландау сразу предположил, что если с переходом в зазеркалье сразу перейти еще и в антимир, то все останется как было. Иными словами, что если электроны нарушают зеркальную симметрию "влево", то позитроны будут ее нарушать на столько же "вправо".
И это тоже рухнуло. Не с электронами, а с хитрыми зверушками, но - рухнуло.
Вот если еще и направление времени обратить - то все уж точно останется как было. Т.е. античастица есть частица, отраженная в зеркале и обращенная назад во времени. Нарушений этого закона ни разу не наблюдалось. И вот как раз тут - если рухнет это, то рухнет лоренц-инвариантность и СТО.
Но как рухнет? станет нуждаться в поправках, и ее поправят. Разговоры же о том, что СТО изначально порочна и ошибочна - бред сивой кобылы.
Потом еще момент: как работают физики. Если видят что-то не ясное, то они чисто на интуиции стараются найти объяснения попроще. "Попроще" - в смысле "менее ломающие то, во что мы верим сегодня".
Скажем, с тем же нарушением CP с "хитрыми зверушками" физики сначала всерьез думали о наличии новой, ранее невиданной частицы, чем действительно о нарушении CP. Но нет, не срослось там что-то, пришлось всерьез заявить о такой чуши и дичи (на тот момент), как нарушение CP.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-05-27 07:15 pm (UTC)Какой-то магической роли света во всем этом нет. Свет не более чем разновидность ЭМ волны, а ЭМ волна - калибровочное поле. Все калибровочные поля подчиняются этой скорости.
Скорость света - это масштаб, связывающий метры в секундами. Натуральный масштаб. Ну мироздание так устроено, и все. Сколько метров на одну секунду? а вот 2.98e8.
Никакой магии в этой цифре нет, ибо она зависит от того, как мы придумали метры и секунды, в футах она будет иной.
Это вопрос вообще размерности мира. Соотношения пространственной и временной размерности. Он связан с вопросами вида "а что такое время?", на которые никаких ответов пока нет.
Что запрещено: поступательное движение, с проходом всех промежуточных положений, со сверхсветовой скоростью, равно как и распространение каких-либо волн со скоростью больше.
Что не запрещено: телепорт с любой скоростью. Только вот телепортов не обнаружено в природе от слова "вообще". Какие-то опыты по квантовой телепортации отдельных фотонов вроде были, но не факт, что они однозначно интрепретируемы и что ученые таки пришли к единому мнению, что именно понамеряно в этих опытах.
Кстати, существование телепорта нарушит еще и закон сохранения энергии (где-то энергия исчезла, а где-то появилась), а этот закон, как доказано нехитрыми выкладками в одной не самой навороченной области математики - строго логически равносилен утверждению "свойства системы не зависят от времени". Существование телепорта еще и сохранение импульса нарушит (в месте отправки импульс исчез в никуда, в месте прибытия - появился), а это таким же образом равносильно одинаковости свойств системы в разных местах пространства. Так что с телепортом будут довольно серьезные проблемы.
Насколько серьезна СТО: она уже с момента изобретения есть базис физики частиц и пространства-времени, и НИ ОДНОГО "косяка" в ней за 100 лет не нашли. Не нашли и ни одного физического явления, что ее нарушает. На самом деле это даже не теория, а всего-то утверждение, что все процессы лоренц-инвариантны, и формулы поддаются записи в лоренц-инвариантном виде (а вот тут начинается линейная алгебра, и да здравствует Манин).
Насколько СТО может рухнуть? вполне. Рухнула же, казалось бы, совершенно очевидная догма о том, что в зазеркалье все процессы идут так же, как в реальном мире, т.е. что зазеркалье физически возможно. Оказалось, что электроны бета-радиации все имеют "закрутку" вдоль скорости полета. В зазеркальном же эксперименте закрутка будет обратной, а таких электронов при бета-радиоактивности не бывает.
Ландау сразу предположил, что если с переходом в зазеркалье сразу перейти еще и в антимир, то все останется как было. Иными словами, что если электроны нарушают зеркальную симметрию "влево", то позитроны будут ее нарушать на столько же "вправо".
И это тоже рухнуло. Не с электронами, а с хитрыми зверушками, но - рухнуло.
Вот если еще и направление времени обратить - то все уж точно останется как было. Т.е. античастица есть частица, отраженная в зеркале и обращенная назад во времени. Нарушений этого закона ни разу не наблюдалось. И вот как раз тут - если рухнет это, то рухнет лоренц-инвариантность и СТО.
Но как рухнет? станет нуждаться в поправках, и ее поправят. Разговоры же о том, что СТО изначально порочна и ошибочна - бред сивой кобылы.
Потом еще момент: как работают физики. Если видят что-то не ясное, то они чисто на интуиции стараются найти объяснения попроще. "Попроще" - в смысле "менее ломающие то, во что мы верим сегодня".
Скажем, с тем же нарушением CP с "хитрыми зверушками" физики сначала всерьез думали о наличии новой, ранее невиданной частицы, чем действительно о нарушении CP. Но нет, не срослось там что-то, пришлось всерьез заявить о такой чуши и дичи (на тот момент), как нарушение CP.