А мне их приводить и не надо.Вам надо - сами и доказывайте исследованиями, а не пустой болтовней, что они мирно стояли в стороне, когда расстреливали и резали мирных жителей другие "отребья". Если в "родной" им Башкирии, из приведенных цитат доказано, что участвовали в зверствах, то почему сделать исключение для русского населения Кронштадта? Есть отзывы очевидцев, что там были татарские и башкирские войска, и хватит.Кто составлял большинство в башкирских частях?, как уже упомянуто - "Многочисленным элементом башкирского войска были татары, среди офицеров они, пожалуй, превосходили по численности самих башкир". Жестокость подавления Кронштадского мятежа известна. Но разумеется, в советское время она скрывалась, разве можно писать о пытках в ЧК - нельзя" Это упоминается любыми исследователями, как данным подполковником о Кронштадте: "В то же время, автор прошел долгий путь в поисках истины и не его вина, что тайна Кронштадтской трагедии до сих пор не раскрыта. Для этого придется покопаться не только в документах ВЧК, которые долгое время были наглухо закрыты, но и в архивах белой эмиграции, далеко не все из которых доступны. Кроме того, не менее тщательно, чем наши сохраняются тайны западных спецслужб. Уж они то, явно не всегда гармонируют с понятием "традиционной демократии". Да и что там греха таить: работы В.И. Ленина давно пора почитать, не "из-под палки", не те которые рекомендовали политорганы, а те которые соответствуют избранной вами тематики. Впрочем, не смотря на то, что труды В.И. Ленина изучал целый институт (и не один) вряд ли они все опубликованы. Сие просто было невозможно в первую очередь по политическим причинам, да и нет возможности собрать все работы. http://refdb.ru/look/1334333-pall.html
Насчет русских офицеров в 1921 в Кронштадте, однако, не ошибся - они там были, но их присутствие красными замалчивалось. "«Но ни Ленин, ни Советские исследователи не считали, что белогвардейские элементы были главными руководителями. Однако это не значит, что они вовсе не принимали в нем участия. "За спинами эсеров и меньшевиков уже обнажили клыки бывшие царские генералы". Где находились "бывшие генералы" не уточнялось. А вот из офицеров был сформирован штаб внешней и внутренней обороны, они настаивали на активных действиях. В апреле В.И. Ленин заявил: "Белогвардейские военспецы в Кронштадте, ряд спецов, а не один Козловский, разрабатывали план десанта в Ораниенбаум, план, испугавший колеблющуюся меньшевиков и эсеров – беспартийную массу". Наконец, почти все заседания ревкома происходили при участии белогвардейских военспецов, которые по тактическим соображениям формально не входили в состав РВК, дабы показать, что этот орган является истинно народным. На западе обычно это игнорируют. Лишь Аврих согласился, что большинство военспецов, по-видимому, отдали себя в распоряжение, мятежникам оказывая им помощь техническими советами. А 2 марта Козловский сказал большевикам: "Ваше время прошло. Теперь я буду делать то, что нужно". И далее Аврих показывает, как военспецы планировали военные операции.» http://refdb.ru/look/1334333-pall.html
Re: репрессии мирного населения2
Date: 2016-04-21 09:14 am (UTC)Есть отзывы очевидцев, что там были татарские и башкирские войска, и хватит.Кто составлял большинство в башкирских частях?, как уже упомянуто - "Многочисленным элементом башкирского войска были татары, среди офицеров они, пожалуй, превосходили по численности самих башкир".
Жестокость подавления Кронштадского мятежа известна.
Но разумеется, в советское время она скрывалась, разве можно писать о пытках в ЧК - нельзя"
Это упоминается любыми исследователями, как данным подполковником о Кронштадте:
"В то же время, автор прошел долгий путь в поисках истины и не его вина, что тайна Кронштадтской трагедии до сих пор не раскрыта. Для этого придется покопаться не только в документах ВЧК, которые долгое время были наглухо закрыты, но и в архивах белой эмиграции, далеко не все из которых доступны. Кроме того, не менее тщательно, чем наши сохраняются тайны западных спецслужб. Уж они то, явно не всегда гармонируют с понятием "традиционной демократии". Да и что там греха таить: работы В.И. Ленина давно пора почитать, не "из-под палки", не те которые рекомендовали политорганы, а те которые соответствуют избранной вами тематики. Впрочем, не смотря на то, что труды В.И. Ленина изучал целый институт (и не один) вряд ли они все опубликованы. Сие просто было невозможно в первую очередь по политическим причинам, да и нет возможности собрать все работы.
http://refdb.ru/look/1334333-pall.html
Насчет русских офицеров в 1921 в Кронштадте, однако, не ошибся - они там были, но их присутствие красными замалчивалось.
"«Но ни Ленин, ни Советские исследователи не считали, что белогвардейские элементы были главными руководителями. Однако это не значит, что они вовсе не принимали в нем участия. "За спинами эсеров и меньшевиков уже обнажили клыки бывшие царские генералы". Где находились "бывшие генералы" не уточнялось. А вот из офицеров был сформирован штаб внешней и внутренней обороны, они настаивали на активных действиях. В апреле В.И. Ленин заявил: "Белогвардейские военспецы в Кронштадте, ряд спецов, а не один Козловский, разрабатывали план десанта в Ораниенбаум, план, испугавший колеблющуюся меньшевиков и эсеров – беспартийную массу".
Наконец, почти все заседания ревкома происходили при участии белогвардейских военспецов, которые по тактическим соображениям формально не входили в состав РВК, дабы показать, что этот орган является истинно народным.
На западе обычно это игнорируют. Лишь Аврих согласился, что большинство военспецов, по-видимому, отдали себя в распоряжение, мятежникам оказывая им помощь техническими советами. А 2 марта Козловский сказал большевикам: "Ваше время прошло. Теперь я буду делать то, что нужно". И далее Аврих показывает, как военспецы планировали военные операции.»
http://refdb.ru/look/1334333-pall.html