1. Вы вообще помните о чем шла речь в ветке комментариев? Или так и прыгаете: признаю, не признаю, не было этого, ложь и т.д. "Да, кстати, порекомендую Вам не хамить, даже и в интернет-беседе...Понятно, что евразийское сознание с трудом постигает разницу" Да? К хамству по-вашему относится: "все отрицания смехотворны", "Ваше постоянное отрицание - смешно, и про "Крымские татары по понятной причине, особого участия в Гражданской войне не принимали." Так Вы только и делаете, что ложные заявления, что тут поделать. (К сведению, "Евразиец" меня не оскорбляет, так же как и "каппелевцы"). 2. Про отребье, Вы так и не ответили чем так цитата возмутила очевидца, убегли про какое-то "неотребье", хотя любому ясен литературный образ применения хоть к красным, хоть к белым. 3. "Так Вы о каком Кронштадте говорите? О Кронштадте 1917 года или 1921-го?" Как? с самого начала шла речь о "Резне в Кронштадте" 1918, где Вы написали, что там не было "русских офицеров", а тут вдруг 1921 год появился, да, действительно, в 21-ом уже только красные были. 4. "Не знаю, может и поддельная, может и нет. Но даже и по этим справкам видно, что это "данные татарского комитета". Ну так и Власов заявлял" - предательство Власова, Краснова и многих других известны; Вот не знаете, а сразу начинаете с отрицания,что этого и других документов немецких не было, http://colonelcassad.livejournal.com/775258.html смотрите у этого "красного". Хорошо в наше время есть такая штука - интернет называется, и смотрим ответ на Вашу жутко-убедительную фразу: "Ну, это уже откровенная клевета. Татары принимали активнейшее участие в Гражданской войне, это верно, но они не занимались ни грабежами, ни репрессиями. Татары воины, не мародёры, не палачи. Они воевали с Колчаком и Деникиным, а не с мирными людьми." Ни репрессиями, да? "В ответ местные русские большевики и татарские активисты, заключив союз с эсерами, развернули в Оренбургской губернии РЕПРЕССИИ против башкир. Валидов и другие члены башкирского правительства были в феврале 1918 г. арестованы, а некоторые из них даже казнены, но самому Валидову удалось бежать из тюрьмы во время нападения казаков на Оренбург. Все эти события произошли тогда, когда Сталин, казалось, искал компромисса с Валидовым и его движением, однако Москва почти не обращала внимание на то, что происходило на местах." http://www.tatar-history.narod.ru/bashkir_vatandash.htm РЕАЛИЗАЦИЯ СОВЕТСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ НА МЕСТАХ И ОБРАЗОВАНИЕ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (1919-1920 гг.) Дэниел Ивен ШЕФЕР, доктор философии, адъюнкт-профессор Бельмонтского университета (г.Нашвилл, штат Теннеси, США). Конечно, если заявите, что и этот американец кому-то продался или врёт, ничего больше предложить не могу.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-04-17 01:54 pm (UTC)"Да, кстати, порекомендую Вам не хамить, даже и в интернет-беседе...Понятно, что евразийское сознание с трудом постигает разницу"
Да? К хамству по-вашему относится: "все отрицания смехотворны", "Ваше постоянное отрицание - смешно, и про "Крымские татары по понятной причине, особого участия в Гражданской войне не принимали."
Так Вы только и делаете, что ложные заявления, что тут поделать. (К сведению, "Евразиец" меня не оскорбляет, так же как и "каппелевцы").
2. Про отребье, Вы так и не ответили чем так цитата возмутила очевидца, убегли про какое-то "неотребье", хотя любому ясен литературный образ применения хоть к красным, хоть к белым.
3. "Так Вы о каком Кронштадте говорите? О Кронштадте 1917 года или 1921-го?"
Как? с самого начала шла речь о "Резне в Кронштадте" 1918, где Вы написали, что там не было "русских офицеров", а тут вдруг 1921 год появился, да, действительно, в 21-ом уже только красные были.
4. "Не знаю, может и поддельная, может и нет. Но даже и по этим справкам видно, что это "данные татарского комитета". Ну так и Власов заявлял" - предательство Власова, Краснова и многих других известны;
Вот не знаете, а сразу начинаете с отрицания,что этого и других документов немецких не было, http://colonelcassad.livejournal.com/775258.html смотрите у этого "красного".
Хорошо в наше время есть такая штука - интернет называется, и смотрим ответ на Вашу жутко-убедительную фразу:
"Ну, это уже откровенная клевета.
Татары принимали активнейшее участие в Гражданской войне, это верно, но они не занимались ни грабежами, ни репрессиями.
Татары воины, не мародёры, не палачи. Они воевали с Колчаком и Деникиным, а не с мирными людьми."
Ни репрессиями, да?
"В ответ местные русские большевики и татарские активисты, заключив союз с эсерами, развернули в Оренбургской губернии РЕПРЕССИИ против башкир. Валидов и другие члены башкирского правительства были в феврале 1918 г. арестованы, а некоторые из них даже казнены, но самому Валидову удалось бежать из тюрьмы во время нападения казаков на Оренбург. Все эти события произошли тогда, когда Сталин, казалось, искал компромисса с Валидовым и его движением, однако Москва почти не обращала внимание на то, что происходило на местах."
http://www.tatar-history.narod.ru/bashkir_vatandash.htm
РЕАЛИЗАЦИЯ СОВЕТСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ НА МЕСТАХ И ОБРАЗОВАНИЕ АВТОНОМНОЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (1919-1920 гг.)
Дэниел Ивен ШЕФЕР, доктор философии, адъюнкт-профессор Бельмонтского университета (г.Нашвилл, штат Теннеси, США).
Конечно, если заявите, что и этот американец кому-то продался или врёт, ничего больше предложить не могу.