Интересно. Нельзя строить национальную идеологию без предварительного описания границ идентичности на которую она опирается. Иначе получаются например "русские марши" такие как сейчас(или всегда?). И естественно границы идентичности динамические с болезненно нерешенной проблемой охранительного(касательно границ) или претензионного плана. И касательно последнего абзаца. Не чистый лист. Нет и не будет монопольного информационного пространства для навязывания новых вариантов легендирования. "Новшества" в виде какой-нибудь "Апологии очернительства" приводят к реальной фрагментации и плодят сектантские образы ведущие в никуда. Реальные, правильные(в этом проблема) границы идентичности определят в значительной степени и идеологию
no subject
Date: 2015-11-26 12:35 pm (UTC)Нельзя строить национальную идеологию без предварительного описания границ идентичности на которую она опирается. Иначе получаются например "русские марши" такие как сейчас(или всегда?). И естественно границы идентичности динамические с болезненно нерешенной проблемой охранительного(касательно границ) или претензионного плана.
И касательно последнего абзаца.
Не чистый лист. Нет и не будет монопольного информационного пространства для навязывания новых вариантов легендирования. "Новшества" в виде какой-нибудь "Апологии очернительства" приводят к реальной фрагментации и плодят сектантские образы ведущие в никуда.
Реальные, правильные(в этом проблема) границы идентичности определят в значительной степени и идеологию