Re: Простите, я ошибся,

Date: 2015-11-12 12:50 pm (UTC)
интересный способ отбора кандидатов, он имеет смысл, но список слабоват. Много бреда, кстати, на месте крылова я бы напротив выделил пункт "Не голосовать за тех кто не прошел службы в армии по любой причине".
Не служил, никакого тебе избирательного шанса ВООБЩЕ.

Я вообще за то чтобы лишить законодательно избирательного права всех кто не служил вне зависимости от пола включая 98% женщин, они все равно не понимают этого права и тяготятся им.
Потому что право голосовать идет от готовности жертвовать жизнью за это право. Это во первых. А во вторых человек который не прошел некоторые вещи на своей шкуре, он очень херово понимает большую часть народа, каким бы невъебенным теоретиком он бы не был.

Насчет красоты женщин, тоже полнейшая лажа. Нужно рассматривать родословную и связи жены, а не ее красоту. Отдавать нужно предпочтение кандидатам, которые имеют женами женщин умеренных в публичности, высоконравственных, желательно не бывших ранее замужем имеющих нескольких детей. Примерная семейная жизнь говорит о том что кандидат это человек имеющий высокие нравственные ценности по крайней мере в отношении своей семьи, что говорит о том что он по крайней мере понимает значение семейных ценностей.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
No Subject Icon Selected
More info about formatting

January 2020

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 18th, 2025 11:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios