культурогония и культургия

>Если неприязнь к слову "жиды" есть показатель махровой советскости, то, очевидно, главный антисоветчик у нас Квачков. :)))

В сочетании с тем объяснением, которое Вы приводите-да.
Но само по себе это признак необходимый,а не достаточный.
Разницу Вам должны были изложить на уроках математики в советской школе.

>Я изложила мотивы, по которым диалоги как лично с вами, так и с другими людьми ваших убеждений (Руно, Пионер и т.д.) представляются мне неприятными, ненужными и в целом бессмысленными.

Соглашусь,что ввиду тех не слишком благовидных целей,которые,по моему мнению, преследуют Ваши тексты, направленные против антисоветизма, споры с убеждёнными антисоветчиками для Вас нежелательны.

>Ваше отношение к ним, ваши "опровержения" и "оправдания" меня не интересуют.

Возможно; но,так же как Вы вольны высказывать Выши мотивы,"опровержения" и "оправдания",
я волен высказывать мои.

Отмечу, что на мой вопрос

>>Не затруднитесь указать, где и когда я объявлял Вас "советской" в самом дурном >>смысле , и приписывал Вам жажду массовых расстрелов ?
>>Или делал ли это Константин Ан.Крылов ?

ответом было молчание, так же Вы не потрудились дать ссылку на хотя бы одну реплику, в котрой я бы обратиля к Вам с матерщиной.
Причина, конечно, понятна-"ложечки нашлись, но осадок остался"-
и беспристрастному читателю не характеризует Вас как добросовестного полемиста.


>вы создали именно такое впечатление о себе и именно такое отношение к себе.

Ваше отношение ко мне мне вообще безразлично, как и, прошу прощения, Ваша личность в частном смысле.
Меня касаются только лишь Ваши высказывания и деяния как публичного лица.

>Всего доброго.
Будьте здоровы, искренне Вам этого желаю.