культурогония и культургия

Да это так, у "Свидетелей Галковского", что сразу переадресует к этому сообществу....

Кроме того, это обозначает некую невозможность придумать "синоним"..

а это уже хуже:
"Тварь ли я дражащая или право имею ?"

Т.е. право творить "правила" и "термины" принадлежит некиим столичным "проектам"....

А талантливые и , главное, ТРАДИЦИОННЫЕ личности где-нибудь
в Брянске ,Курске или Иркутске этого права уже лишены?

Т.Е. они вечные "эпигоны"?

з.ы. я эту МАКСИМУ уже и даже здесь говорил:"Используя термины врага--мы принимаем его правила"... (Пусть Галковский и не враг, а просто "проект", как и "РУССКИЙ МАРШ"...)

Но . дело . даже не в этом... А в личной СУБЪЕКТНОСТИ....
Художник может писать только ТАК. Если он может писать "по-всякому" -- он не художник ... Он -проститутка...

Поэтому и метафоры и синонимы и гиперболы -- у него свои...Лично-поэтические...

А "новиопы" -- это подчинение субъектности Галковского..ИМХО,конечно,могу ошибаться :_)