![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevНападки «анти(русских)фашистов» на Навального вызывают в памяти историю с «арбузным» роликом Рогозина в 2005 году. Лучше всего об этом тогда написал Д.Е. Галковский:
«…рейтинг Рогозина составил 35% (!) и продолжал расти. Без каких либо дополнительных действий, при простом продолжении трансляции ко дню выборов Рогозин набирал 45-50%%, а при дополнительных телодвижениях в том же направлении – до 65%. …На примере «арбузного ЧП» наглядно видно, до какой степени «Мистер Семнадцать Процентов» загнал себя в угол советской «интернациональной политикой», опирающейся на ампутированную «Нероссию». Озлобленные и ограбленные русские, составляющие 83% населения, испытывают к существующую режиму ненависть, постепенно приближающуюся к ненависти евреев к гитлеровскому правительству. В оставшихся 17%, состоящих их множества этнических групп, Кремль может вполне опереться только на чеченцев и часть еврейской интеллигенции. К чему может привести такая ситуация, известно только Богу».
Последние 8 лет показывают, что Кремль тогда проанализировал ситуацию и сделал «правильный» вывод, решив увеличить свою социальную базу:
Во-первых, внутри страны: за счет граждан Дагестана и других северокавказских республик, которые, подобно чеченцам, были возведены в сословие «сверхграждан».
Во-вторых, ввозя миллионы мигрантов из Средней Азии, Закавказья и т.п., позволяя им оформляться в легко мобилизуемые «бойцовые» диаспоры. Эти уж точно «не подведут», они даже надежнее, чем северокавказцы, потому что их родные «ульи» за пределами страны. Не случайно даже Кадыров в Чечне уже плачет от засилья иностранных мигрантов.
Возвращаясь к истории с Рогозиным хотел бы обратить внимание на один важный момент: насколько мало стоят мантры о том, что «рейтинг Навального невелик, ему ничего не светит». У него осталась еще куча времени, чтобы запустить «арбузные аргументы» и сломать намечающийся спектакль.
«…рейтинг Рогозина составил 35% (!) и продолжал расти. Без каких либо дополнительных действий, при простом продолжении трансляции ко дню выборов Рогозин набирал 45-50%%, а при дополнительных телодвижениях в том же направлении – до 65%. …На примере «арбузного ЧП» наглядно видно, до какой степени «Мистер Семнадцать Процентов» загнал себя в угол советской «интернациональной политикой», опирающейся на ампутированную «Нероссию». Озлобленные и ограбленные русские, составляющие 83% населения, испытывают к существующую режиму ненависть, постепенно приближающуюся к ненависти евреев к гитлеровскому правительству. В оставшихся 17%, состоящих их множества этнических групп, Кремль может вполне опереться только на чеченцев и часть еврейской интеллигенции. К чему может привести такая ситуация, известно только Богу».
Последние 8 лет показывают, что Кремль тогда проанализировал ситуацию и сделал «правильный» вывод, решив увеличить свою социальную базу:
Во-первых, внутри страны: за счет граждан Дагестана и других северокавказских республик, которые, подобно чеченцам, были возведены в сословие «сверхграждан».
Во-вторых, ввозя миллионы мигрантов из Средней Азии, Закавказья и т.п., позволяя им оформляться в легко мобилизуемые «бойцовые» диаспоры. Эти уж точно «не подведут», они даже надежнее, чем северокавказцы, потому что их родные «ульи» за пределами страны. Не случайно даже Кадыров в Чечне уже плачет от засилья иностранных мигрантов.
Возвращаясь к истории с Рогозиным хотел бы обратить внимание на один важный момент: насколько мало стоят мантры о том, что «рейтинг Навального невелик, ему ничего не светит». У него осталась еще куча времени, чтобы запустить «арбузные аргументы» и сломать намечающийся спектакль.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Русским - Империю. Навальнаго на нары!
Date: 2013-07-30 09:57 pm (UTC)обычный народ - не имперский народ.
обычный народ - эстонцы.
а русские - народ очень большого пространства.
русские, германцы, китайцы, японцы и когда-то монголы -
имперские народы.
но русские среди них выделяются как суперэтнос.
о суперэтносе читайте у Л.Гумилева.
о народе ниже коммент.
этнос не нация, поскольку в отличии от нее не связан с государством:
он может вообще его не иметь и никуда не входить как древние кельты,
может быть несколько этносов в одном государстве или один этнос в
нескольких государствах,
а нация всегда стремится к своему государству.
отсюда - государство- и нацио- образующим может этнос или народ, и не нация,
которая рождается ими.
пять измерений этноса
- язык - "дом бытия" (с) Хайдеггер;
- тип духовного самовоспроизводства (религия);
- способ материального самовоспроизводства (хозяйствования);
- гаплоспектр - набор гаплогрупп с их частотами, отражающий родословную;
- генотип и производные от него фенотипический (внешний вид) и психотипический (поведение) спектры.
власть в России должна давать лад внутри семьи народов
государства Российского при главенстве русского народа,
гармонизируя и сохраняя их этосы, защищая от внешних
угроз, карая за нарушения общего этоса, разрушающих
семью и подрывающих место русских как старших
no subject
Date: 2013-07-30 10:02 pm (UTC)с 16 века "народ" стал объектом спекуляций молодой буржуазии, рвущейся к власти и собственности.
и с того же века Европа четко раз-делится на три зоны:
- атлантическую с прямым выходом в мировой океан и завоеванием заморских колоний (Испания, Португалия, Франция, Англия, Голландия);
- центральную вокруг внутренних морей без возможности заморских приобретений и территориальной экспансии (Германия, Австрия, Италия, Польша):
- восточную с выходом к внутренним морям без возможности заморских приобретений но с перспективой дальнейшей территориальной экспансии на восток (Россия).
Ренессанс начался на юге Центральной Европы и вызвал контрреакцию на ее севере, в Германии, откуда протестантизм, распространившись на запад, в союзе с морской мощью англо-голландцев, а затем французов породил, современные капитализм и национализм.
а Центральной Европе и России с 16-17 века пришлось переходить на внутренние источники развития, вводя вторичное крепостное право
no subject
Date: 2013-07-30 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 10:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-30 10:59 pm (UTC)ну да ладно :)
Date: 2013-07-31 01:09 am (UTC)Навальный-2013 - это уравнивание Русского Марша и гей-парада.
у Рогозина русское присутствие,
у Навального отсутствие русских
no subject
Date: 2013-07-31 04:43 am (UTC)Как насчёт истинности?
no subject
Date: 2013-07-31 08:47 am (UTC)какие шансы, что после гипотетического запуска аргументов его не уберут со сцены так же, как и Рогозина, а потом не пошлют представителем в НАТО ? схема-то отработана.
no subject
Date: 2013-07-31 10:39 am (UTC)