Гении, конечно, за деньги не продаются — но денег стоит их ВЫРАСТИТЬ. БОЛЬШИХ денег, т.к. выращивать приходится ВСЕХ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ПОДАЮЩИХ НАДЕЖДЫ (а кто их них гений, выяснится потом, главное, таковых не пропустить). Это раз.
Два — денег стоит гениев УДЕРЖАТЬ. Хотя бы тем же самым супер-современным оборудованием. Если физику для его любимой работы нужен коллайдер — он уедет туда, где есть коллайдер. Точка.
Три — гении гениями, но науку двигают не только гении. МАССОВОСТЬ тоже важна — потому что никакой гений САМ, ОДИН 100500 потребных экспериментов не проведёт и результаты не обработает. Плюс случайности — многие открытия совершались ненамеренно (а чтобы это ненамеренно ПОНЯТЬ И УХВАТИТЬ, нужно много людей просто с некой минимальной подготовкой, позволяющей ОЦЕНИТЬ этот самый сверх-ценный случайный результат).
Четвёртое — пожалуйста, не надо про Сталина. При Сталине возникла и цвела пышным цветом лысенковщина, например. Что как-бы намекаэ, ага?..
А чтобы делами науки занимались учёные, а не чиновники — так с этим согласен, конечно. Увы, это плохо получается даже в Эуропах всяких (в США получше, насколько мне известно, но тоже не всё гладко). Что же Вы хотите от нынешней ЭрЭфии?.. :-(
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-07-01 09:18 pm (UTC)Гении, конечно, за деньги не продаются — но денег стоит их ВЫРАСТИТЬ. БОЛЬШИХ денег, т.к. выращивать приходится ВСЕХ БОЛЕЕ-МЕНЕЕ ПОДАЮЩИХ НАДЕЖДЫ (а кто их них гений, выяснится потом, главное, таковых не пропустить). Это раз.
Два — денег стоит гениев УДЕРЖАТЬ. Хотя бы тем же самым супер-современным оборудованием. Если физику для его любимой работы нужен коллайдер — он уедет туда, где есть коллайдер. Точка.
Три — гении гениями, но науку двигают не только гении. МАССОВОСТЬ тоже важна — потому что никакой гений САМ, ОДИН 100500 потребных экспериментов не проведёт и результаты не обработает. Плюс случайности — многие открытия совершались ненамеренно (а чтобы это ненамеренно ПОНЯТЬ И УХВАТИТЬ, нужно много людей просто с некой минимальной подготовкой, позволяющей ОЦЕНИТЬ этот самый сверх-ценный случайный результат).
Четвёртое — пожалуйста, не надо про Сталина. При Сталине возникла и цвела пышным цветом лысенковщина, например. Что как-бы намекаэ, ага?..
А чтобы делами науки занимались учёные, а не чиновники — так с этим согласен, конечно. Увы, это плохо получается даже в Эуропах всяких (в США получше, насколько мне известно, но тоже не всё гладко). Что же Вы хотите от нынешней ЭрЭфии?.. :-(