Спи спокойно, «поручик Голицын»
May. 28th, 2013 12:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevКонстантин Крылов почему-то назвал свой полемический текст «Апология поручика Голицына». К детальной полемике по существу перейду, когда выйдут остальные части этого текста, а пока изображу законное удивление: где и когда я сказал хоть слово против исторических белых, воевавших в Гражданскую? Зачем от меня защищать «поручика Голицына»? У меня прадедушка по одной из линий был «поручиком Голицыным» и партизанил в лесах до самого НЭПа (я об этом писал). А его фамилией брянские коммунисты до сих пор пугают детей. (Буквально: «Мы настаивали вычеркнуть "бывших", - говорит от имени коммунистов Степан Понасов. - Но единороссы их оставили. Теперь такая свистопляска с землей может начаться! Вот понаедут потомки Тютчевых, Толстых, Тенешевых и Завадских и отнимут уже готовые музеи или раритетные руины». - Еще надо разобраться, кто к кому «понаехал»)
Получается, написав 10 или более текстов по теме, я так и не смог объяснить некоторым людям, что из того, что в 1917-21 гг. надо было «мочить» большевиков («где увидел, там и убей») никак не следует, что в 2013 году нужно вешать школьную учительницу и сжигать сельскую школу на том основании, что это «оплоты Совка». Все, отвоевались. Попытка перенести реалии (и оголтелость) гражданской войны вековой давности на наше время - еще менее осмыслена, чем попытка режима навязчиво заткнуть «Культом Победы» все свои пропагандистские дыры. Подозреваю, что в обоих случаях действуют люди одного духовного склада.
А вообще, конечно, это показывает крайнюю полемическую слабость одержимо-антисоветского дискурса. Люди привыкли, что с ними играют в поддавки упертые дебилы. Вот когда оппонент говорит: «Я плохиш-сталинист, а к тому же еще и противный нацмен, давайте построим кавказский СССР-2 со смершем и гулагом». - С этим они могут спорить, тут они на коне. А в иных случаях - сплошное меканье и отрицание очевидного.
Да, на всякий случай (если кто-то не читал мой 101 текст, а ограничился наговорами оппонентов): я не славлю Ленина-Сталина и репрессии, не призываю возрождать СССР-2, брежневский социализм образца 70-х и т.п. Я просто намекаю вам всем, включая потомков советских чекистов и службистов, вдруг ударившихся в «антисоветчину»: хватит уже ломать, пора строить. 25 лет ломали, давайте порадуемся, что кое-что полезное для выживания и прогресса еще не сломано и работает (в том числе и в головах). С риторикой «давайте доразрушим остатки, а потом сядем и подумаем», мы точно никуда не придем. И от нас останутся только «раритетные руины».
Получается, написав 10 или более текстов по теме, я так и не смог объяснить некоторым людям, что из того, что в 1917-21 гг. надо было «мочить» большевиков («где увидел, там и убей») никак не следует, что в 2013 году нужно вешать школьную учительницу и сжигать сельскую школу на том основании, что это «оплоты Совка». Все, отвоевались. Попытка перенести реалии (и оголтелость) гражданской войны вековой давности на наше время - еще менее осмыслена, чем попытка режима навязчиво заткнуть «Культом Победы» все свои пропагандистские дыры. Подозреваю, что в обоих случаях действуют люди одного духовного склада.
А вообще, конечно, это показывает крайнюю полемическую слабость одержимо-антисоветского дискурса. Люди привыкли, что с ними играют в поддавки упертые дебилы. Вот когда оппонент говорит: «Я плохиш-сталинист, а к тому же еще и противный нацмен, давайте построим кавказский СССР-2 со смершем и гулагом». - С этим они могут спорить, тут они на коне. А в иных случаях - сплошное меканье и отрицание очевидного.
Да, на всякий случай (если кто-то не читал мой 101 текст, а ограничился наговорами оппонентов): я не славлю Ленина-Сталина и репрессии, не призываю возрождать СССР-2, брежневский социализм образца 70-х и т.п. Я просто намекаю вам всем, включая потомков советских чекистов и службистов, вдруг ударившихся в «антисоветчину»: хватит уже ломать, пора строить. 25 лет ломали, давайте порадуемся, что кое-что полезное для выживания и прогресса еще не сломано и работает (в том числе и в головах). С риторикой «давайте доразрушим остатки, а потом сядем и подумаем», мы точно никуда не придем. И от нас останутся только «раритетные руины».
