Больше Пряников для народа!

[kornev]

Намечаются выборы в «Координационный Совет» Оппозиции. Из представленных кандидатов только один не ограничился «критикой режЫма», а написал позитивную вменяемую и конкретную программу, которая может получить поддержку широких народных масс (а не только кучки блоггеров). Это «огородник» Павел Пряников. Его программа представляет собой разумный синтез национал-демократии, евросоциализма и регионализма. Можно посетовать только на чрезмерную «советскую» стилизацию дискурса. Но, в принципе, я отныне всех политиков и активистов буду «мерить» исключительно программой «Пряников для народа»: если не соответствует, то пошел, урод, в мусорный бак.

Отдельно выписал «регионалистские» тезисы в этой программе (сохраняется нумерация автора). Сами тезисы автора даны курсивом, мои комментарии - обычным текстом. В завершение я добавил еще 4 пункта, чтобы довести до круглой цифры 40:

20.Существенное сокращение полномочий федерального центра. В федеральный бюджет поступает только налог на сырьевые отрасли и таможенные пошлины.

Не менее 50% сырьевых доходов тоже нужно оставлять регионам.
В принципе, основными источниками федерального бюджета могут стать:
1) Фиксированные взносы регионов «на оплату федеральных услуг».
2) Доходы, получаемые от федеральных стратегических корпораций и инновационных проектов, типа РЖД, Роскосмос, Росатом, Сколково и т.п.
Но лучше тут не фантазировать, а скопировать 1 к 1 американскую систему разделения доходов между штатами и федеральным правительством.

17.Отмена поста президента России.

Учитывая природный российский монархизм, полномочного президента можно заменить на декоративного конституционного монарха или передать представительские функции верховной власти и право на амнистию Патриарху РПЦ.

21.Народ на выборах избирает судей и участковых.

33.Существенное упрощение процедуры проведения референдумов (достаточно собрать 0,1% подписей от числа избирателей в течение 3 месяцев – будь то территория всей России, региона, городского или сельского поселения).

22.Разрешение приобретать без особых процедур и иметь дома и на дачных территориях оружие самообороны – гладкоствольные ружья (кроме судимых и психически больных).

23.Национализация сырьевых предприятий и заводов первичного передела сырья с годовым оборотом свыше 100 млн. долларов в год.

Учитывая общий дух документа - не «национализация», а «регионализация».

8.Закон о сквотировании. Граждане могут занимать: не обрабатываемые свыше 5 лет земли сельхозназначения; пустующие свыше 5 лет здания (в том числе фабрики и заводы); стройплощадки в городах, на которых в течение 3-х лет и более не ведутся работы.

30.Для ведения сельского хозяйства бесплатное выделение земли для любого желающего из расчёта 20-100 соток на человека в семье (в зависимости от региона). За счёт государства к конгломератам крестьянским хозяйств свыше 10 объектов в одном сельском поселении бесплатно подводится инфраструктура (дороги и электричество).

28.Запрет на строительство панельного жилья.

29.Социальное жильё строится не в отдельных районах города, а, в целях избегания геттоизации, равномерно по всей территории поселения.

До круглой цифры «40» в «Пряничной программе» не хватает еще четырех пунктов, один из которых - регионалистский, три - национальные:


37. Уроженцы региона имеют приоритетное право на занятие рабочих мест, оплачиваемых из бюджета, на госпредприятиях, а также на предприятиях, создаваемых в ходе реализации инвестпроектов с участием государства.

38. Вводится налог на привлечение зарубежных работников, который в два раза превышает общую сумму всех налогов и социальных выплат, отчисляемую предприятием, если бы этот работник был гражданином России.

39. Граждане России имеют приоритет при найме на работу перед иностранцами. Нарушение этого права со стороны работодателя карается конфискацией предприятия.

40. В Конституцию вносится список коренных народов России и прописываются их особые права, как в целом по стране, так и в отдельных регионах, где эти народы преимущественно обитают.

P.S. Ага, 6 сентября в этом списке еще Холмогорова появилась. Так что уже три нормальных кандидата, вместе с Пряниковым и Навальным.

Comments

[cartesian-reykr.livejournal.com]

Это всё (после беглого просмотра) замечательно. Но я не буду голосовать за человека, недавно, меньше полугода назад, написавшего "А вот русские фашисты "интеллектуалы" должны понять, что своим национализмом они себе ставят чёрную метку на всё своё легальное творчество. Что ни одно нормальное СМИ не возьмёт к себе русского фашиста. Тот же Галковский себе чёрную метку на сотрудничество со всеми нормальными СМИ сделал. "

Человеку, недавно написавшему такое, не перепадёт мой голос, сколь не были бы прекрасны другие его планы. Использовать как пример, учиться у него - может быть, да, надо. А вот голосовать - нет.

В "русские фашисты "интеллектуалы"", которые "своим национализмом себе ставят чёрную метку на всё своё легальное творчество", которых "ни одно нормальное СМИ к себе не возьмёт" попадает ведь не только Галковский. Попадает и Крылов, и Холмогоров, и Вы, и все мы в какой-то степени.

Источник цитаты - http://dmitriy-dabb.livejournal.com/669660.html.

[nilsky-nikolay.livejournal.com]

Хиленькая программочка.

"5.Создание медийного оппозиционного холдинга, включающего в себя радиостанцию, телевидение, интернет-СМИ."

Оппозиционного кому/чему? Нынешней власти? Так каждое второе СМИ - если и не оппозиционное, то про недостатки пишет только так.


"6.Создание единого правозащитного центра."

А зачем нужен единый-то? Во всём мире, как я понимаю, десятки, сотни и тысячи вполне себе уживаются.

"1.Введение налога на сверхдоходы (свыше 10 млн. рублей в год) в размере 50-85% (по ставке 85% – доходы от 1 млрд. рублей в год)."

Прощай, налогоплательщик!


"2.Минимальное пособие по безработице – 12 тыс. рублей в месяц (т.н. вэлфер), в независимости от времени нахождения в статусе безработного (хоть всю жизнь)."

Такое может придумать только очень странный человек.


"3.Минимальная зарплата – 15 тыс. рублей в месяц.

4.Минимальная пенсия 18 тыс. рублей."

Минимальная пенсия больше минимальной зарплаты - это надо патентовать как ноу-хау.


"10.Отмена в одностороннем порядке въездных виз в Россию для граждан всех стран Европы и ОЭСР.

11.Добиваться перед ЕС и остальной Европы, странами ОЭСР отмены въездных виз для граждан России (пребывание без визы в этих странах минимум в течение 90 дней)."

Отсутствие пункта об обязательном вылизывании жёпы ЕВРОПЕЙЦАМ (именно так, всеми прописными) свидетельствует о явной недоработке программы.


"23.Национализация сырьевых предприятий и заводов первичного передела сырья с годовым оборотом свыше 100 млн. долларов в год."

Непонятно, зачем национализировать, если 85% налога на доходы у владельца?


"26.Запрет на нахождение священников и религиозных деятелей на территориях и в зданиях общеобразовательных школ, вузов, госпредприятий."

Что характерно, про запрет на нахождение (нахождение!!! т.е. даже ребёнка нельзя в школу привести?) в образовательных учреждениях священников написано, а про аналогичный запрет для, например, пидорасов - ни слова. Для европоцентриста вообще странная сегрегация по религиозному признаку.

"24.Разрешение иметь на предприятиях и в вузах ячейки партий (если численность ячейки превышает 5 человек)."

А если это Русская Православная Партия, например? Как быть с п. 26.


"28.Запрет на строительство панельного жилья."

Чем панели-то провинились?


"31.Налог на недвижимость стоимостью свыше 30 млн. рублей из расчёта 5% от его стоимости в год.

32.Налог на средства передвижения (машины, яхты, мотоциклы, вертолёты, самолёты, и т.д.) стоимостью свыше 2 млн. рублей из расчёта 20% от его первоначальной цены в год."

Почему отсутствует пункт о расстреле кулаков?


В общем, я всегда считал автора(-ов) блога толкователя крайне антироссийскими гражданами. Теперь понятно, что там вообще сплошной нигилизм.

Может, ему в петанк побольше играть, а будущее конструируют пусть другие люди?...

[leise-stimme.livejournal.com]

> 39. Граждане России имеют приоритет при найме на работу перед иностранцами. Нарушение этого права со стороны работодателя карается конфискацией предприятия.

Зачем так строго? Большой штраф, и хватит. А вдруг и правда уникальный специалист?

[cartesian-reykr.livejournal.com]

Копирую комментарий без ссылки на источник (исходный комментарий заскринен - не знаю, когда он будет раскрыт):

Это всё (после беглого просмотра) замечательно. Но я не буду голосовать за человека, недавно, меньше полугода назад, написавшего "А вот русские фашисты "интеллектуалы" должны понять, что своим национализмом они себе ставят чёрную метку на всё своё легальное творчество. Что ни одно нормальное СМИ не возьмёт к себе русского фашиста. Тот же Галковский себе чёрную метку на сотрудничество со всеми нормальными СМИ сделал. "

Человеку, недавно написавшему такое, не перепадёт мой голос, сколь ни были бы прекрасны другие его планы. Использовать как пример, учиться у него - может быть, да, надо. А вот голосовать - нет.

В "русские фашисты "интеллектуалы"", которые "своим национализмом себе ставят чёрную метку на всё своё легальное творчество", которых "ни одно нормальное СМИ к себе не возьмёт" попадает ведь не только Галковский. Попадает и Крылов, и Холмогоров, и Вы, и все мы в какой-то степени.

[fomasovetnik.livejournal.com]

Тут согласен с Вами. Все же это программа слишком левая, федералистская и интернациональная, а поэтому вполне себе популистская. Хотя я считаю, что социализм вещь вполне хорошая, но только в том случае, когда применяется для самых бедных, недееспособных и т.д.слоев населения , в смысле благотворительности и соц. страхования, а не становится главенствующим принципом всей экономической и политической жизни государства.

[serg-markov.livejournal.com]

Отличие штатов от России в том, что у них нет такой резкой дифференциации регионов по доходам, как в России. Отсюда постулируется необходимость перераспределения между регионами сырьевой ренты, и соотвественно, мощного федерального центра и суперпрезидента, которые занимаются таким пераспределением. По сути вся объективная в них необходимость обусловлена именно наличием перераспределения доходов, и при сохранении хоть в какой то мере перераспределения будет и необходимость в таких федеральных структурах и постах. Отсюда вывод крайне простой, надо постепенно, в течении 20-30 лет снижать до нуля межбюджетные трансферты, одновременно повышая процент налогов, остающихся в регионах. Это нельзя сделать одномоментно по вполне понятным причинам неготовности к этому самих
Тоолько после того как исчезнут объективные предпосылки существования мощного федерального центра можно будет говорить и его частичном упразднении. Противное это маниловщина, оторванная от реальности.

[orthis.livejournal.com]

Еще надо пожизненный запрет на право занимать государственные общественные должности для всех ЕдРосов.
То же для тех лиц, кто принадлежит к национальности, имеющей гос образование за пределами России.
Национализация жилья и прочего имущества для тех, кто сдает его мигрантами, принимает их на работу и причастен к их завозу в Россию.
Помещение всех, кто был причастен к посадкам по 282-й на такой же срок в двойном размере.

[kornev.livejournal.com]

Ну так вы на его физиономию посмотрите - сразу все понятно. Но в том списке нет ни Крылова, ни Холмогорова.

[kornev.livejournal.com]

Сокращение полномочий федерального центра не означает его "ослабление". В США и регионы самостоятельны, и федеральный центр - сильный, сильнее некуда. И разница по доходам между регионами там тоже есть. Они там и по населению серьезно отличаются, и по территории в разы и даже в десятки раз. Там есть и депрессивные регионы, и сырьевые, и сверхбогатые.

***Только после того как исчезнут объективные предпосылки существования мощного федерального центра можно будет говорить и его частичном упразднении.***

Они никогда не исчезнут, и упразднять его никто не собирается, кроме Широпаева.

[kornev.livejournal.com]

Это уже мелкая мстительность

[kornev.livejournal.com]

Как раз последний случай будет оговорен в законе. Но 99,9 % гастарбайтером таковыми заведомо не являются.

[alisarin.livejournal.com]

Смотрю у кого-то подбор друзей (http://hasid.livejournal.com/1409511.html#comments) однобокий ;-) Я бы лучше в такую программу ввел пункт - государство платит за свои ошибки, как в Штатах :))

[serg-markov.livejournal.com]

Речь не об ослаблении, усилении или уничтожении, а о перераспределении полномочий между центром, регионами и муницалитетами. Для такого перераспределения должны быть объективные условия, который сейчас нет, а для их создания потребуются не меньше двух десятяков лет. Изменять политические структуры без наличия объективных условий их изменения это маниловщина. Сначала надо создать эти условия, а затем уж менять структуру, в противном случае она будет висеть в воздухе мыльным пузырем.
Это в части изменения политических. В части изменения экономических в России тупо нет бабла для велфера, хасиду об это сто раз разные люди говорили, но он дует в ту же дуду. Опять маниловщина, нет для его пожизненного велфера средств, и брать их неоткуда. Не говоря уже о том, что "наделить смыслом жизнь простых людей", если эта цель сидение на пожизненно велфере,, то это не евросоциализм, не социализм совка, а просто чушь собачья со всех сторон.

[kornev.livejournal.com]

***а о перераспределении полномочий между центром, регионами и муниципалитетами. Для такого перераспределения должны быть объективные условия, который сейчас нет, а для их создания потребуются не меньше двух десятяков лет.***

В разных регионах с этим дела обстоят по-разному, по-разному и должен решаться вопрос. Иначе вы придете к путинской "мудрой идее" 2004 года отменить выборы губернаторов в ЦФО на том основании, что до этих выборов еще не дозрел Дагестан. Эту идею в свое время хорошо высмеял Галковский.

[kornev.livejournal.com]

Что касается неуемного велфера - то понятно, что это троллинг нынешней власти и либералов-пиночетовцев. Но как общее стратегическое направление - вполне ничего.

[serg-markov.livejournal.com]

Если мне не изменяет память сейчас в России 5 регионов доноров, остальные регионы дотационные. Это отнюдт не дагестан

[serg-markov.livejournal.com]

Конкректный чловек и общество в целом развивается, когда хочет получить что то большее чем сидение на подачках. В противном случае оно даже не стагнирует, оно гниет, как пигсы. Это стратегический путь на кладбище.

[orthis.livejournal.com]

Дело в том, что указанные меры, доведенные до адресатов, очень сильно могут повлиять на них, доставляя им душевный дискомфорт, в результате чего, они будут склонны допускать больше ошибок и непоследовательности в действиях, доставляя оппонентам т.о. определенное преимущество.
Когда же дойдет до дела, то им, "на радости такой" можно все и простить.
Между тем, думаю, что с ними поступят на порядок более сурово, нежели я тут предлагаю. В следующем году, впрочем, сами все увидим.

Привожу выдержку из одной тюремной повести попавшейся под руку в поддержку своей т.зр.:
"...как-то раз вывели нас для очередного обыска в камере на коридор, и кто-то из контролеров или толкнул УНСОвца, или сказал ему что-то типа «шевелись», а я, недолго думая, говорю такую фразу: «Ты бы с ним поосторожнее. Того и гляди УНСО к власти придет, он тебя запомнит, представляешь, что тебе тогда будет?». Я даже не ожидал, что это такое впечатление произведет. Контролеры стали какие-то вежливые. А вот тот, именем которого я напугал администрацию, сам испугался, говоря, что зря это я. Они совсем не такие. Никому мстить не будут..."