![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kornevМногочисленная группа российских промышленников опубликовала 1 июня 2012 г. в «Коммерсанте» на правах рекламы обращение к думской фракции ЕР на тему ВТО. Сегодня утром обнаружил любопытную вещь: на сайте «Коммерсанта» оно больше не просматривается по своему первоначальному адресу. Поиск по сайту тоже ничего не дает. Конечно, сам этот текст уже широко разошелся по многим площадкам инета, так что беды особой нет. Но интересна позиция «ведущего делового СМИ России»: денежки взяли, а от акции потихоньку отмежевались.
А чего удивляться? Газета принадлежит узбекскому олигарху, и естественно, по умолчанию должна защищать интересы узбекского бизнеса в России, а не каких-то местных лохов. Итого, из тройки наиболее авторитетных деловых ежедневных газет России одно («Коммерсант») - официально принадлежит узбекским гастарбайтерам; другое («Ведомости») - принадлежит британскому и американскому капиталу, является филиалом «Financial Times» и «The Wall Street Journal»; третье («РБК Daily») - принадлежит сырьевым компрадорам и является филиалом немецкой «Handelsblatt».
Т.е. все эти жалующиеся на ВТО российские промышленники с кучей денег в кармане за 20 лет не дозрели не то что бы до политической защиты своих капиталов, но даже до такой тривиальной идеи, что неплохо бы иметь хотя бы одно раскрученное деловое издание, целиком контролируемое национальным бизнесом.
Вопрос: ЕСЛИ У ТЕБЯ СТОЛЬКО ДЕНЕГ, ТО ПОЧЕМУ ТЫ ТАКОЙ ДУРАК?
А чего удивляться? Газета принадлежит узбекскому олигарху, и естественно, по умолчанию должна защищать интересы узбекского бизнеса в России, а не каких-то местных лохов. Итого, из тройки наиболее авторитетных деловых ежедневных газет России одно («Коммерсант») - официально принадлежит узбекским гастарбайтерам; другое («Ведомости») - принадлежит британскому и американскому капиталу, является филиалом «Financial Times» и «The Wall Street Journal»; третье («РБК Daily») - принадлежит сырьевым компрадорам и является филиалом немецкой «Handelsblatt».
Т.е. все эти жалующиеся на ВТО российские промышленники с кучей денег в кармане за 20 лет не дозрели не то что бы до политической защиты своих капиталов, но даже до такой тривиальной идеи, что неплохо бы иметь хотя бы одно раскрученное деловое издание, целиком контролируемое национальным бизнесом.
Вопрос: ЕСЛИ У ТЕБЯ СТОЛЬКО ДЕНЕГ, ТО ПОЧЕМУ ТЫ ТАКОЙ ДУРАК?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-04 10:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 11:02 am (UTC)МУШЕГ МАМИКОНЯН, президент Мясного союза России
ХОЛОДИЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
ЭДУАРД БАГИРЯН, исполнительный директор Российского союза предприятий холодильной промышленности «Россоюзхолодпром»
БОРИС ЯГУД, исполнительный директор Ассоциации предприятий хлорной промышленности «РусХлор».
МЯСНАЯ ОТРАСЛЬ
ВАДИМ ВАРШАВСКИЙ, генеральный директор ООО «УК «Русский агропромышленный трест».
Выбрали себе директоров и президентов. Да идите вы куда подальше, национальный капитал, бляха муха.
no subject
Date: 2012-06-04 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 11:26 am (UTC)гигантские монополии с дешёвыми кредитами и поддержкой государства против небольших постсоветских заводов.
Но в общем Ваша позиция, птенцов гнезда Черчесова и Чаплиной, понятна.
no subject
Date: 2012-06-04 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 11:31 am (UTC)"птенцов гнезда Черчесова и Чаплиной"
кто все эти люди?
no subject
Date: 2012-06-04 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 11:50 am (UTC)этот бизнес "национальный" в том смысле что едет у русских на горбу
no subject
Date: 2012-06-04 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 12:06 pm (UTC)Но рассмотрим даже пресловутый автопром - там ведь кроме ВАЗа есть куча отверточных производств мировых брендов. Вот перестанут их тут собирать, начнут ввозить уже готовые, дешевле. Значит, работников с этих и аналогичных производств погонят, увеличится на улицах количество безработной агрессивной гопоты. И вы на своей дешево купленной иномарке уже проехать не сможете: чуть остановитесь, ее поцарапают, или шины проколят, или сожгут вместе с гаражом, а то и вместе с водителем. Есть логика человека, нацеленного на эмиграцию, и есть логика человека, рассчитывающего на жизнь в России. Последняя предполагает - быть на одной стороне с населением, поскольку олигархи за свою охрану заплатить смогут, а вот средний слой останется один на один с озверевшим населением, сброшенным в тотальную нищету.
no subject
Date: 2012-06-04 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 12:44 pm (UTC)А почему, собственно, Вы считаете русских рабочих "агрессивной гопотой"?
А почему "агрессивная гопота" должна пойти жечь иномарки, а не коттеджи своих эффективных собственников и крышующих их администраций и ментов?
А почему под сокращение попадет рабочий класс, а не ворье из менеджмента этих неконкурентоспособных предприятий?
no subject
Date: 2012-06-04 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 01:11 pm (UTC)Кто нам мешал заморозить цену?
"Во всем виноват Чубайс" (с)
no subject
Date: 2012-06-04 01:46 pm (UTC)Чили-аргентины или Бразилии-Перу? Или Гаити?
(За ответ спасибо, конечно.)
no subject
Date: 2012-06-04 02:04 pm (UTC)***Вы считаете русских рабочих "агрессивной гопотой"?***
Если молодежь лишить работы, будущего и выбросить на улицу, она неизбежно становится агрессивной гопотой, независимо от национальности.
***А почему "агрессивная гопота" должна пойти жечь иномарки, а не коттеджи своих эффективных собственников?***
В первую очередь - что ближе, то и будет жечь. До коттеджей еще надо добраться (а там и охрана), а новенькая иномарка соседа - вот тут, около подъезда глаза мозолит.
no subject
Date: 2012-06-04 02:32 pm (UTC)Город Новосибирск, в котором я проживаю, был некогда региональным центром ВПК совдепии. У нас тут много чего происходило в благословенные 90-е, однако никто машины у соседей не сжигал. Сибирская культура, знаете ли-с.
Данным постом Вы демонстрируете свое служение, возможно, просто ментальное, возможно, и нет, у эффективных собственников рашеньки. У тольятинского быдла, неспособного правильно закрутить гайку, у вазовского менеджмента, и у красных "директоров".
no subject
Date: 2012-06-04 02:58 pm (UTC)То есть на всем основном жире - марониты
no subject
Date: 2012-06-04 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-04 04:06 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Ludnost_snp_of_Russia.png
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Russiapopulationchange2002-2010.PNG
no subject
Date: 2012-06-04 04:50 pm (UTC)Это химический прихватизатор наврал? :) Погуглите, нету такого. В Китае электричество для населения стоит порядка 7.5 центов (0.50 RMB) за киловатт, а с тарифами для заводов наверное мутят как везде, бессмысленно сравнивать.
> Кто нам мешал заморозить цену?
Нам это кому?
no subject
Date: 2012-06-04 05:49 pm (UTC)Откуда взялась цифра? На Нейромир-ТВ была серия роликов с круглого стола по проблемам вступления в ВТО. Собирались именно производственники. Там и прозвучала эта информация. А в каком именно - простите великодушно, не помню. Но, полагаю, что люди с производства знают этот вопрос досконально.
А "мы" = это, конечно, государство. Которого у нас, увы, нет.
no subject
Date: 2012-06-04 06:01 pm (UTC)а злыми рабочими меня пугать нечего. они собственно и при наличии работы совсем не подарок. но есть другие способы решения социальных катаклизмов, помимо принудительной скупки их говнопродукции и окружения их таможней как каменной стеной. это вообще способ как раз временный. а вот если работы они лишатся - это будет шанс на получение нормальной профессии. и тут их может страховать государство - через систему переквалификации и временный велфер. я лучше отдам свои налоги на их переквалификацию и временный велфер, чем буду покупать втридорога говнопродукцию отечественного производителями. почему бы этим рабочим не стать строителями, розничными торговцами и официантами? как раз будет кем таджиков заменить
no subject
Date: 2012-06-04 06:19 pm (UTC)http://gerbertspb.livejournal.com/1424308.html
Даже если это только лишь "утка", производит впечатление...
no subject
Date: 2012-06-04 09:49 pm (UTC)Интересно. А вроде, тоже типа католики.
no subject
Date: 2012-06-05 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-05 12:24 am (UTC)Все упирается в национальное своеобразие русских. Вспомните призвание варягов. Новгородские элиты смогли договориться между собой только призвав князя со стороны.
no subject
Date: 2012-06-05 01:18 am (UTC)А сибирская культура основана на совсем иных принципах, основополагающим из которых является поведение свободного человека.
no subject
Date: 2012-06-05 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-06 02:19 am (UTC)В частности отвечу: не важно, кого русские выбирают лидером: грузина, армянина или скандинава. Важно, что выбирают человека со стороны, и это помогает русским договориться между собой.
no subject
Date: 2012-06-06 02:31 am (UTC)Кажется, у Вас проскакивают злорадные нотки. При этом можете ли Вы назвать другие группы в "национальном бизнесе", которые близки и вам по взглядам и политической ориентации? По сути Вы их осуджаете за то, что они медленно развиваются. Но ведь и "национальный бизнес" может спросить у русских интеллектуалов: "Какие именно концепции для развития страны вы настругали за 20 лет?".
no subject
Date: 2012-06-06 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-06 12:46 pm (UTC)Можно сказать и так. Следовательно: все равно, откуда у русских возьмется лидер, главное, чтобы он обладал технологией управления.
no subject
Date: 2012-07-11 06:29 pm (UTC)А на какие средства интеллектуалы должны были клепать эти концепции? Им ведь семьи кормить нужно, зарабатывать копейку в поле лица, так что времени на бесплатную аналитику для стороннего "дяди" уже не остается. И вы учтите, что нищие интеллектуалы глупы по определению - ведь у них нет денег. Хотите иметь умных интеллектуалов - платите им деньги.
no subject
Date: 2012-07-11 07:08 pm (UTC)Как-то по-галковскому нездоровая посылка. Да еще и двусмысленная, возможное прочтение: если глупому интеллектуалу дать денег, то он станет умным интеллектуалом.
Впрочем, я не собираюсь спорить: всякий труд должен быть оплачен.