Встречный троллинг

[kornev]

Просвирнин вместо привычных самооправданий при ответе на вопрос «Кто такие русские?» предложил встречный троллинг. Примерно в таком ключе: “Русские - это единственный настоящий Народ. Все остальные - не народы собственно, а так, плесень по углам завелась”.

«...Русский народ, самый монолитный в силу своей географической удаленности, во всей Европе, видите ли под вопросом. Финно-угры там какие-то. Татары. Это при том, что у нас процент блондинов и голубоглазых ВЫШЕ, чем даже в Германии. И даже при советской власти, изо всех сил промотировавшей национальное смешение и растворение, смешивались друг с другом в основном нацменьшинства, чаще всего - евреи (выдуманные) с кавказцами (тоже по большей части выдуманными). Русские же остались единственным монолитным чистокровным европейским народом (особенно после того, как польско-татарские метисы украинцы объявили себя отдельным народом, избавив нас от необходимости путано объяснять, какое отношение темнокожие южные метисы с явно проступающим тюркским фенотипом и чудовищными рудиментами тюркской культуры имеют к высокорослым северным европейцам), отчего и вызывают столь яростные атаки на тему "да нет никаких русских". Друзья, это вас нет. Это вы, сев составлять генетическую карту Франции или там Италии, вспотели, перепугались и постарались замазать тему. Мы же есть, нас много и даже советская власть не смогла ослабить стальную выраженность русского гено и фенотипа».

К этому можно добавить, что в России, по понятным причинам (какая же девица откажет русскому чудо-богатырю?), почти все малые народы в гораздо большей пропорции разбавлены русской кровью, чем русские - кровью этих народов. Понятно, к примеру, что современные татары - это на самом деле пятидесятипроцентные русско-татарские метисы, если сравнивать их с теми исходными татарами, которых русские когда-то завоевали. Т.е. в России есть русские как Народ, и есть полурусские, претендующие на наследство различных народов, к которым они, по большому счету, и не относятся. Может быть, только 1% из современных татар - настоящие татары по крови, а не только по названию. "Поскреби татарина - найдешь русского".

Здесь полезно также перефразировать известное размышление Галковского (БТ №384):

«Коротко говоря, программа русского мышления, его интуитивное самоосознание легко укладывается в следующую четырёхзвенную гиперболу:
1. Русские есть великий народ (один из великих народов – русские).
2. Великий народ есть русские (русские единственный великий народ).
З. Великие русские есть народ (только русские могут называться народом в собственном смысле этого слова).
4. Есть великий народ русские (остальные народы вообще-то не существуют)».

Comments

[vofiks.livejournal.com]

Хорошая наука - логика :)
Обращение, превращение и... противопоставление суждений.
Хрень какая-то - особливо, про русских и советскую власть, которая якобы пыталась убрать русский народ скрестив его с остальными)
Тут же вспоминается Малфой с криками "Грязнокровки!!!". Недаром поц плохо кончил. В конечном итоге был вынужден признать превосходство большинства. Ога.
А вот исчо цитатки почитайте: http://elkonost.livejournal.com/411830.html

[igor-mikhaylin.livejournal.com]

1. Доги - большие собаки.
2. Большие собаки - (например) Доги
3. доги - собаки.
4. есть большие собаки - доги (например).

Здесь везде говорится одно и тоже (не считая просто собаки и большие собаки), хотя, может быть что и с оттенком приведения как бы самого наглядного примера. То есть, скорее так: кто большие собаки? доги, конечно. кто великий народ? русские , конечно. (Англичане, конечно, другого мнения, ...)

[a-vl-klp.livejournal.com]

украинцы в России остались и сегодня более чем сильны

вы увидите это, например, если посмотрите состав современного правительства РФ

а русские толком не понимают в чем их русскость,
и в частности в чем отличие от украинцев,
так по прежнему наивно верят, что украинцы - это
друзья и братья

в то время как на самом деле украинцы - более чем удачное средство
для имитации русского согласия жить под иностранным управлением

[prosto-dushno.livejournal.com]

>>Прежде всего, нужно четко различать контекст, в котором задается такой вопрос..>> - Корнев.

Убираем из оригинала часть абзаца начинающийся со слов: "На самом же деле, если говорить всерьез, то нет, например, ...", - оканчивающийся словами: "... еврейский народ, видите ли, существует (достаточно одного взгляда на негра и Эйнштейна, чтобы понять - родственники, не отличишь), а русский народ, самый монолитный в силу своей географической удаленности, во всей Европе, видите ли под вопросом", - и по данному постингу можно составлять пособие как манипулировать сознанием. Или приводить как иллюстрацию двойных стандартов.

[walldin.livejournal.com]

http://walldin.livejournal.com/12211.html?thread=20147#t20147

[lynxlander.livejournal.com]

Здесь однако не стоит уж совсем театрально утверждать, что Русские - единственный настоящий Народ в Истории. Ну почему же? Мы чтим своих великих предшественников. Были Греки (теперешние "греки" не имеют к ним ни малейшего отношения), были Римляне (теперешние итальяшки конечно же лишь жалкая карикатура на них), на самой заре Истории были Гипербореи (вот они - наши прямейшие предки). А вот теперь, после столетий умаления и упрощения Мiра остались одни Русскiе:) Когда-нибудь все белые народы (немцы, поляки, англичане и пр.) войдут в нашу великую Нацию на тех же правах, что современные татары, чуваши, мордва и т.п. В быту им даже будет позволено пользоваться местными наречиями (английский, немецкий, польский) - естественно переведёнными на Кириллицу. И наступит мир и процветание на Евроазиатском материке.